Читаем Морские дьяволы полностью

Но прежде необходимо было заделать пробоины на обоих судах, откачать воду и выгрузить боеприпасы. Без выполнения этих трех условий приступать к разминированию опасно и нецелесообразно. Узнав, что транспорты до сих пор заминированы, спасатели категорически отказались проводить на них сварочные подводные работы по заделке пробоин. И только после кропотливой разъяснительной работы они начнутся и через полмесяца будут закончены. Двое суток уйдет на откачку балластной воды и еще двое суток на разгрузку боеприпасов. Они доставили много острых ощущений командам судов ввиду низкой квалификации ангольских специалистов.

Наступило время действовать боевым пловцам группы капитана 2-го ранга Ю.И. Пляченко. Первая задача, которую необходимо было решить, — это определение национальной принадлежности и конструкции мины. К этому времени множество фрагментов взорвавшихся боеприпасов уже было собрано в трюмах поврежденных судов и скрупулезно изучено. Но это ничего не дало. Предстояло демонтировать под водой хотя бы одну мину из двух и изучить ее. Но как это сделать, когда неизвестна конструкция? Юрий Иванович прекрасно знал, что изделие имеет устройство на неизвлекаемосгь. Однако при внешнем осмотре мины определить его местонахождение и особенности конструкции не удалось. Боевые пловцы трижды в день спускались под воду, Они контролировали состояние мин, старались найти выход из положения.

Большую опасность представляло и то, что в любую минуту в их корпусе мог возобновить работу часовой механизм. И когда это случится — после упавшего ящика на палубе или от удара прибойной волны о корпус судна — никто сказать не мог. В таком случае главным становилось не собственно мина, а необходимость любой ценой не допустить ее взрыва по месту установки. Главное — нужно было сохранить жизни людей, сами суда от опрокидывания и боеприпасы. Это становилось тем более важно, что перед группой боевых пловцов не стояла задача обязательного разминирования мин в том виде, как это обычно принято понимать, так как специалистов в данной области не было, да и времени на эксперименты тоже Нужно было идти на риск.

Ю.И. Пляченко принял решение осуществить срыв мины с борта транспорта «Капитан Вислобоков» контрвзрывом 40 г взрывчатки. К этому решению его подтолкнули результаты очередного осмотра мины. В районе одного из штоков изделия были обнаружены наросты ракушки, что, предположительно, должно было нарушить его подвижность. Перед началом операции постарались укрепить корпус корабля в районе установки мины изнутри бетонной «подушкой». Последующие события покажут, что такая предосторожность оказалась не лишней.

После срыва мины с борта она взорвалась, но произойдет это на относительно безопасном расстоянии от борта транспорта. Теперь стояла задача сохранить вторую мину. Право на ошибку было потеряно. Принято решение сорвать ее фалом и доставить на ближайший пляж для разминирования и разборки. Операция прошла успешно.

На пляже боевых пловцов ждала машина. С помощью направленных микровзрывов Ю.И. Пляченко выполнил разборку мины по элементам Первой была отделена пенопластовая плавучесть, потом крышка с взрывателем. Следующей снята печатная плата, под которой находился блок питания с механизмом досылки детонатора. После каждого микровзрыва нужно было выждать 15 минут и делать фоторегистрацию изделия, а времени хронически не хватало.

На данной фазе работ командиру группы стало известно, что Москва требует срочного ее отзыва. Наконец, после закладки трех микровзрывов механизм самоликвидации мины выполнил свою работу. Дуэль закончена. Суда разминированы, конструкция мины известна, но осталась тайной страна-изготовитель, которая, судя по конструкции изделия, обладала высокими технологиями. Выяснилось, что элементы мины принадлежали разным государствам: электродвигатель — японский, контактная группа — английская, источник питания — голландский... Начинка была заключена в титановый корпус, снабженный магнитными «присосками», способными удержать 20 кг полезной нагрузки.

Оперативно собрав снаряжение, группа боевых пловцов прибыла на советскую плавмастерскую, следующую в Луанду. На борту корабля их застала телеграмма первою заместителя главкома ВМФ с предложением о возврате в СССР. Капитан 2-го ранга Ю.И. Пляченко принял решение — имущество группы уничтожить и вернуться рейсовым самолетом Москва не согласилась, предложив передать снаряжение на корабли Северного флота, а действовать в соответствии с принятым решением

Однако попутным транспортным самолетом Ил-76 удалось перебросить в Симферополь и группу и снаряжение. Тем не менее многие ценные вещи были уничтожены.

Перейти на страницу:

Все книги серии Морская летопись

Борьба за испанское наследство
Борьба за испанское наследство

Война за испанское наследство (1701–1714) началась в 1701 году после смерти испанского короля Карла II. Главным поводом послужила попытка императора Священной Римской империи Леопольда I защитить право своей династии на испанские владения. Война длилась более десятилетия, и в ней проявились таланты таких известных полководцев, как герцог де Виллар и герцог Бервик, герцог Мальборо и принц Евгений Савойский. Война завершилась подписанием Утрехтского (1713) и Раштаттского (1714) соглашений. В результате Филипп V остался королём Испании, но лишился права наследовать французский престол, что разорвало династический союз корон Франции и Испании. Австрийцы получили большую часть испанских владений в Италии и Нидерландах. В результате гегемония Франции над континентальной Европой окончилась, а идея баланса сил, нашедшая свое отражение в Утрехтском соглашении, стала частью международного порядка.

Сергей Петрович Махов , Эдуард Борисович Созаев

История / Образование и наука
Паруса, разорванные в клочья. Неизвестные катастрофы русского парусного флота в XVIII–XIX вв.
Паруса, разорванные в клочья. Неизвестные катастрофы русского парусного флота в XVIII–XIX вв.

Удары разгневанной стихии, зной, жажда, голод, тяжелые болезни и, конечно, крушения и гибельные пожары в открытом море, — сегодня трудно даже представить, сколько смертельных опасностей подстерегало мореплавателей в эпоху парусного флота.О гибели 74-пушечного корабля «Тольская Богородица», ставшей для своего времени событием, равным по масштабу гибели атомной подводной лодки «Курск», о печальной участи эскадры Черноморского флота, погибшей в Цемесской бухте в 1848 году, о крушении фрегата «Поллюкс», на долгое время ставшем для моряков Балтийского моря символом самой жестокой судьбы, а также о других известных и неизвестных катастрофах русских парусных судов, погибших и чудом выживших командах рассказывает в своей книге прекрасный знаток моря, капитан I ранга, журналист и писатель Владимир Шигин.

Владимир Виленович Шигин

История / Образование и наука / Военная история

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука