Читаем Морские дьяволы полностью

Всего на апрель 1945 года было построено более 250 единиц СМПЛ типа «Зеехунд», большое количество субмарин находилось в стадии сооружения. Новое боевое штурмовое средство использовалось только с января по апрель 1945 года в морском районе между Темзой и Шельдой, а также в проливе Па-де-Кале. С помощью субмарины «Зеехунд» немцам удалось потопить несколько кораблей. Общий тоннаж судов противника, потерянный с февраля по апрель 1945 года при боевом воздействии лодки, составил 93 тыс. брт. По данным английских источников, «Зеехунды» потопили корабли общим водоизмещением свыше 120 тыс. брт. Последнее задание, которое пришлось выполнять боевым пловцам-пилотам на этой малой субмарине, было снабжение войск заблокированных в «крепости Дюнкерк». Несмотря на скромные результаты, специалисты считали, что «подводные лодки типа "Зеехунд" довольно успешно использовались в боевых действиях. Это было обусловлено их повышенными тактико-техническими элементами в части скоростей и дальности плавания, а также сравнительно большей автономностью» (см: В.В. Дмитриев, В.П. Дорофеев, К.Г. Суворов «Подводные москиты»).


Кроме действий на Западном фронте, боевые пловцы-диверсанты спецподразделения «К» осуществляли операции на Восточном фронте против Красной армии, для этого в феврале 1945 года из состава «Учебной команды 700» была создана группа «Ост» в количестве 16 человек. В ее задачу входило разрушение мостов в тылу русских войск. Вскоре группа была переброшена на север в город Альбек на острове Узедом (Балтийское море). Именно отсюда в течение марта—апреля 1945 года диверсанты группы «Ост» действовали в тылу советских войск, уничтожив два моста в Штеттине и три между островами Воллин и Померанией. В период наступления советских армий с одерских плацдармов на Берлин (апрель 1945 г.), немецкие подводные диверсанты взорвали еще несколько мостов через Одер, в том числе понтонные переправы в районе Ниппервизе и Фиддихова. Последние недели апреля 1945 года оказались для подводных диверсантов группы «Ост» самыми тяжелыми. Они были связаны с уничтожением мостов, а также других объектов в районе Штеттинского порта. Это оказались последние операции немецких подводных диверсантов. Вторая мировая война для Германии закончилась поражением

Боевые пловцы-диверсанты спецподразделения «К» так и не смогли выполнить последнюю задачу, которую поставил перед ними фюрер, — прорваться в Берлин и обеспечить его личную охрану. 27.04.1945 года 30 подводных диверсантов с полным вооружением были готовы к переброске с аэродрома Рерик в Берлин на трех транспортных самолетах Ю-52. Но было поздно. 29 апреля, покончив жизнь самоубийством, Адольф Гитлер освободил их от необходимости выполнения приказа.


РОССИЯ (СССР)

В Российском военно-морском флоте первая известная попытка взорвать военный корабль противника с помощью боевого пловца была отмечена в Русско-турецкую войну (1877—1878) на Дунае. И хотя реализовать диверсию не удалось, сам факт примечателен для истории отечественного флота.

На Дунае действовала мощная турецкая флотилия, насчитывавшая в своем составе: 8 бронированных артиллерийских мониторов, 5 канонерских лодок, 11 вооруженных пароходов и судов других классов. В распоряжении русских находилось всего 14 паровых катеров и 20 гребных судов. Силы не равны тем более, если учесть и угрозу с моря броненосной эскадры Гобарт-паши. В этой ситуации лейтенант Михаил Федорович Никонов выдвинул идею применения изобретенного англичанином Бойтоном плавательного снаряда для разведки и подрыва кораблей противника с помощью ручной мины. Вскоре для этих целей он собрал вокруг себя около 15 единомышленников. Их назовут на флоте «пловцы-охотники».

Основная задача, которую им пришлось выполнять, была разведка. Вскоре М. Никонов принял решение взорвать турецкий броненосец ручной миной. С этой целью, используя плавательный снаряд и прикрепив к нему ручную мину, он отправился на поиск неприятеля. Никонову удалось вплавь приблизиться к берегу, занятому турками, и наметить цель недалеко от города Тульчи. Это был бронированный монитор. Подготовив мину, Никонов вплавь отправился к кораблю, но допустил просчет в определении дистанции вероятного сноса течением, которое оказалось сильным. Двух десятков метров не хватило Никонову, чтобы достичь цели. Течением снесло его на несколько километров в низовье, где он, благополучно выбравшись на один из островов, проведет остаток ночи и весь следующей день. И только с наступлением темноты Никонов вернулся в расположение части.

Перейти на страницу:

Все книги серии Морская летопись

Борьба за испанское наследство
Борьба за испанское наследство

Война за испанское наследство (1701–1714) началась в 1701 году после смерти испанского короля Карла II. Главным поводом послужила попытка императора Священной Римской империи Леопольда I защитить право своей династии на испанские владения. Война длилась более десятилетия, и в ней проявились таланты таких известных полководцев, как герцог де Виллар и герцог Бервик, герцог Мальборо и принц Евгений Савойский. Война завершилась подписанием Утрехтского (1713) и Раштаттского (1714) соглашений. В результате Филипп V остался королём Испании, но лишился права наследовать французский престол, что разорвало династический союз корон Франции и Испании. Австрийцы получили большую часть испанских владений в Италии и Нидерландах. В результате гегемония Франции над континентальной Европой окончилась, а идея баланса сил, нашедшая свое отражение в Утрехтском соглашении, стала частью международного порядка.

Сергей Петрович Махов , Эдуард Борисович Созаев

История / Образование и наука
Паруса, разорванные в клочья. Неизвестные катастрофы русского парусного флота в XVIII–XIX вв.
Паруса, разорванные в клочья. Неизвестные катастрофы русского парусного флота в XVIII–XIX вв.

Удары разгневанной стихии, зной, жажда, голод, тяжелые болезни и, конечно, крушения и гибельные пожары в открытом море, — сегодня трудно даже представить, сколько смертельных опасностей подстерегало мореплавателей в эпоху парусного флота.О гибели 74-пушечного корабля «Тольская Богородица», ставшей для своего времени событием, равным по масштабу гибели атомной подводной лодки «Курск», о печальной участи эскадры Черноморского флота, погибшей в Цемесской бухте в 1848 году, о крушении фрегата «Поллюкс», на долгое время ставшем для моряков Балтийского моря символом самой жестокой судьбы, а также о других известных и неизвестных катастрофах русских парусных судов, погибших и чудом выживших командах рассказывает в своей книге прекрасный знаток моря, капитан I ранга, журналист и писатель Владимир Шигин.

Владимир Виленович Шигин

История / Образование и наука / Военная история

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука