Читаем Морские дьяволы полностью

Что же касается 17-й Отдельной бригады спецназа бывшего ВМФ, то очень скоро стало известно о попытке ее использования новым украинским руководством против Черноморского флота в Севастополе. В начале лета 1992 года в штаб бригады поступило распоряжение о подготовке к переброске в Севастополь 15 диверсионных групп для демонстрационных и боевых действий против ЧФ. Одно из подразделений подчинялось лично командующему ВМСУ и было нацелено на захват штаба ЧФ. На вооружении группы находилось 175 кг взрывчатки, ящик сосредоточенных зарядов СЗ-6, кумулятивных зарядов КЗ-7, КЗ-5 (12 шт.), ящик магнитных мин СПМ. В составе спецподразделения находились два снайпера, вооруженные СВД. Личное оружие новоиспеченных «украинских» подводных диверсантов включало автоматы АКМС с приборами бесшумной и беспламенной стрельбы (ПБС-1) и ночными прицелами (НСПУ), пистолеты Стечкина с глушителями, стреляющие ножи (НРС) и десять гранатометов РПГ-22 с двумя ящиками гранат. Весь личный состав имел бронежилеты. Группа, которая должна была работать против штаба ЧФ, находилась на территории штаба ВМСУ. Главной задачей других групп являлась демонстрация силы перед моряками ЧФ. Пока... демонстрация силы.

Диверсанты, вдруг ставшие украинскими, уточняли маршруты и время смены часовых у штаба ЧФ, изучали маршруты подхода к объекту и отхода. Вскоре получен приказ о его захвате и удержании «до подхода основных сил». Разумеется, решить данную задачу силами одной группы, которой противостоял батальон морской пехоты, было невозможно. Командир подводных диверсантов это хорошо понимал. И спецназовцы коллективно приняли решение не убивать «своих же парней», с которыми совсем недавно вместе служили одной стране, одному флоту, одному народу и ходили в океан под одним флагом. Однако национально озабоченное, антироссийски настроенное, комплексующее военно-политическое руководство Украины об этом не думало. Его задача укладывалась в рамки давней мечты стран НАТО и США — выдавить Черноморский флот из Крыма и, что очень важно, из Севастополя. То, что ему некуда уходить с исторических мест базирования, подавалось как «москальская хитрость».

Диверсионная группа задачу не выполнила. Вмешались другие обстоятельства, в том числе и переговорного характера между Россией и Украиной по разделу Черноморского флота. 9 июня состоялась сочинская встреча президентов Украины и России, где рассматривалась данная проблема 03.08.1992 года эта же тема затронута на переговорах в Ялте. Спецподразделение отозвали к месту постоянного базирования на Очаков (о. Майский). Состоялся и звонок из штаба ЧФ в Очаков командиру 17-й Отдельной бригады спецназа. Было заявлено, что мероприятия диверсионных групп отслеживаются моряками-черноморцами и последствия демонстрации силы могут быть непредсказуемыми. Необходимо отдать должное капитану 1-го ранга А.Л. Карпенко. Он проявил характер, что также способствовало разрядке ситуации. Пройдет несколько лет, и начальник пресс-центра ВМС Украины Н. Савченко признается в своей книге «Анатомия необъявленной войны» (с. 44), что «в штабе флота были среди офицеров даже те, которые предлагали обеспечить решение задачи захвата штаба, В принципе он был реален. Но было принято другое решение...» Да, среди офицеров-черноморцев в 1992 году были люди, готовые убивать своих соотечественников ради трезубца в удостоверении личности, проставленного типографическим способом. Их фамилии известны. Они станут позором новой Украины... в будущем

Данное событие оставило тяжкий осадок в душах черноморцев. Но жизнь продолжалась, и в последующие годы между Украиной и Россией были найдены прагматические, но временные решения по базированию Черноморского флота на украинской территории. А многие бывшие спецназовцы 17-й бригады и сегодня стараются поддерживать добрые отношения между собой независимо от того, в какой бы из стран бывшего СССР они не проживали, (см: Е. Путилов. Рубрика: Флот; локальные конфликты. 21.02,—23.02.2001 г. http: //netbox.gtru/nvk/forum/ arehive/69/69856). Для этого по инициативе ветеранских групп спецподразделений в Москве 05.04.1996 года организован Клуб ветеранов специальной разведки ВМФ («Фрог-Клуб»). Он стал активным пропагандистом подводного плавания в России.

Перейти на страницу:

Все книги серии Морская летопись

Борьба за испанское наследство
Борьба за испанское наследство

Война за испанское наследство (1701–1714) началась в 1701 году после смерти испанского короля Карла II. Главным поводом послужила попытка императора Священной Римской империи Леопольда I защитить право своей династии на испанские владения. Война длилась более десятилетия, и в ней проявились таланты таких известных полководцев, как герцог де Виллар и герцог Бервик, герцог Мальборо и принц Евгений Савойский. Война завершилась подписанием Утрехтского (1713) и Раштаттского (1714) соглашений. В результате Филипп V остался королём Испании, но лишился права наследовать французский престол, что разорвало династический союз корон Франции и Испании. Австрийцы получили большую часть испанских владений в Италии и Нидерландах. В результате гегемония Франции над континентальной Европой окончилась, а идея баланса сил, нашедшая свое отражение в Утрехтском соглашении, стала частью международного порядка.

Сергей Петрович Махов , Эдуард Борисович Созаев

История / Образование и наука
Паруса, разорванные в клочья. Неизвестные катастрофы русского парусного флота в XVIII–XIX вв.
Паруса, разорванные в клочья. Неизвестные катастрофы русского парусного флота в XVIII–XIX вв.

Удары разгневанной стихии, зной, жажда, голод, тяжелые болезни и, конечно, крушения и гибельные пожары в открытом море, — сегодня трудно даже представить, сколько смертельных опасностей подстерегало мореплавателей в эпоху парусного флота.О гибели 74-пушечного корабля «Тольская Богородица», ставшей для своего времени событием, равным по масштабу гибели атомной подводной лодки «Курск», о печальной участи эскадры Черноморского флота, погибшей в Цемесской бухте в 1848 году, о крушении фрегата «Поллюкс», на долгое время ставшем для моряков Балтийского моря символом самой жестокой судьбы, а также о других известных и неизвестных катастрофах русских парусных судов, погибших и чудом выживших командах рассказывает в своей книге прекрасный знаток моря, капитан I ранга, журналист и писатель Владимир Шигин.

Владимир Виленович Шигин

История / Образование и наука / Военная история

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука