Читаем Мошенничество в России полностью

В Москве к концу 1995 года действовало около ста казино и игорных домов. Нормальный клиент имеет в своем кармане от 2 до 10 тысяч долларов (понятно теперь, кто может подразумеваться под словом «нормальный»). Но и контингент в игральных заведениях, как правило, все тот же, и увеличивается он не столь быстро. Может быть, поэтому по Москве одно время пошла гулять фраза, заманивающая новых игроков: «Новичкам всегда везет». Впрочем, комуто она и послужила дополнительной прибылью, только не самим новичкам.

Но что бы ни говорил разумный внутренний голос, каждый из нас надеется разбогатеть, уповая на фортуну и веря в свой счастливый случай. Но таким хочется напомнить высказывание одного заядлого игрока: «Если хочешь выиграть деньги в казино, сначала купи его».

Он прав.

Тотализатор

В России о настоящем тотализаторе говорить рано. Правда, можно сослаться на розыгрыши «Спортпрогноза», который был организован еще в бывшем СССР с помощью государственных структур. Но в этом случае речь можно вести не о мошенничестве, а об откровенном грабеже населения. Для того, чтобы крупно выиграть, в трех позициях (победа, ничья, поражение), следовало угадать результаты одиннадцати из тринадцати матчей (футбол, баскетбол, хоккей и др.). Счастливчиков можно было пересчитать по пальцам.

В демократической России возникли и первые букмекерские конторы. В Москве они создавались с оглядкой на западный вариант. Но народ оценил нововведение, и уже не единицы, а десятки людей могли подержать в руках пачки денег, выигранных честным трудом. Но, опять же, не все получилось гладко: кто-то из букмекеров что-то не продумал до конца и несколько контор попросту разорились.

К концу 1995 года в Москве функционировало пять крупных букмекерских предприятий, которые не отказывались принимать ставки на результаты почти всех крупных спортивных состязаний как в России, так и за рубежом. «Азартные парамоши» могли поставить на результат любого матча в НХЛ или НБА, им давалось право предугадать победителя этапа в «Формуле-1» или назвать лучшую команду в Кубке Дэвиса.

Букмекеры помнили неудачи первых разорившихся российских контор и к своему делу относились с полным старанием, предварительно обмозговывая патовые ситуации. Ведь букмекер должен учитывать сотни вариантов, чтобы определить в той или иной игре фаворита и выставить соперникам «форы». Игра на форах называется «гандикап».

Впрочем, для начинающих игроков нелишне будет ознакомиться с правилами тотализатора. Чем черт не шутит, может быть, и пригодится в дальнейшей жизни.

Возьмем, к примеру, последний матч российской команды со сборной Финляндии в конце 1995 года. По мнению букмекеров, шансы россиян, играющих к тому же на своем поле, были гораздо предпочтительнее. Букмекер выставляет форы: «Россия» — «минус один» (то есть наша сборная имеет запас в один мяч), Финляндия — «плюс 0,5». Такая фора сразу обнародывается на тотализаторе. Российские патриоты тоже почти без сомнения рассчитывают на победу своей сборной и, к примеру, делают самую маленькую ставку в 10000 рублей. В случае поражения россиян или ничейного результата болельщики проигрывают. Но если российская сборная выигрывает в один мяч, все болельщики, угадавшие результат, лишь получат свои деньги обратно. Никакого выигрыша нет. Но в случае победы россиян в два и более мячей коэффициент выигрыша будет равняться как 1 к 2, и болельщики, поставившие на выигрыш сборной с перевесом в два мяча получат по 20000 рублей.

И все бы было очень просто, если бы букмекер не имел права менять форы после каждой ставки. Допустим, если все уверены в выигрыше сборной России, фора увеличивается до «минус двух» или «минус трех». Тем самым он снижает шансы болельщиков, которые после поправок постараются найти более выгодные варианты в других матчах. Но возможен вариант и так называемой «вилки», когда шансы команд оцениваются как равные. Россия — «минус 0,5», Финляндия — «минус 0,5». Коэффициент выплат десять к восемнадцати. В этом случае болельщик, поставивший на выигрыш любой из команд, получит гонорар в 18000 рублей. В идеальном варианте равенства ставок на Россию и Финляндию у букмекера останется 20 процентов денег, вложенных болельщиками. Но если результаты матчей объединены «экспрессом», коэффициент выплат будет увеличиваться в геометрической прогрессии.

Букмекер, чтобы не разориться, вынужден держать дистанцию, чтобы не только не потерять свои деньги, но и заработать.

Но случаются и ошибки. Тогда ими сразу же стараются воспользоваться игроки на тотализаторе. И это вполне естественно, ведь задача каждого, кто рискует своими деньгами (и порой немалыми), получить доход в виде выигрыша. К тому же и у болельщика есть маленькое, но преимущество. Он имеет право выбирать, на какую игру и в какой букмекерской конторе ему делать ставки.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Кланы Америки
Кланы Америки

Геополитическая оперативная аналитика Константина Черемных отличается документальной насыщенностью и глубиной. Ведущий аналитик известного в России «Избор-ского клуба» считает, что сейчас происходит самоликвидация мирового авторитета США в результате конфликта американских кланов — «групп по интересам», расползания «скреп» стратегического аппарата Америки, а также яростного сопротивления «цивилизаций-мишеней».Анализируя этот процесс, динамично разворачивающийся на пространстве от Гонконга до Украины, от Каспия до Карибского региона, автор выстраивает неутешительный прогноз: продолжая катиться по дороге, описывающей нисходящую спираль, мир, после изнурительных кампаний в Сирии, а затем в Ливии, скатится — если сильные мира сего не спохватятся — к третьей и последней мировой войне, для которой в сердце Центразии — Афганистане — готовится поле боя.

Константин Анатольевич Черемных

Публицистика
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное