Читаем Московский поход генерала Деникина. Решающее сражение Гражданской войны в России. Май-октябрь 1919 г. полностью

Однако красное командование разумно опасалось, в случае падения Орла, дальнейшей деморализации своих войск[212]. Об этом свидетельствует разговор между начальником штаба 13-й армии бывшим генералом от инфантерии Андреем Мерардовичем Зайончковским и предшественником А. И. Егорова на посту командующего Южным фронтом В. Н. Егорьевым от 1 октября. По словам последнего[213]: «…Орел абсолютно не может быть оставлен, так как это даст возможность противнику, опираясь на него, развивать движение к Брянску, вызовет чрезвычайно тяжелое политическое впечатление (курсив наш. — Авт.) и, наконец, больше нет сил, чтобы отбирать Орел»[214].

9 октября командование Южным фронтом отдало войскам директиву № 10726 оп.[215] В этом документе перед А. И. Геккером и И. П. Уборевичем были поставлены следующие задачи: а) Латышская дивизия, бригада бывшего штабс-капитана Павла Андреевича Павлова и бригада Червонного казачества бывшего рядового Виталия Марковича Примакова, составляя Ударную группу под общим начальством командира Латышской дивизии А. А. Мартусевича, с 8 часов 9 октября должна войти в подчинение командующего 13-й армией;

б) исходя из этого, А. И. Геккер должен к вечеру 10 октября развернуть Ударную группу на линии Турище — Молодовое с целью дальнейшего наступления в юго-восточном направлении для нанесения удара на участке железной дороги Орел — Курск между Малоархангельском и Фатежем; в) центральные дивизии 13-й армии (9-я и 55-я) должны оказывать содействие Ударной группе путем наступления в юго-западном направлении; г) 14-я армия должна продолжать выполнять ранее поставленную ей задачу, при этом И. П. Уборевичу было приказано восстановить положение у хутора Михайловского, ликвидировать противника в районе Дмитровска, овладеть последним, поддерживать тесную связь с правым флангом Ударной группы, обеспечивая ее защиту от фланговых ударов белых, действующих на направлении Льгов — Дмитровск; д) командующим армиями следует действовать не в растянутых линейных порядках, а сосредоточенными кулаками, для чего им рекомендовалось также использовать конницу; е) резерв — Эстонскую дивизию — необходимо оставить в районе своего сосредоточения[216].

В этой директиве обращают на себя внимание два положения. Во-первых, широкий размах наступательных действий Ударной группы, во-вторых, забота об обеспечении защиты ее правого фланга 14-й армией. Очевидно также стремление большевиков избежать изолированного положения Ударной группы, для чего командованию 13-й и 14-й армий предписывается действовать не в растянутых линейных порядках, а сосредоточенными кулаками.

Данное решение, правильное по существу, было трудновыполнимым. Сосредоточение ударных кулаков требовало соответствующих перегруппировок. Для этого необходимы были либо временное затишье на фронте, либо выход большевистских армий из боевого соприкосновения с противником.

Оба этих условия в начале октября оказались невыполнимы. 13-я и 14-я армии находились под постоянными ударами лучших добровольческих полков (с 14 октября — дивизий): Корниловского, Марковского, Алексеевского и Дроздовского. Перегруппировка сил требовала от советских командармов грамотного руководства громоздкими, измотанными в предыдущих боях, в значительной степени деморализованными и терявшими боеспособность дивизиями.

Насколько эффективно красные командармы были способны руководить войсками, покажет анализ Орловского сражения. Впрочем, сразу же можно отметить, что 28 октября А. И. Геккер настойчиво просил освободить его от обязанностей командарма, так как он с ними не справляется[217]. И. П. Уборевич только в начале октября возглавил 14-й армию, и ему необходимо было время, чтобы разобраться в быстро меняющейся обстановке.

Тем не менее командующие 13-й и 14-й армий ставят перед своими дивизиями наступательные задачи. 9 октября А. И. Геккер в развитие директивы А. И. Егорова отдает приказ № 114, где, нацеливая свою армию на захват Курска, указывает: а) Ударной группе сосредоточиться в исходном положении на фронте реки Кромы от устья до города Кромы с задачей энергичного наступления на фронт Фатеж— станция Поныри, имея конечной целью отбросить противника от Курска в восточном направлении; б) 9-й дивизии наступать в направлении Малоархангельска в тесной связи с Ударной группой; в) Сводной дивизии нанести удар в южном направлении вдоль железной дороги Курск — Орел, в то время как 55-й дивизии следует развивать энергичное продвижение в юго-западном направлении на фронт Малоархангельск — Губкино; г) 3-й и 42-й дивизииям выполнять прежнюю задачу по захвату города Ливны[218].

Перейти на страницу:

Все книги серии Новейшие исследования по истории России

Пламя над Волгой. Крестьянские восстания и выступления в Тверской губернии в конец 1917–1922 гг.
Пламя над Волгой. Крестьянские восстания и выступления в Тверской губернии в конец 1917–1922 гг.

В монографии на примере Тверской губернии проанализированы сущностные черты и особенности одного из главных факторов разрушительной Гражданской войны в России – крестьянского повстанческого движения. Прослежена эволюция отношения крестьянства к советской власти, его прямая зависимость от большевистской политики в отношении деревни. Рассмотрены восстания и выступления, сведения о которых имеются как в открытых хранилищах и других общедоступных источниках, так и в ведомственном архиве Федеральной службы безопасности. Проанализированы формы крестьянского открытого протеста: от мелких стычек с комитетами бедноты и продотрядами до масштабных вооруженных восстаний зеленых, а также явлений политического бандитизма.

Константин Ильич Соколов

История
«Центурионы» Ивана Грозного. Воеводы и головы московского войска второй половины XVI в.
«Центурионы» Ивана Грозного. Воеводы и головы московского войска второй половины XVI в.

В этой книге доктора исторических наук, профессора В.В. Пенского на основе скрупулезного анализа широкого круга источников и литературы проанализированы судьбы русских служилых людей XVI в., занимавших средние командные посты в военной иерархии Русского государства той эпохи. Их можно назвать «центурионами» московского войска.До последнего времени люди, подобные героям очерков этой книги, крайне редко становились объектом внимания историков. Однако такая невнимательность по отношению к «центурионам» явно несправедлива. Шаг за шагом автор исследования, рассказывая о жизни своих героев, раскрывает картину истории Русского государства в сложную и неоднозначную эпоху, творцами которой являлись не только государи, бояре, церковные иерархи и другие, «жадною толпою стоящие у трона», но прежде всего «начальные люди» средней руки. Они водили в бой конные сотни детей боярских, выполняли дипломатические поручения, строили и защищали крепости, наместничали в городах. Их трудами, потом и кровью строилась великая держава, но сами они при этом были обделены вниманием и современников, и потомков. Исправить эту несправедливость хотя бы отчасти и призвана данная работа.Написанное живым, но вместе с тем научным языком, исследование предназначено преподавателям, студентам и всем, кто интересуется военной историей России XVI в., историей русского военного дела и повседневной жизнью русского общества той эпохи.

Виталий Викторович Пенской

История
Северная Русь: история сурового края XIII-XVII вв.
Северная Русь: история сурового края XIII-XVII вв.

Вниманию широкого читателя предлагается научно-популярная книга о средневековой истории Северной Руси – от Древней Руси через удельный период к Московской Руси. Территориально исследование охватывает Белозерскую, Вологодскую и Устюжскую земли. История этой отдалённой окраины Древней Руси проанализирована на основе разнообразных письменных источников и с учётом новейших археологических данных. Показаны пути интеграции Севера с метрополией, формы административно-территориального устроения обширного края в XV–XVII вв. и наследие ордынского ига. Автор делает акцент на характерном для данного региона процессе «взаимного уподобления» гражданских и церковных форм и структур в экономическом и социально-политическом освоении пространства. В работе на примере городов Вологда и Устюг рассмотрены вопросы исторической демографии. В качестве опыта микроистории предложены очерки об институте семьи и брака у городских и сельских жителей Севера, о первом и последнем вологодском удельном князе Андрее Васильевиче Меньшом, об истории крестьянской семьи Рычковых из усть-вымской архиерейской вотчины в 1650–1670-х гг. и особенно – о богатейшем вологодском госте Г. М. Фетиеве. В работе раскрывается и социокультурный аспект истории средневекового русского Севера: индивидуальные и коллективные практики милосердия, пиров и братчин, а также устное и письменное, городское и сельское начала в повседневном функционировании книжной культуры и грамотности.

Марина Сергеевна Черкасова

Научная литература
Генерал Иван Георгиевич Эрдели. Страницы истории Белого движения на Юге России
Генерал Иван Георгиевич Эрдели. Страницы истории Белого движения на Юге России

Книга посвящена одному из основателей Добровольческой армии на Юге России генералу И. Г. Эрдели. В основу положены его письма-дневники, адресованные М. К. Свербеевой, датированные 1918–1919 годами. В этих текстах нашла отражение реакция генерала на происходящее, его рассуждения о судьбах страны и смысле личного участия в войне; они воссоздают внутреннюю атмосферу деникинской армии, содержат отрывки личного характера, написанные ярким поэтическим языком. Особое внимание автором монографии уделено реконструкции причинно-следственных связей между жизненными событиями и системообразующими свойствами личности.Монография предназначена для научных работников, преподавателей, студентов, всех интересующихся российской историей.

Ольга Михайловна Морозова

Биографии и Мемуары

Похожие книги

Гражданская война. Генеральная репетиция демократии
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии

Гражданская РІРѕР№на в Р оссии полна парадоксов. До СЃРёС… пор нет согласия даже по вопросу, когда она началась и когда закончилась. Не вполне понятно, кто с кем воевал: красные, белые, эсеры, анархисты разных направлений, национальные сепаратисты, не говоря СѓР¶ о полных экзотах вроде барона Унгерна. Плюс еще иностранные интервенты, у каждого из которых имелись СЃРІРѕРё собственные цели. Фронтов как таковых не существовало. Полки часто имели численность меньше батальона. Армии возникали ниоткуда. Командиры, отдавая приказ, не были уверены, как его выполнят и выполнят ли вообще, будет ли та или иная часть сражаться или взбунтуется, а то и вовсе перебежит на сторону противника.Алексей Щербаков сознательно избегает РїРѕРґСЂРѕР±ного описания бесчисленных боев и различных статистических выкладок. Р'СЃРµ это уже сделано другими авторами. Его цель — дать ответ на вопрос, который до СЃРёС… пор волнует историков: почему обстоятельства сложились в пользу большевиков? Р

Алексей Юрьевич Щербаков

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука
Большая война России
Большая война России

Хотя Первая мировая война стала для России историческим водоразделом, в историографии, да и в общественном сознании она ассоциируется в основном с событиями на Западном фронте. Этому способствовало, в частности, разделение российской истории начала XX века на дореволюционный и советский периоды. Цель данного сборника — включить в общеевропейский контекст механизмы усвоения, истолкования и переработки российского опыта Первой мировой войны и последовавших за ней событий. Их осмысление важно для ответа на вопрос, можно ли считать революцию 1917 года и Гражданскую войну вехами «особого пути» России или же они были следствием той кризисной ситуации, с которой столкнулись и другие воевавшие государства.

авторов Коллектив , Игорь Владимирович Нарский , Кристофер Гилли , Олег Витальевич Будницкий , Юлия Александровна Жердева

Военная документалистика и аналитика / Военная история / Образование и наука
История Русской армии. Часть 3. 1881–1915 гг.
История Русской армии. Часть 3. 1881–1915 гг.

«Памятники исторической литературы» – новая серия электронных книг Мультимедийного Издательства Стрельбицкого. В эту серию вошли произведения самых различных жанров: исторические романы и повести, научные труды по истории, научно-популярные очерки и эссе, летописи, биографии, мемуары, и даже сочинения русских царей. Объединяет их то, что практически каждая книга стала вехой, событием или неотъемлемой частью самой истории. Это серия для тех, кто склонен не переписывать историю, а осмысливать ее, пользуясь первоисточниками без купюр и трактовок. Фундаментальный труд военного историка и публициста А. А. Керсновского (1907–1944) посвящен истории российских войск XVIII-XX ст. Работа писалась на протяжении 5 лет, с 1933 по 1938 год, и состоит из 4-х частей.В третьем томе описывается период 1881–1915 гг. Писатель анализирует значение русской армии в Первой мировой войне, событиях, которые предшествовали ей на японском, английском и балканском направлении.

Антон Антонович Керсновский

Военная документалистика и аналитика