Читаем Московский поход генерала Деникина. Решающее сражение Гражданской войны в России. Май-октябрь 1919 г. полностью

6 октября 2-й Корниловский полк взял станцию Дьячья, расположенную к югу от Кром[223], а батальоны 3-го Марковского полка 10 октября атаковали Кромы с западной и восточной стороны. 9-я дивизия красных была фактически разгромлена, ее штаб захвачен противником. С большими потерями она отошла к 12 октября за реку Зон (приток Оки).

Сводная дивизия бывшего полковника Генерального штаба Михаила Степановича Свечникова отступала к Орлу, взятому корниловцами 13 октября. Остатки 13-й армии отошли на линию Непогодь — станция Оптуха. В наиболее тяжелом положении оказалась 55-я дивизия красных. После неудачной попытки наступать она была обойдена с левого фланга и 13 октября отходила на Золотарево. В плен к белым попал ее начальник бывший генерал-майор Антон Владимирович Станкевич, его начальник штаба бывший полковник Генерального штаба А. А. Лауриц перебежал к корниловцам[224].

15 октября 55-я дивизия в совершенном беспорядке, имея около 2500 штыков, отошла на 20–25 км к северо-востоку от Орла. Отступившие от него дезорганизованные части были сведены в 9-ю дивизию. Одновременно с этим белые продолжали успешно наступать на Брянском направлении. 18 октября они заняли Севск, захватив 8 орудий, 80 пулеметов, несколько сот пленных[225]. 19 октября дроздовцы с упорными боями наступали на станцию Брасово, захватив целыми мосты через Нерусу.

Одновременно с дроздовцами к Брасово со стороны Севска подходила 1-я кавалерийская дивизия корпуса генерала Я. Д. Юзефовича[226]. 1-й и 2-й Марковские полки под проливным осенним дождем отбросили 42-ю дивизию красных на северный берег Сосны и вплотную подошли к Ельцу[227]. 13-я армия оказалась в критическом положении, о чем дают ясное представление оперативные материалы штаба Южного фронта. Вот тексты некоторых документов, свидетельствующие как о тяжелом положении армии А. И. Геккера под Орлом, так и о весьма нервозной обстановке, царившей в штабе А. И. Егорова.

«ТЕЛЕГРАММА

Командарму 13.

Серпухов 18 октября 19 года. 1 час.

Части третьей дивизии продолжали откатываться, давая возможность противнику безнаказанно пользоваться желдор. линией Орел — Елец и подставляя под удар правый фланг 42 дивизии, которая выполняет ответственную задачу.

Приказываю: 1) самыми решительными мерами прекратить безудержный отход частей 3 дивизии…


Командюж Егоров.

Член Реввоенсовета Сталин

И. д. начштаба Пневский»[228].

«Записка командюжа. срочно… Начдив 9 донес, что прорвавшиеся броневики пр/ка обстреляли Кромы, а его офицерские роты заняли… восточное предместье Кромы. Штадив выбрался из города, а части дивизии отошли по направлению к Орлу (к) д.д. Голубицы и Шахово, что около 10 верст (к) северо-востоку от Кромы. Начдив 9 приказал войскам занять и оборонять линию по северному берегу реки Кромы… но насколько будет выполнен этот приказ судить трудно. Дивизия потрепана…»[229]

Сухие строки приведенных документов неоспоримо свидетельствуют о том, что в подавляющей своей массе красные солдаты не хотели драться. Не то чтобы они симпатизировали белым, нет, просто устали воевать. Вот и сдавались.

В этой ситуации командование Южного фронта вводит в бой Ударную группу, подчиненную 14 октября И. П. Уборевичу. 15 октября А. И. Егоров в директиве № 10914 следующим образом определял задачи 13-й и 14-й армий. И. П. Уборевичу было приказано разгромить противника в районе Дмитровска, после чего 14-я армия должна была вести дальнейшее наступление из районов Севска и Дмитровска в восточном и юго-восточном направлениях, поддерживая тем самым правый фланг Ударной группы. Последняя получала задачу повернуть на восток, в общем направлении на станцию Еропкино, и своим левым флангом бить на Орел с юго-запада. Ударной группе было необходимо не позднее вечера 16 октября выйти на железную дорогу Орел — Курск. А. И. Геккеру ставилась задача способствовать успеху операции Ударной группы, а на своем левом фланге овладеть Ливнами[230].

Итак, направление удара латышских бригад менялось с южного (на Фатеж согласно директиве № 10726) на восточное (в направлении Еропкино). Поражение армии А. И. Геккера под Орлом заставило красное командование более реально смотреть на вещи. В штабе А. И. Егорова поняли, что в условиях отхода 13-й и 14-й армий наступление Ударной группы на Фатеж и даже Куракино может иметь для большевиков катастрофические последствия[231].

Перейти на страницу:

Все книги серии Новейшие исследования по истории России

Пламя над Волгой. Крестьянские восстания и выступления в Тверской губернии в конец 1917–1922 гг.
Пламя над Волгой. Крестьянские восстания и выступления в Тверской губернии в конец 1917–1922 гг.

В монографии на примере Тверской губернии проанализированы сущностные черты и особенности одного из главных факторов разрушительной Гражданской войны в России – крестьянского повстанческого движения. Прослежена эволюция отношения крестьянства к советской власти, его прямая зависимость от большевистской политики в отношении деревни. Рассмотрены восстания и выступления, сведения о которых имеются как в открытых хранилищах и других общедоступных источниках, так и в ведомственном архиве Федеральной службы безопасности. Проанализированы формы крестьянского открытого протеста: от мелких стычек с комитетами бедноты и продотрядами до масштабных вооруженных восстаний зеленых, а также явлений политического бандитизма.

Константин Ильич Соколов

История
«Центурионы» Ивана Грозного. Воеводы и головы московского войска второй половины XVI в.
«Центурионы» Ивана Грозного. Воеводы и головы московского войска второй половины XVI в.

В этой книге доктора исторических наук, профессора В.В. Пенского на основе скрупулезного анализа широкого круга источников и литературы проанализированы судьбы русских служилых людей XVI в., занимавших средние командные посты в военной иерархии Русского государства той эпохи. Их можно назвать «центурионами» московского войска.До последнего времени люди, подобные героям очерков этой книги, крайне редко становились объектом внимания историков. Однако такая невнимательность по отношению к «центурионам» явно несправедлива. Шаг за шагом автор исследования, рассказывая о жизни своих героев, раскрывает картину истории Русского государства в сложную и неоднозначную эпоху, творцами которой являлись не только государи, бояре, церковные иерархи и другие, «жадною толпою стоящие у трона», но прежде всего «начальные люди» средней руки. Они водили в бой конные сотни детей боярских, выполняли дипломатические поручения, строили и защищали крепости, наместничали в городах. Их трудами, потом и кровью строилась великая держава, но сами они при этом были обделены вниманием и современников, и потомков. Исправить эту несправедливость хотя бы отчасти и призвана данная работа.Написанное живым, но вместе с тем научным языком, исследование предназначено преподавателям, студентам и всем, кто интересуется военной историей России XVI в., историей русского военного дела и повседневной жизнью русского общества той эпохи.

Виталий Викторович Пенской

История
Северная Русь: история сурового края XIII-XVII вв.
Северная Русь: история сурового края XIII-XVII вв.

Вниманию широкого читателя предлагается научно-популярная книга о средневековой истории Северной Руси – от Древней Руси через удельный период к Московской Руси. Территориально исследование охватывает Белозерскую, Вологодскую и Устюжскую земли. История этой отдалённой окраины Древней Руси проанализирована на основе разнообразных письменных источников и с учётом новейших археологических данных. Показаны пути интеграции Севера с метрополией, формы административно-территориального устроения обширного края в XV–XVII вв. и наследие ордынского ига. Автор делает акцент на характерном для данного региона процессе «взаимного уподобления» гражданских и церковных форм и структур в экономическом и социально-политическом освоении пространства. В работе на примере городов Вологда и Устюг рассмотрены вопросы исторической демографии. В качестве опыта микроистории предложены очерки об институте семьи и брака у городских и сельских жителей Севера, о первом и последнем вологодском удельном князе Андрее Васильевиче Меньшом, об истории крестьянской семьи Рычковых из усть-вымской архиерейской вотчины в 1650–1670-х гг. и особенно – о богатейшем вологодском госте Г. М. Фетиеве. В работе раскрывается и социокультурный аспект истории средневекового русского Севера: индивидуальные и коллективные практики милосердия, пиров и братчин, а также устное и письменное, городское и сельское начала в повседневном функционировании книжной культуры и грамотности.

Марина Сергеевна Черкасова

Научная литература
Генерал Иван Георгиевич Эрдели. Страницы истории Белого движения на Юге России
Генерал Иван Георгиевич Эрдели. Страницы истории Белого движения на Юге России

Книга посвящена одному из основателей Добровольческой армии на Юге России генералу И. Г. Эрдели. В основу положены его письма-дневники, адресованные М. К. Свербеевой, датированные 1918–1919 годами. В этих текстах нашла отражение реакция генерала на происходящее, его рассуждения о судьбах страны и смысле личного участия в войне; они воссоздают внутреннюю атмосферу деникинской армии, содержат отрывки личного характера, написанные ярким поэтическим языком. Особое внимание автором монографии уделено реконструкции причинно-следственных связей между жизненными событиями и системообразующими свойствами личности.Монография предназначена для научных работников, преподавателей, студентов, всех интересующихся российской историей.

Ольга Михайловна Морозова

Биографии и Мемуары

Похожие книги

Гражданская война. Генеральная репетиция демократии
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии

Гражданская РІРѕР№на в Р оссии полна парадоксов. До СЃРёС… пор нет согласия даже по вопросу, когда она началась и когда закончилась. Не вполне понятно, кто с кем воевал: красные, белые, эсеры, анархисты разных направлений, национальные сепаратисты, не говоря СѓР¶ о полных экзотах вроде барона Унгерна. Плюс еще иностранные интервенты, у каждого из которых имелись СЃРІРѕРё собственные цели. Фронтов как таковых не существовало. Полки часто имели численность меньше батальона. Армии возникали ниоткуда. Командиры, отдавая приказ, не были уверены, как его выполнят и выполнят ли вообще, будет ли та или иная часть сражаться или взбунтуется, а то и вовсе перебежит на сторону противника.Алексей Щербаков сознательно избегает РїРѕРґСЂРѕР±ного описания бесчисленных боев и различных статистических выкладок. Р'СЃРµ это уже сделано другими авторами. Его цель — дать ответ на вопрос, который до СЃРёС… пор волнует историков: почему обстоятельства сложились в пользу большевиков? Р

Алексей Юрьевич Щербаков

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука
Большая война России
Большая война России

Хотя Первая мировая война стала для России историческим водоразделом, в историографии, да и в общественном сознании она ассоциируется в основном с событиями на Западном фронте. Этому способствовало, в частности, разделение российской истории начала XX века на дореволюционный и советский периоды. Цель данного сборника — включить в общеевропейский контекст механизмы усвоения, истолкования и переработки российского опыта Первой мировой войны и последовавших за ней событий. Их осмысление важно для ответа на вопрос, можно ли считать революцию 1917 года и Гражданскую войну вехами «особого пути» России или же они были следствием той кризисной ситуации, с которой столкнулись и другие воевавшие государства.

авторов Коллектив , Игорь Владимирович Нарский , Кристофер Гилли , Олег Витальевич Будницкий , Юлия Александровна Жердева

Военная документалистика и аналитика / Военная история / Образование и наука
История Русской армии. Часть 3. 1881–1915 гг.
История Русской армии. Часть 3. 1881–1915 гг.

«Памятники исторической литературы» – новая серия электронных книг Мультимедийного Издательства Стрельбицкого. В эту серию вошли произведения самых различных жанров: исторические романы и повести, научные труды по истории, научно-популярные очерки и эссе, летописи, биографии, мемуары, и даже сочинения русских царей. Объединяет их то, что практически каждая книга стала вехой, событием или неотъемлемой частью самой истории. Это серия для тех, кто склонен не переписывать историю, а осмысливать ее, пользуясь первоисточниками без купюр и трактовок. Фундаментальный труд военного историка и публициста А. А. Керсновского (1907–1944) посвящен истории российских войск XVIII-XX ст. Работа писалась на протяжении 5 лет, с 1933 по 1938 год, и состоит из 4-х частей.В третьем томе описывается период 1881–1915 гг. Писатель анализирует значение русской армии в Первой мировой войне, событиях, которые предшествовали ей на японском, английском и балканском направлении.

Антон Антонович Керсновский

Военная документалистика и аналитика