Читаем Московский поход генерала Деникина. Решающее сражение Гражданской войны в России. Май-октябрь 1919 г. полностью

Понимая, что самостоятельно эту задачу 9-я дивизия выполнить не сможет, А. И. Егоров передает 13-й армии Эстонскую дивизию. 14-я армия должна была нанести удар в юго-восточном направлении в сторону Кром[286]. Еще 18 октября А. И. Егоров приказал И. П. Уборевичу освободить 57-ю дивизию и за счет растяжки фронта 46-й дивизии усилить Севское направление (18 октября Севск был захвачен дроздовцами).

Большевистское командование усилило 57-ю дивизию стрелковым полком 1-й отдельной бригады. С целью сокращения широкого фронта 14-й армии 12-й армии (вошла в состав Южного фронта 16 октября) было приказано сменить 46-ю дивизию[287]. К 25 октября на участке 13-й и 14-й армий красные наметили сосредоточение трех группировок: на Севском направлении для удара в левый фланг противника (корниловцев) с целью отбросить их в юго-восточном направлении; у Кром (Латышская дивизия) для действий в том же направлении; восточнее Орла для наступления на юго-запад.

Непонятно, правда, каким образом группировка И. П. Уборевича наносила бы удар из района Севска на юго-восток, не отбросив сначала перед своим фронтом дроздовцев. А. И. Геккер и на этот раз, вероятно, не понял, чего от него хочет командование Южного фронта. В приказе № 125 он ставит задачи дивизиям, в соответствии с которыми их действия не сливаются в одно целое, а разделяются по двум направлениям. Эстонцы с одной бригадой 9-й дивизии идут на юг от Орла (то есть ослабленная бригада наносит фронтальный удар по элитным корниловским полкам), а две остальные бригады последней наступают на юго-восток.

Таким образом, А. И. Геккер раздробил и без того мало-боеспособную 9-ю дивизию. 3-я и 42-я дивизии продолжали действовать против марковцев и алексеевцев[288]. Тем не менее 26 октября началось наступление 13-й армии. Ей удалось установить связь со 2-й бригадой Латышской дивизии. По данным штаба Главнокомандующего ВСЮР на 28 октября, к югу от Орла под давлением красных корниловцы отошли из района Кром[289]. Белые по-прежнему отступали именно под давлением противника. О разгроме красными живой силы добровольцев нет и речи.

13-я армия постепенно выдавливала корниловцев к югу от Орла. 29 октября 9-я дивизия достигла станции Еропкино, вышла на рубеж реки Неручь (к юго-востоку от Орла), установив связь с 3-й дивизией. 31 октября 9-я дивизия заняла станцию Залегощь на Орловско-Елецкой железной дороге, а Эстонская — станцию Змиевка.

Пока 9-я дивизия медленно продвигалась на юг, 3-я — бездействовала. Только установив связь с 9-й дивизией, 3-я продвинулась вперед и заняла станции Верховье и Хомутово, расположенные на Орловско-Елецкой железной дороге.

На фоне неудач корниловцев под Орлом марковцы продолжали наступать на Елецком направлении[290] (А. И. Егоров ошибочно утверждает, что этот город был взят белыми[291]). Однако и марковцам не удалось добиться успеха: силы были слишком неравны. Наступление под Орлом, Новосилем и Ельцом дорого стоило 13-й армии. Все ее дивизии, дравшиеся в районе названных годов, за исключением 3-й, потеряли около 3000 человек. Это 20 процентов ее боевого состава[292].

Данные штаба Главнокомандующего ВСЮР дают следующую картину, сложившуюся на фронте Добровольческой армии в последних числах октября — первых числах ноября. Согласно сведениям от 30 октября, на Елецком направлении красные заняли станцию Долгоруково и село Грязное. В районе Новосиля алексеевцы разбили два полка красных. Под Орлом шли упорные бои с наступающими красными на фронте Косьмодемьяновское, Кресты, Динья. На Брянском направлении части 14-й армии оттеснили самурцев и дроздовцев. Однако последние сумели нанести удар в направлении Дмитриева и отбить город[293].

1 ноября продолжались упорные бои на Елецком направлении. К югу от Орла корниловцы отбили наступление 13-й армии в районе Косьмодемьяновского, станция Дячья[294]. Еще 2 ноября дроздовцы полковника А. В. Туркула в районе Дмитриева продолжали наступательные операции[295].

На фронте 14-й армии пока шли перегруппировки и смена правофланговых дивизий частями 12-й армии активных действий не велась. В последних числах октября определился общий отход корниловцев перед Ударной группой, на участке 57-й дивизии дроздовцы отступили к Дмитриеву. 31 октября 41-я дивизия заняла Комаричи, а латыши — станцию Дячья. Однако в конце октября дроздовцы еще удерживали Севск, а Ударная группа действовала медленно и не всегда тактически грамотно. Это признавало и советское командование, заменившее А. А. Мартусевича[296] командиром 1-й Латышской бригады бывшим штабс-капитаном Фридрихом Карловичем Калниным, который, впрочем, тут же обратился к И. П. Уборевичу с просьбой о присылке резервов[297]. В самом деле, не военным же искусством побеждать белых, а числом…

Перейти на страницу:

Все книги серии Новейшие исследования по истории России

Пламя над Волгой. Крестьянские восстания и выступления в Тверской губернии в конец 1917–1922 гг.
Пламя над Волгой. Крестьянские восстания и выступления в Тверской губернии в конец 1917–1922 гг.

В монографии на примере Тверской губернии проанализированы сущностные черты и особенности одного из главных факторов разрушительной Гражданской войны в России – крестьянского повстанческого движения. Прослежена эволюция отношения крестьянства к советской власти, его прямая зависимость от большевистской политики в отношении деревни. Рассмотрены восстания и выступления, сведения о которых имеются как в открытых хранилищах и других общедоступных источниках, так и в ведомственном архиве Федеральной службы безопасности. Проанализированы формы крестьянского открытого протеста: от мелких стычек с комитетами бедноты и продотрядами до масштабных вооруженных восстаний зеленых, а также явлений политического бандитизма.

Константин Ильич Соколов

История
«Центурионы» Ивана Грозного. Воеводы и головы московского войска второй половины XVI в.
«Центурионы» Ивана Грозного. Воеводы и головы московского войска второй половины XVI в.

В этой книге доктора исторических наук, профессора В.В. Пенского на основе скрупулезного анализа широкого круга источников и литературы проанализированы судьбы русских служилых людей XVI в., занимавших средние командные посты в военной иерархии Русского государства той эпохи. Их можно назвать «центурионами» московского войска.До последнего времени люди, подобные героям очерков этой книги, крайне редко становились объектом внимания историков. Однако такая невнимательность по отношению к «центурионам» явно несправедлива. Шаг за шагом автор исследования, рассказывая о жизни своих героев, раскрывает картину истории Русского государства в сложную и неоднозначную эпоху, творцами которой являлись не только государи, бояре, церковные иерархи и другие, «жадною толпою стоящие у трона», но прежде всего «начальные люди» средней руки. Они водили в бой конные сотни детей боярских, выполняли дипломатические поручения, строили и защищали крепости, наместничали в городах. Их трудами, потом и кровью строилась великая держава, но сами они при этом были обделены вниманием и современников, и потомков. Исправить эту несправедливость хотя бы отчасти и призвана данная работа.Написанное живым, но вместе с тем научным языком, исследование предназначено преподавателям, студентам и всем, кто интересуется военной историей России XVI в., историей русского военного дела и повседневной жизнью русского общества той эпохи.

Виталий Викторович Пенской

История
Северная Русь: история сурового края XIII-XVII вв.
Северная Русь: история сурового края XIII-XVII вв.

Вниманию широкого читателя предлагается научно-популярная книга о средневековой истории Северной Руси – от Древней Руси через удельный период к Московской Руси. Территориально исследование охватывает Белозерскую, Вологодскую и Устюжскую земли. История этой отдалённой окраины Древней Руси проанализирована на основе разнообразных письменных источников и с учётом новейших археологических данных. Показаны пути интеграции Севера с метрополией, формы административно-территориального устроения обширного края в XV–XVII вв. и наследие ордынского ига. Автор делает акцент на характерном для данного региона процессе «взаимного уподобления» гражданских и церковных форм и структур в экономическом и социально-политическом освоении пространства. В работе на примере городов Вологда и Устюг рассмотрены вопросы исторической демографии. В качестве опыта микроистории предложены очерки об институте семьи и брака у городских и сельских жителей Севера, о первом и последнем вологодском удельном князе Андрее Васильевиче Меньшом, об истории крестьянской семьи Рычковых из усть-вымской архиерейской вотчины в 1650–1670-х гг. и особенно – о богатейшем вологодском госте Г. М. Фетиеве. В работе раскрывается и социокультурный аспект истории средневекового русского Севера: индивидуальные и коллективные практики милосердия, пиров и братчин, а также устное и письменное, городское и сельское начала в повседневном функционировании книжной культуры и грамотности.

Марина Сергеевна Черкасова

Научная литература
Генерал Иван Георгиевич Эрдели. Страницы истории Белого движения на Юге России
Генерал Иван Георгиевич Эрдели. Страницы истории Белого движения на Юге России

Книга посвящена одному из основателей Добровольческой армии на Юге России генералу И. Г. Эрдели. В основу положены его письма-дневники, адресованные М. К. Свербеевой, датированные 1918–1919 годами. В этих текстах нашла отражение реакция генерала на происходящее, его рассуждения о судьбах страны и смысле личного участия в войне; они воссоздают внутреннюю атмосферу деникинской армии, содержат отрывки личного характера, написанные ярким поэтическим языком. Особое внимание автором монографии уделено реконструкции причинно-следственных связей между жизненными событиями и системообразующими свойствами личности.Монография предназначена для научных работников, преподавателей, студентов, всех интересующихся российской историей.

Ольга Михайловна Морозова

Биографии и Мемуары

Похожие книги

Гражданская война. Генеральная репетиция демократии
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии

Гражданская РІРѕР№на в Р оссии полна парадоксов. До СЃРёС… пор нет согласия даже по вопросу, когда она началась и когда закончилась. Не вполне понятно, кто с кем воевал: красные, белые, эсеры, анархисты разных направлений, национальные сепаратисты, не говоря СѓР¶ о полных экзотах вроде барона Унгерна. Плюс еще иностранные интервенты, у каждого из которых имелись СЃРІРѕРё собственные цели. Фронтов как таковых не существовало. Полки часто имели численность меньше батальона. Армии возникали ниоткуда. Командиры, отдавая приказ, не были уверены, как его выполнят и выполнят ли вообще, будет ли та или иная часть сражаться или взбунтуется, а то и вовсе перебежит на сторону противника.Алексей Щербаков сознательно избегает РїРѕРґСЂРѕР±ного описания бесчисленных боев и различных статистических выкладок. Р'СЃРµ это уже сделано другими авторами. Его цель — дать ответ на вопрос, который до СЃРёС… пор волнует историков: почему обстоятельства сложились в пользу большевиков? Р

Алексей Юрьевич Щербаков

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука
Большая война России
Большая война России

Хотя Первая мировая война стала для России историческим водоразделом, в историографии, да и в общественном сознании она ассоциируется в основном с событиями на Западном фронте. Этому способствовало, в частности, разделение российской истории начала XX века на дореволюционный и советский периоды. Цель данного сборника — включить в общеевропейский контекст механизмы усвоения, истолкования и переработки российского опыта Первой мировой войны и последовавших за ней событий. Их осмысление важно для ответа на вопрос, можно ли считать революцию 1917 года и Гражданскую войну вехами «особого пути» России или же они были следствием той кризисной ситуации, с которой столкнулись и другие воевавшие государства.

авторов Коллектив , Игорь Владимирович Нарский , Кристофер Гилли , Олег Витальевич Будницкий , Юлия Александровна Жердева

Военная документалистика и аналитика / Военная история / Образование и наука
История Русской армии. Часть 3. 1881–1915 гг.
История Русской армии. Часть 3. 1881–1915 гг.

«Памятники исторической литературы» – новая серия электронных книг Мультимедийного Издательства Стрельбицкого. В эту серию вошли произведения самых различных жанров: исторические романы и повести, научные труды по истории, научно-популярные очерки и эссе, летописи, биографии, мемуары, и даже сочинения русских царей. Объединяет их то, что практически каждая книга стала вехой, событием или неотъемлемой частью самой истории. Это серия для тех, кто склонен не переписывать историю, а осмысливать ее, пользуясь первоисточниками без купюр и трактовок. Фундаментальный труд военного историка и публициста А. А. Керсновского (1907–1944) посвящен истории российских войск XVIII-XX ст. Работа писалась на протяжении 5 лет, с 1933 по 1938 год, и состоит из 4-х частей.В третьем томе описывается период 1881–1915 гг. Писатель анализирует значение русской армии в Первой мировой войне, событиях, которые предшествовали ей на японском, английском и балканском направлении.

Антон Антонович Керсновский

Военная документалистика и аналитика