Читаем Московский поход генерала Деникина. Решающее сражение Гражданской войны в России. Май-октябрь 1919 г. полностью

По мнению командарма 10-й, активность белых на правом фланге его армии была вызвана подготовкой в междуречье Иловли и Волги севернее «Красного Вердена» антисоветского движения, что вынудило Л. Л. Клюева выдвинуть в район Пролейки — этот населенный пункт был расположен в 80 км севернее Царицына — свой последний резерв — 6-ю кавдивизию с задачей очистить район Пролейка — Большая Ивановка — Камышин от повстанцев, произведя попутно набор лошадей и повозок, в которых красное командование ощущало острый недостаток.

Но в день отдачи распоряжения о выдвижении, 23 июня, в штаб 10-й армии поступили сведения о захвате донской конницей Большой Ивановки и о прорыве казаков на восток. В этот же день кавалерийская дивизия генерала Г. В. Татаркина заняла район Усть-Погожее — Семеновка, захватила Каменный Брод, расположенный на Иловле и находящийся на полпути между Иловлей и Камышином.

Камышинский военком в сообщении от 23 июня указал на появление донских разъездов в районе Лопуховка— Бурлук — Котово.

Подобное изменение обстановки на правом фланге 10-й армии заставило ее командование отказаться от первоначального плана по развитию успеха в направлении Дона.

Л. Л. Клюев поставил своим войскам новую задачу — обороняться на занимаемых позициях от устья Иловли до Волги у Бекетовки. 26 июня 4-я и 6-я кавалерийские дивизии были объединены в Конный корпус под командованием С. М. Буденного, которому была поставлена задача разбить кавалерию противника, оперировавшую к северу от «Красного Вердена» и угрожавшую тылу 10-й армии.

«Красный Мюрат» должен был отбросить донскую конницу к западу от Иловли. 23 июня казаки К. К. Мамонтова овладели Давыдовкой, продолжая движение на Дубовку. Одновременно белые наступали на участке 32-й стрелковой дивизии, которая, не выдержав натиска противника, отошла на линию Иловли, загнув свой правый фланг до хутора Попов. 24 июня конный полк донцов со взводом артиллерии захватил посад Дубовка, обстреляв двигавшиеся по Волге большевистские пароходы.

В сложившейся обстановке Л. Л. Клюев отдает приказ 4-й кавдивизии выдвинуться в район Широков — Зотов и вести разведку в сторону Лозное — Прудки, а 6-й кавдивизии ставит задачу усиленными переходами перейти в Пичугу, выслав разведку в направлении Прудки — Дубовка, занять Дубовку и очистить от противника весь район к западу от Дубовки до Прудков включительно.

В районе Лозное — Прудки 4-я и 6-я кавдивизии были объединены комкором С. М. Буденным. К вечеру 26 июня 6-я кавдивизия заняла Дубовку, выслав разведку на Прудки, и двинулась главными силами на Лозное, где, вступив в бой с донской конницей генерала Г. В. Татаркина, потерпела поражение и отошла на хутор Сазонов.

По данным командарма 10-й, около 18 часов 26 июня «Красный Мюрат» вступил в бой с основными силами К. К. Мамонтова, оттеснив их к Иловле на линию Ермилов — Попов — Колоцкий.

27 июня Л. Л. Клюев отдал приказ С. М. Буденному продолжать развитие достигнутого успеха и очистить от белых район к северу от Царицына между Волгой и Иловлей, отбросив противника к западу от Иловли на линию Солодча — Авилов. В связи с успехами «Красного Мюрата» 32-я стрелковая дивизия вернула к вечеру 27 июня свои позиции на Иловле.

На остальных участках 10-й армии, вспоминает ее командующий, ничего существенного не происходило. В течение 27 и 28 июня на всем царицынском фронте происходили усиленные действия разведчастей. Особенно активными эти действия были на правом фланге 10-й армии, где кавалерия С. М. Буденного сражалась с донской конницей К. К. Мамонтова. По словам Л. Л. Клюева, авиация белых днем и ночью производила разведку расположения красных, ежедневно бомбардируя город и пристань.

28 июня большевистский штаб получил сведения от перебежчика, согласно которым противник на рассвете 29 июня планировал решительное наступление на участке левой группы с целью овладения «Красным Верденом».

Оценив обстановку, Л. Л. Клюев отдал по армии приказ: а) всем судам Волжской флотилии, кроме одного, находящегося в районе Пролейки, действовать в районе левого фланга армии у Бекетовки, установив тесную связь с пехотой посредством сигнальщиков; б) в левой группе составить резерв из заградительного отряда и спешенной бригады 6-й кавдивизии; в) 14-й стрелковый полк сосредоточить за левым флангом армии в армейском резерве; г) всем частям армии с рассветом 29 июня перейти в наступление по всему фронту, чтобы не дать противнику завладеть инициативой и, в частности, 32-й стрелковой дивизии и конному корпусу С. М. Буденного отбросить противника за Иловлю.

В свою очередь, П. Н. Врангель 27 июня отдал своим войскам директиву:

«Группе генерала Улагая — 2-й кубанский, 4-й конный корпуса, 7-я пехотная дивизия, дивизион танков, дивизион бронеавтомобилей, четыре бронепоезда, прорвать оборону противника и, развивая наступление вдоль железной дороги Сарепта — Царицын, овладеть Царицыном с юга.

Перейти на страницу:

Все книги серии Новейшие исследования по истории России

Пламя над Волгой. Крестьянские восстания и выступления в Тверской губернии в конец 1917–1922 гг.
Пламя над Волгой. Крестьянские восстания и выступления в Тверской губернии в конец 1917–1922 гг.

В монографии на примере Тверской губернии проанализированы сущностные черты и особенности одного из главных факторов разрушительной Гражданской войны в России – крестьянского повстанческого движения. Прослежена эволюция отношения крестьянства к советской власти, его прямая зависимость от большевистской политики в отношении деревни. Рассмотрены восстания и выступления, сведения о которых имеются как в открытых хранилищах и других общедоступных источниках, так и в ведомственном архиве Федеральной службы безопасности. Проанализированы формы крестьянского открытого протеста: от мелких стычек с комитетами бедноты и продотрядами до масштабных вооруженных восстаний зеленых, а также явлений политического бандитизма.

Константин Ильич Соколов

История
«Центурионы» Ивана Грозного. Воеводы и головы московского войска второй половины XVI в.
«Центурионы» Ивана Грозного. Воеводы и головы московского войска второй половины XVI в.

В этой книге доктора исторических наук, профессора В.В. Пенского на основе скрупулезного анализа широкого круга источников и литературы проанализированы судьбы русских служилых людей XVI в., занимавших средние командные посты в военной иерархии Русского государства той эпохи. Их можно назвать «центурионами» московского войска.До последнего времени люди, подобные героям очерков этой книги, крайне редко становились объектом внимания историков. Однако такая невнимательность по отношению к «центурионам» явно несправедлива. Шаг за шагом автор исследования, рассказывая о жизни своих героев, раскрывает картину истории Русского государства в сложную и неоднозначную эпоху, творцами которой являлись не только государи, бояре, церковные иерархи и другие, «жадною толпою стоящие у трона», но прежде всего «начальные люди» средней руки. Они водили в бой конные сотни детей боярских, выполняли дипломатические поручения, строили и защищали крепости, наместничали в городах. Их трудами, потом и кровью строилась великая держава, но сами они при этом были обделены вниманием и современников, и потомков. Исправить эту несправедливость хотя бы отчасти и призвана данная работа.Написанное живым, но вместе с тем научным языком, исследование предназначено преподавателям, студентам и всем, кто интересуется военной историей России XVI в., историей русского военного дела и повседневной жизнью русского общества той эпохи.

Виталий Викторович Пенской

История
Северная Русь: история сурового края XIII-XVII вв.
Северная Русь: история сурового края XIII-XVII вв.

Вниманию широкого читателя предлагается научно-популярная книга о средневековой истории Северной Руси – от Древней Руси через удельный период к Московской Руси. Территориально исследование охватывает Белозерскую, Вологодскую и Устюжскую земли. История этой отдалённой окраины Древней Руси проанализирована на основе разнообразных письменных источников и с учётом новейших археологических данных. Показаны пути интеграции Севера с метрополией, формы административно-территориального устроения обширного края в XV–XVII вв. и наследие ордынского ига. Автор делает акцент на характерном для данного региона процессе «взаимного уподобления» гражданских и церковных форм и структур в экономическом и социально-политическом освоении пространства. В работе на примере городов Вологда и Устюг рассмотрены вопросы исторической демографии. В качестве опыта микроистории предложены очерки об институте семьи и брака у городских и сельских жителей Севера, о первом и последнем вологодском удельном князе Андрее Васильевиче Меньшом, об истории крестьянской семьи Рычковых из усть-вымской архиерейской вотчины в 1650–1670-х гг. и особенно – о богатейшем вологодском госте Г. М. Фетиеве. В работе раскрывается и социокультурный аспект истории средневекового русского Севера: индивидуальные и коллективные практики милосердия, пиров и братчин, а также устное и письменное, городское и сельское начала в повседневном функционировании книжной культуры и грамотности.

Марина Сергеевна Черкасова

Научная литература
Генерал Иван Георгиевич Эрдели. Страницы истории Белого движения на Юге России
Генерал Иван Георгиевич Эрдели. Страницы истории Белого движения на Юге России

Книга посвящена одному из основателей Добровольческой армии на Юге России генералу И. Г. Эрдели. В основу положены его письма-дневники, адресованные М. К. Свербеевой, датированные 1918–1919 годами. В этих текстах нашла отражение реакция генерала на происходящее, его рассуждения о судьбах страны и смысле личного участия в войне; они воссоздают внутреннюю атмосферу деникинской армии, содержат отрывки личного характера, написанные ярким поэтическим языком. Особое внимание автором монографии уделено реконструкции причинно-следственных связей между жизненными событиями и системообразующими свойствами личности.Монография предназначена для научных работников, преподавателей, студентов, всех интересующихся российской историей.

Ольга Михайловна Морозова

Биографии и Мемуары

Похожие книги

Гражданская война. Генеральная репетиция демократии
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии

Гражданская РІРѕР№на в Р оссии полна парадоксов. До СЃРёС… пор нет согласия даже по вопросу, когда она началась и когда закончилась. Не вполне понятно, кто с кем воевал: красные, белые, эсеры, анархисты разных направлений, национальные сепаратисты, не говоря СѓР¶ о полных экзотах вроде барона Унгерна. Плюс еще иностранные интервенты, у каждого из которых имелись СЃРІРѕРё собственные цели. Фронтов как таковых не существовало. Полки часто имели численность меньше батальона. Армии возникали ниоткуда. Командиры, отдавая приказ, не были уверены, как его выполнят и выполнят ли вообще, будет ли та или иная часть сражаться или взбунтуется, а то и вовсе перебежит на сторону противника.Алексей Щербаков сознательно избегает РїРѕРґСЂРѕР±ного описания бесчисленных боев и различных статистических выкладок. Р'СЃРµ это уже сделано другими авторами. Его цель — дать ответ на вопрос, который до СЃРёС… пор волнует историков: почему обстоятельства сложились в пользу большевиков? Р

Алексей Юрьевич Щербаков

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука
Большая война России
Большая война России

Хотя Первая мировая война стала для России историческим водоразделом, в историографии, да и в общественном сознании она ассоциируется в основном с событиями на Западном фронте. Этому способствовало, в частности, разделение российской истории начала XX века на дореволюционный и советский периоды. Цель данного сборника — включить в общеевропейский контекст механизмы усвоения, истолкования и переработки российского опыта Первой мировой войны и последовавших за ней событий. Их осмысление важно для ответа на вопрос, можно ли считать революцию 1917 года и Гражданскую войну вехами «особого пути» России или же они были следствием той кризисной ситуации, с которой столкнулись и другие воевавшие государства.

авторов Коллектив , Игорь Владимирович Нарский , Кристофер Гилли , Олег Витальевич Будницкий , Юлия Александровна Жердева

Военная документалистика и аналитика / Военная история / Образование и наука
История Русской армии. Часть 3. 1881–1915 гг.
История Русской армии. Часть 3. 1881–1915 гг.

«Памятники исторической литературы» – новая серия электронных книг Мультимедийного Издательства Стрельбицкого. В эту серию вошли произведения самых различных жанров: исторические романы и повести, научные труды по истории, научно-популярные очерки и эссе, летописи, биографии, мемуары, и даже сочинения русских царей. Объединяет их то, что практически каждая книга стала вехой, событием или неотъемлемой частью самой истории. Это серия для тех, кто склонен не переписывать историю, а осмысливать ее, пользуясь первоисточниками без купюр и трактовок. Фундаментальный труд военного историка и публициста А. А. Керсновского (1907–1944) посвящен истории российских войск XVIII-XX ст. Работа писалась на протяжении 5 лет, с 1933 по 1938 год, и состоит из 4-х частей.В третьем томе описывается период 1881–1915 гг. Писатель анализирует значение русской армии в Первой мировой войне, событиях, которые предшествовали ей на японском, английском и балканском направлении.

Антон Антонович Керсновский

Военная документалистика и аналитика