Читаем Московский поход генерала Деникина. Решающее сражение Гражданской войны в России. Май-октябрь 1919 г. полностью

В результате жестоких боев к 15 июня большевистские войска заняли на подступах к «Красному Вердену» следующее положение: на правом фланге армии по левому берегу Дона от Качалино через Н. Гниловский на юго-восток до хутора Чуприн располагалась отдельная бригада Д. И. Жлобы; далее по высотам до хутора Россошинский исключительно занимала оборону 39-я стрелковая дивизия; на центральном участке от хутора Россошинский через высоту 444 до Ельшанки развернулась 38-я стрелковая дивизия со штабом на станции Гумрак; от Ельшанки на юго-восток через высоту 407 и на восток от нее по высотам южнее Ельшанки сражалась так называемая левая группа Шевкоплясова, на правом фланге которой находилась 37-я стрелковая дивизия, левее нее, у самого берега Волги, до хутора Марчуков оборонялись спешенная бригада 6-й кавалерийской дивизии и отряд Орешкина; в армейском резерве, за правым флангом армии — в районе станции Котлубань — сосредоточилась 4-я кавалерийская дивизия С. М. Буденного.

На левом фланге армии в двух группах развернулась 6-я кавалерийская дивизия, одна бригада которой располагалась за стыком 37-й стрелковой дивизии со спешенной бригадой; в районе Ельшанки находился отряд Мемсена и батальон курсантов царицынских пехотных курсов с одной легкой батареей; остатки 32-й стрелковой дивизии были отведены в район станции Котлубань для укомплектования.

Создавая такую группировку, в штабе Л. Л. Клюева планировали повторить нанести противнику удар справа налево силами кавалерийской дивизии С. М. Буденного, но ввиду стремительного отхода 9-й армии на Балашов этот план рухнул.

К середине июня дивизии 9-й армии были уже на реке Терса. В результате 10-я армия оказалась на восемь переходов уступом вперед с совершенно открытым правым флангом, что создавало угрозу перерыва ее сообщения с тылом по Волге в любом пункте севернее Царицына до Камышина, в котором в этот момент высаживались два полка 2-й бригады 2-й стрелковой дивизии с целью установления связи с 9-й армией и обеспечения обороны Камышина.

Стремительное наступление Кавказской армии заставило большевиков прервать в некоторых местах работу по укреплению подступов к «Красному Вердену», кое-где эти работы красным приходилось вести под огнем артиллерии противника и ударов с воздуха.

Ввиду превосходства белых в коннице командарм 10-й обратился к В. М. Гиттису с просьбой о присылке в его армию кавалерийских частей, на что последний ответил обещанием усилить обороняющие Царицын войска боеспособной бригадой 5-й стрелковой дивизии (директива от 16 июня № 5505/оп), которая, однако, так и не прибыла. Одновременно Л. Л. Клюев принял меры к приобретению лошадей на месте для создания кавалерийских бригад при стрелковых дивизиях. 21 июня оказалось возможным создать при 37-й стрелковой дивизии кавалерийскую бригаду в составе двух полков и одной батареи.

Положение 10-й армии осложнялось также недостатком боеприпасов. К 16 июня в тыловом артиллерийском складе 10-й армии оставалось, по словам ее командующего, всего 600 000 патронов и незначительное число артиллерийских снарядов.

Л. Л. Клюев отмечал переход казачьей конницы 16 июня в наступление в общем направлении на Котлубань. Кубанцам В. М. Покровского удалось потеснить части отдельной бригады Д. И. Жлобы, но красные ввели в дело из резерва один полк 4-й кавалерийской дивизии и восстановили положение.

На участке левой группы 15 июня весь день шел упорный бой в районе Воропоново — хутор Марчуков. Полки 37-й стрелковой дивизии отразили все атаки ударной группы П. Н. Шатилова, потерявшего, по воспоминаниям П. Н. Врангеля, за два дня боев свыше тысячи бойцов.

В связи с отходом 9-й армии от Дона к северу и активностью донской конницы на правом фланге 10-й армии штаб Л. Л. Клюева принял решение для усиления правого крыла отдельной бригады Д. И. Жлобы перебросить на участок Дона от Трехостровянской до устья Иловли 38-й запасной батальон с батареей и сборный отряд ревкома качалинской станции под начальством Бурцева общей численностью до 1500 штыков и 100 сабель.

Оперировавшая на правом фланге 10-й армии красная донская моторная флотилия ушла вверх по Дону, перейдя в состав 9-й армии. На усиление левого фланга 10-й армии из Астрахани прибыло три вооруженных парохода, которые были обстреляны в районе Солодовников, расположенных в 70 км к юго-востоку от Царицына, батареями белых, установленными на высотах. У Солодовников большевики обнаружили четыре батареи противника.

Попытка кавалерии П. Н. Врангеля овладеть «Красным Верденом» с ходу не увенчалась успехом. Атаки кубанской конницы не принесли белым успеха. Их части понесли весьма большие потери, противник перешел в контрнаступление. Белые отступили и закрепились на линии реки Червленая[464].

П. Н. Врангель был потрясен неудачей первого штурма и понесенными при этом потерями. 15 июня барон телеграфировал А. И. Деникину: «Двухдневные кровопролитные атаки разбились о технику, сильнейшую артиллерию и подавляющую численность врага»[465].

Перейти на страницу:

Все книги серии Новейшие исследования по истории России

Пламя над Волгой. Крестьянские восстания и выступления в Тверской губернии в конец 1917–1922 гг.
Пламя над Волгой. Крестьянские восстания и выступления в Тверской губернии в конец 1917–1922 гг.

В монографии на примере Тверской губернии проанализированы сущностные черты и особенности одного из главных факторов разрушительной Гражданской войны в России – крестьянского повстанческого движения. Прослежена эволюция отношения крестьянства к советской власти, его прямая зависимость от большевистской политики в отношении деревни. Рассмотрены восстания и выступления, сведения о которых имеются как в открытых хранилищах и других общедоступных источниках, так и в ведомственном архиве Федеральной службы безопасности. Проанализированы формы крестьянского открытого протеста: от мелких стычек с комитетами бедноты и продотрядами до масштабных вооруженных восстаний зеленых, а также явлений политического бандитизма.

Константин Ильич Соколов

История
«Центурионы» Ивана Грозного. Воеводы и головы московского войска второй половины XVI в.
«Центурионы» Ивана Грозного. Воеводы и головы московского войска второй половины XVI в.

В этой книге доктора исторических наук, профессора В.В. Пенского на основе скрупулезного анализа широкого круга источников и литературы проанализированы судьбы русских служилых людей XVI в., занимавших средние командные посты в военной иерархии Русского государства той эпохи. Их можно назвать «центурионами» московского войска.До последнего времени люди, подобные героям очерков этой книги, крайне редко становились объектом внимания историков. Однако такая невнимательность по отношению к «центурионам» явно несправедлива. Шаг за шагом автор исследования, рассказывая о жизни своих героев, раскрывает картину истории Русского государства в сложную и неоднозначную эпоху, творцами которой являлись не только государи, бояре, церковные иерархи и другие, «жадною толпою стоящие у трона», но прежде всего «начальные люди» средней руки. Они водили в бой конные сотни детей боярских, выполняли дипломатические поручения, строили и защищали крепости, наместничали в городах. Их трудами, потом и кровью строилась великая держава, но сами они при этом были обделены вниманием и современников, и потомков. Исправить эту несправедливость хотя бы отчасти и призвана данная работа.Написанное живым, но вместе с тем научным языком, исследование предназначено преподавателям, студентам и всем, кто интересуется военной историей России XVI в., историей русского военного дела и повседневной жизнью русского общества той эпохи.

Виталий Викторович Пенской

История
Северная Русь: история сурового края XIII-XVII вв.
Северная Русь: история сурового края XIII-XVII вв.

Вниманию широкого читателя предлагается научно-популярная книга о средневековой истории Северной Руси – от Древней Руси через удельный период к Московской Руси. Территориально исследование охватывает Белозерскую, Вологодскую и Устюжскую земли. История этой отдалённой окраины Древней Руси проанализирована на основе разнообразных письменных источников и с учётом новейших археологических данных. Показаны пути интеграции Севера с метрополией, формы административно-территориального устроения обширного края в XV–XVII вв. и наследие ордынского ига. Автор делает акцент на характерном для данного региона процессе «взаимного уподобления» гражданских и церковных форм и структур в экономическом и социально-политическом освоении пространства. В работе на примере городов Вологда и Устюг рассмотрены вопросы исторической демографии. В качестве опыта микроистории предложены очерки об институте семьи и брака у городских и сельских жителей Севера, о первом и последнем вологодском удельном князе Андрее Васильевиче Меньшом, об истории крестьянской семьи Рычковых из усть-вымской архиерейской вотчины в 1650–1670-х гг. и особенно – о богатейшем вологодском госте Г. М. Фетиеве. В работе раскрывается и социокультурный аспект истории средневекового русского Севера: индивидуальные и коллективные практики милосердия, пиров и братчин, а также устное и письменное, городское и сельское начала в повседневном функционировании книжной культуры и грамотности.

Марина Сергеевна Черкасова

Научная литература
Генерал Иван Георгиевич Эрдели. Страницы истории Белого движения на Юге России
Генерал Иван Георгиевич Эрдели. Страницы истории Белого движения на Юге России

Книга посвящена одному из основателей Добровольческой армии на Юге России генералу И. Г. Эрдели. В основу положены его письма-дневники, адресованные М. К. Свербеевой, датированные 1918–1919 годами. В этих текстах нашла отражение реакция генерала на происходящее, его рассуждения о судьбах страны и смысле личного участия в войне; они воссоздают внутреннюю атмосферу деникинской армии, содержат отрывки личного характера, написанные ярким поэтическим языком. Особое внимание автором монографии уделено реконструкции причинно-следственных связей между жизненными событиями и системообразующими свойствами личности.Монография предназначена для научных работников, преподавателей, студентов, всех интересующихся российской историей.

Ольга Михайловна Морозова

Биографии и Мемуары

Похожие книги

Гражданская война. Генеральная репетиция демократии
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии

Гражданская РІРѕР№на в Р оссии полна парадоксов. До СЃРёС… пор нет согласия даже по вопросу, когда она началась и когда закончилась. Не вполне понятно, кто с кем воевал: красные, белые, эсеры, анархисты разных направлений, национальные сепаратисты, не говоря СѓР¶ о полных экзотах вроде барона Унгерна. Плюс еще иностранные интервенты, у каждого из которых имелись СЃРІРѕРё собственные цели. Фронтов как таковых не существовало. Полки часто имели численность меньше батальона. Армии возникали ниоткуда. Командиры, отдавая приказ, не были уверены, как его выполнят и выполнят ли вообще, будет ли та или иная часть сражаться или взбунтуется, а то и вовсе перебежит на сторону противника.Алексей Щербаков сознательно избегает РїРѕРґСЂРѕР±ного описания бесчисленных боев и различных статистических выкладок. Р'СЃРµ это уже сделано другими авторами. Его цель — дать ответ на вопрос, который до СЃРёС… пор волнует историков: почему обстоятельства сложились в пользу большевиков? Р

Алексей Юрьевич Щербаков

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука
Большая война России
Большая война России

Хотя Первая мировая война стала для России историческим водоразделом, в историографии, да и в общественном сознании она ассоциируется в основном с событиями на Западном фронте. Этому способствовало, в частности, разделение российской истории начала XX века на дореволюционный и советский периоды. Цель данного сборника — включить в общеевропейский контекст механизмы усвоения, истолкования и переработки российского опыта Первой мировой войны и последовавших за ней событий. Их осмысление важно для ответа на вопрос, можно ли считать революцию 1917 года и Гражданскую войну вехами «особого пути» России или же они были следствием той кризисной ситуации, с которой столкнулись и другие воевавшие государства.

авторов Коллектив , Игорь Владимирович Нарский , Кристофер Гилли , Олег Витальевич Будницкий , Юлия Александровна Жердева

Военная документалистика и аналитика / Военная история / Образование и наука
История Русской армии. Часть 3. 1881–1915 гг.
История Русской армии. Часть 3. 1881–1915 гг.

«Памятники исторической литературы» – новая серия электронных книг Мультимедийного Издательства Стрельбицкого. В эту серию вошли произведения самых различных жанров: исторические романы и повести, научные труды по истории, научно-популярные очерки и эссе, летописи, биографии, мемуары, и даже сочинения русских царей. Объединяет их то, что практически каждая книга стала вехой, событием или неотъемлемой частью самой истории. Это серия для тех, кто склонен не переписывать историю, а осмысливать ее, пользуясь первоисточниками без купюр и трактовок. Фундаментальный труд военного историка и публициста А. А. Керсновского (1907–1944) посвящен истории российских войск XVIII-XX ст. Работа писалась на протяжении 5 лет, с 1933 по 1938 год, и состоит из 4-х частей.В третьем томе описывается период 1881–1915 гг. Писатель анализирует значение русской армии в Первой мировой войне, событиях, которые предшествовали ей на японском, английском и балканском направлении.

Антон Антонович Керсновский

Военная документалистика и аналитика