Читаем Москва, 1941 полностью

Уже третьего июля на полигоне Киевского танко-технического училища было произведено испытание противотанкового препятствия – шестиконечной звездочки, изготовленной из рельсутиля. В качестве противника выступали танки БТ-5 и Т-26. В результате у Т-26 оказался поврежденным масляный насос, а БТ-5 хотя и бодро преодолел первый ряд ежей, был вынужден остановиться, так как «клык [заграждения] попал между гусеницей и ведущим колесом гусеничного хода, а клык звездочки 3-й линии заграждения, упершись в днище носовой части танка, приподнял последний на воздух. Данное положение без помощи извне не дает возможности продолжать движение. Остановка же танка на заграждении является наиболее эффективным явлением для расстрела его артиллерией по заранее пристрелянным участкам установленного заграждения».


Еж, который был обнаружен в Малоярославецком укрепленном районе. (О. Комиссар)


Надо отметить, что испытания проводились на песчаном грунте, и звездочки, перекатываясь легко, вдавливались в грунт, выставляя вверх один из лучей. В результате получалось что-то типа вертикальной надолбы, которая, с точки зрения военных инженеров, не являлась достойной преградой танкам. В трудах Военно-инженерной академии еще в 1939 году отмечалось, что такие надолбы легко сминаются танками. По идее Горрикера, еж должен был быть относительно небольшим, высотой «в холке» около 80 см, чтобы легче заходить под днище танка и проламывать его. Правда, по результатам испытаний был принят больший размер: «брусья по длине 1,9–2 м». Средний вес варианта облегченной конструкции сварного типа 200–250 кг. Количество «звездочек» на 1 км было принято до 1200 шт.


Чертеж чехословацкого ежа.


Но… генерал Горрикер не был оригинален. Изобрели ежи в Чехословакии в 1937 году, еще до того, как страна была полностью оккупирована Германией. Чешский еж (его так и называли) имел ровно такие же размеры, как и у принятого по итогам испытания в Киеве, у него были такие же характерные особенности, как «зазубрины» на концах лучей для фиксации их колючей проволокой. Чешские ежи были более технологически совершенны, были сборными, на болтах, что позволяло более легко их транспортировать и собирать уже на месте установки. Вес чешского ежа был около 200 кг. Советские ежи соединялись сваркой, как аккуратными металлическими косынками, так и кусками уголка или двутавра, а иной раз и «шариком» из бетона или асфальта.


Чехословацкие ежи.


Пункт проверки документов возле Московской Окружной железной дороги. При необходимости можно быстро забаррикадировать проезд ежами.


Фотографии и рисунки чешских ежей довольно часто публиковались в специальной военной литературе, к которой у Горрикера, несомненно, был доступ. Точная причина взлета популярности «звездочки» неизвестна – документы на этот счет пока не обнаружены. Но скорее всего, они приглянулись как по сути единственное мобильное противотанковое препятствие, которое можно было использовать в городах и на дорогах с твердым покрытием – сооружение иных препятствий, барьеров, падающих каменных блоков было сложным и затратным. Потому мы часто видим на фотографиях группы ежей, которые находятся рядом с пропускными пунктами, например, на автостраде Москва – Минск или московских улицах. Как правило, ежи сдвинуты в сторону – в случае подхода неприятеля их можно быстро перекатить и установить в «боевые порядки».

Германские войска также применяли ежей, устанавливая их как на пляжах в Нормандии, так и для обороны своих позиций на Восточном фронте.

Осенью 1944 года на учебном поле 69-й армии были проведены испытания по преодолению танком Т-34 рядов ежей, которые были дополнительно усилены надолбами. Судя по описанию – еж был изготовлен из стального уголка с полками 12–14 см и скреплен заклепками и болтами, это был чешский «оригинал». Во время испытаний Т-34 преодолевал заграждения не снижая скорости. Вывод был однозначным: «противотанковые ежи, установленные на слабом (песчаном) грунте в один и в два ряда, усиленные деревянными надолбами, никакого препятствия для наших средних и тяжелых танков не представляют».

Перейти на страницу:

Похожие книги

Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука
Афганский дневник пехотного лейтенанта. «Окопная правда» войны
Афганский дневник пехотного лейтенанта. «Окопная правда» войны

Пусть в Афганистане не было ни линии фронта, ни «правильной», «окопной» войны, но «окопная правда» – вот она, в этом боевом дневнике пехотного лейтенанта. Правда о службе в «воюющем», «рейдовом» батальоне, о боевых выходах и воздушных десантах, проводке колонн, блокировке и прочесывании кишлаков, засадах, подрывах на минах и фугасах, преследовании «духов» и многодневных походах по горам, где «даже ишаки не выдерживают, ложатся на брюхо и издыхают, а советский солдат преодолевает любые трудности». Правда о массовом героизме и неприглядной изнанке войны – о награждении тыловиков чаще боевых офицеров, о непростительных ошибках старших командиров и тяжелых потерях, о сопровождении на Родину «груза 200» в незапаянных червивых гробах и невыносимых похоронах, когда «даже водка не берет». Вся правда о последней, героической и кровавой войне СССР…

Алексей Н. Орлов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Документальное