Москва алмазная

Старик ответил, что «ничего, – дескать, – пройдет. Хотел вот только хлеба купить, да не дойти…». Приятель, посмотрев на его посиневшие губы, отвел старика в дом, сбегал в магазин и купил ему чего-то необходимого. Тот так и сидел в кресле, не снимая плаща… Один на пустой даче, где несколько месяцев назад ушла из жизни его жена, человек очень милый и никаких старых похождений своего мужа не знавший. И сам этот старик – разбитый, дожидающийся в одиночестве смерти…

Демократические журналисты тоже люди… ну, некоторые из них. И стало моему приятелю Боярского просто жалко. Нахлынуло на него.

Согрел он хозяину чаю, помог за стол пересесть. И тот маленько отошел. Предложил приятелю коньяку и сам полрюмки выпил.

Ну, разговаривать людям ведь нужно. О чем? Не о смерти же жены и не о старых грехах Боярского. И не имея в виду ничего серьезного, спросил мой приятель о Берии. О том самом знаменитом процессе и слухах, которые вокруг него ходили. Боярский обрадовался, что не о нем, и очень охотно отреагировал.

– Болтовня и нелепости об этом деле, ни слова правды. Вообще все вранье.

– Что именно? Что Берия был арестован?

– Вот это самое. Ты мемуары Хрущева читал, конечно?

– Читал. И прочие воспоминания по этому делу.

– Ну так давай по порядку начнем. Арестовывал Берию, якобы, маршал Москаленко с несколькими офицерами. И Жуков в эту историю попал, потому что случайно в тот день в Кремле отирался. Никита ведь так пишет?… А сам Москаленко утверждает, что Хрущев, не говоря впрямую об аресте, пригласил его приехать в Кремль, позвонив только в то самое утро. В такую подготовку поверить можно? Глупость самоочевидная. И в то же время, по словам Хрущева, он подговаривать членов Президиума ЦК за несколько месяцев начал. Это кого же? Булганина, приятеля Берии? Микояна? Тот был не просто приятелем. Он был тяжелым компроматом с Берией связан. И Сталина уговорил отменить арест Берии еще в 1921 году, когда на того все материалы были готовы по его сотрудничеству с азербайджанскими буржуазными националистами. А почему Микоян тогда Берию спас, когда Сталин еще и слыхом не слыхивал, кто это такой – Лаврентий Берия?

– Потому что сам работал тогда в Азербайджане и тоже был не без греха?

– Ну, разумеется. Другого объяснения просто придумать нельзя. [7] Тогда Берию спас, опасаясь собственного разоблачения, а позже он что, этих разоблачений от Берии не боялся?… Ой, сколько там глупостей разных!.. Под утро Берию отвезли из Кремля в штаб ПВО, вечером стали допрашивать, а Москаленко утверждает, что перед допросом до Хрущева дозвониться не мог. Потому что все правительство отправилось в Большой театр на премьеру. И Хрущев подобную же чепуху городит и тут же говорит, как они боялись, что, будучи под арестом, Берия все равно службу НКВД поднимет и их всех арестует. Значит, так они этого боялись, что вместо того, чтобы сидеть в Кремле под охраной, вместе на премьеру отправились, где их прямо в ложах арестовать могли?

– А они действительно были в тот день в театре?

– Действительно.

– Значит, не боялись, что Берия даст каким-то образом сигнал и поднимет свою систему?

– Правильно рассуждаешь.

– То есть они его сразу хлопнули?

– А вот в этом я очень и очень сомневаюсь. Ну посуди сам – как мог этот охламон Хрущев Берию обойти? У того же помимо близких друзей – Булганина и Микояна – везде уши были. Наверное, у самого же Хрущева под кроватью.

– Сбежал?

– Нисколько не сомневаюсь. И вероятней всего, за несколько дней до попытки ареста.

– Но его же постоянно видели.

– Кого видели? У Берии двойник был. Об этом в органах прекрасно знали.

– А почему он сам их всех не арестовал?

– Ну, знаешь, страной потом в качестве диктатора управлять?… Не все на это годятся. Берия всегда теневым человеком был. Такая жизнь формирует особую психику. Преодолеть ее люди уже не могут. И отходные варианты у него несомненно хорошие были.

– Например?

– За границу. Резидентура нелегальная под ним была.

– Да ладно вам, Владимир Ананьевич, кто бы из наших разведчиков стал с ним связываться!