Читаем Москва и Орда полностью

Иоасафовская летопись. М., 1957.

Казанская история. М.; Л., 1954.

Кашани. Тарих-е Улджаиту. Тегеран, 1969 (на перс. яз.).

Клосс Б. М. Избранные труды. T. 1: Житие Сергия Радонежского. М., 1998.

Кучкин В. А. Из литературного наследия Пахомия Серба (старшая редакция Жития митрополита Алексея) // Источники и историография славянского средневековья. М., 1967.

Кучкин В. А. Древнейшая редакция повести о Михаиле Тверском // Средневековая Русь. [Вып.] 2. М., 1999.

Леонид, архимандрит. Два акта XV в. с объяснительными к оным примечаниями // Известия Русского археологического общества. Т. 10. СПб., 1884.

Макарий. История русской церкви. Т. 4. Кн. 1. СПб., 1886.

Макарий (Булгаков), митрополит московский и коломенский. История русской церкви. Кн. 3. М., 1995.

Марков А. К. Инвентарный каталог мусульманских монет Эрмитажа. СПб., 1896.

Насонов А. Н. Летописный свод XV века (по двум спискам) // материалы по истории СССР. Вып. 2. М., 1955.

Насонов А. Н. О тверском летописном материале в рукописях XVII в. И Археографический ежегодник за 1957 г. М., 1958.

Новгородская первая летопись старшего и младшего изводов. М.; Л., 1950.

Опись Царского архива XVI в. и архива Посольского приказа 1614 г. М., 1960.

Орешников А. В. Русские монеты до 1547 г. М., 1896.

Памятники Куликовского цикла. СПб., 1998.

Памятники литературы Древней Руси: XIV — середина XV в. М., 1981.

Памятники литературы Древней Руси: Вторая половина XV в. М., 1982.

Полное собрание русских летописей. T. 1. Вып. 1–2. Л., 1926–1927.

Полное собрание русских летописей. T. 1. Вып. 3. Л., 1928.

Полное собрание русских летописей. Т. 2. М., 1962.

Полное собрание русских летописей. Т. 4. Ч. 1. Вып. 1. Пг., 1915.

Полное собрание русских летописей. Т. 4. Ч. 1. Вып. 2. Л., 1925.

Полное собрание русских летописей. Т. 4. Ч. 2. Пг., 1917.

Полное собрание русских летописей. Т. 5. СПб., 1851.

Полное собрание русских летописей. Т. 6. СПб., 1853.

Полное собрание русских летописей. Т. 7–8. СПб., 1856–1859.

Полное собрание русских летописей. Т. 9—12. СПб., 1862–1901.

Полное собрание русских летописей. Т. 10. М., 1965.

Полное собрание русских летописей. T. 11. М., 1965.

Полное собрание русских летописей. Т. 12. М., 1965.

Полное собрание русских летописей. Т. 15. Вып. 1. Пг., 1922.

Полное собрание русских летописей. Т. 15. СПб., 1863.

Полное собрание русских летописей. Т. 18. СПб., 1913.

Полное собрание русских летописей. Т. 20. Ч. 1–2. СПб., 1910–1914.

Полное собрание русских летописей. Т. 23. СПб., 1910.

Полное собрание русских летописей. Т. 24. Пг., 1921.

Полное собрание русских летописей. Т. 25. М.; Л., 1949.

Полное собрание русских летописей. Т. 26. М.; Л., 1959.

Полное собрание русских летописей. Т. 27. М.; Л., 1962.

Полное собрание русских летописей. Т. 28. М.; Л., 1963.

Полное собрание русских летописей. Т. 30. М., 1965.

Полное собрание русских летописей. Т. 32. М., 1975.

Полное собрание русских летописей. Т. 35 М., 1980.

Полное собрание русских летописей. Т. 37. Л., 1982.

Полное собрание русских летописей. Т. 39. М., 1994.

Полное собрание русских летописей. Т. 42. СПб., 2002.

Попов А. П. Историко-литературный обзор древнерусских полемических сочинений против латинян (XI–XV вв.). М., 1875.

Приселков М. Д. Троицкая летопись: Реконструкция текста. М.; Л., 1950.

Псковские летописи. Вып. 1–2. М.; Л., 1941–1955.

Разрядная книга 1475–1605 гг. T. 1. Ч. 1. М., 1977.

Раишд-ад-дин. Сборник летописей. Т. 2. М.; Л., 1960; Т. 3. М.; Л., 1946.

РГАДА. Ф. 127. Оп. 2.Д. 14.

РГАДА. Ф. 181. № 20; № 591.

РГАДА. Ф. 389 (Литовская метрика).

РГБ. Собр. Попова (ф. 236). № 59.

Редкие источники по истории России. Вып. 2. М., 1977.

Русская историческая библиотека. 2-е изд. Т. 6. СПб., 1906.

Русская историческая библиотека. Т. 7. СПб., 1910.

Русский феодальный архив XIV — первой трети XVI в. Вып. 2. М., 1987.

Сборник Русского исторического общества. Т. 41. СПб., 1884.

Сборник Русского исторического общества. Т. 35. СПб., 1892.

Сказания и повести о Куликовской битве. Л., 1982.

«Слово о полку Игореве» и памятники Куликовского цикла. М.; Л., 1966.

Султанов Т. И. Письма золотоордынских ханов // Тюркологический сборник. 1975 г. М., 1978.

Тизенгаузен В. Г. Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды. T. 1. СПб., 1884; Т. 2. М.; Л., 1941.

Федоров-Давыдов Г. А. Клады джучидских монет // Нумизматика и эпиграфика. Вып. 1. М., 1960.

Хожение за три моря Афанасия Никитина. Л., 1986.

Шахматов А. А. О так называемой Ростовской летописи. М., 1904. Шильтбергер И, Путешествие по Европе, Азии и Африке с 1394 по 1427 г. // Записки Новороссийского университета. T. 1. Одесса, 1867.


Catalogus fontium historiae Hungariae. T. 1. Budapestini, 1937.

Documente privitóre la istoria Românilor. Bucuresti, 1887.

Fejėr G. Codex diplomaticus Hungariae ecclesiasticus ac civilis. T. V, 3. Budae, 1830; T. VI, 2. Budae, 1830.

Перейти на страницу:

Все книги серии История. География. Этнография

История человеческих жертвоприношений
История человеческих жертвоприношений

Нет народа, культура которого на раннем этапе развития не включала бы в себя человеческие жертвоприношения. В сопровождении многочисленных слуг предпочитали уходить в мир иной египетские фараоны, шумерские цари и китайские правители. В Финикии, дабы умилостивить бога Баала, приносили в жертву детей из знатных семей. Жертвенные бойни устраивали скифы, галлы и норманны. В древнем Киеве по жребию избирались люди для жертвы кумирам. Невероятных масштабов достигали человеческие жертвоприношения у американских индейцев. В Индии совсем еще недавно существовал обычай сожжения вдовы на могиле мужа. Даже греки и римляне, прародители современной европейской цивилизации, бестрепетно приносили жертвы своим богам, предпочитая, правда, убивать либо пленных, либо преступников.Обо всем этом рассказывает замечательная книга Олега Ивика.

Олег Ивик

Культурология / История / Образование и наука
Крымская война
Крымская война

О Крымской войне 1853–1856 гг. написано немало, но она по-прежнему остается для нас «неизвестной войной». Боевые действия велись не только в Крыму, они разворачивались на Кавказе, в придунайских княжествах, на Балтийском, Черном, Белом и Баренцевом морях и даже в Петропавловке-Камчатском, осажденном англо-французской эскадрой. По сути это была мировая война, в которой Россия в одиночку противостояла коалиции Великобритании, Франции и Османской империи и поддерживающей их Австро-Венгрии.«Причины Крымской войны, самой странной и ненужной в мировой истории, столь запутаны и переплетены, что не допускают простого определения», — пишет князь Алексис Трубецкой, родившейся в 1934 г. в семье русских эмигрантов в Париже и ставший профессором в Канаде. Автор широко использует материалы из европейских архивов, недоступные российским историкам. Он не только пытается разобраться в том, что же все-таки привело к кровавой бойне, но и дает объективную картину эпохи, которая сделала Крымскую войну возможной.

Алексис Трубецкой

История / Образование и наука

Похожие книги

100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
100 знаменитых чудес света
100 знаменитых чудес света

Еще во времена античности появилось описание семи древних сооружений: египетских пирамид; «висячих садов» Семирамиды; храма Артемиды в Эфесе; статуи Зевса Олимпийского; Мавзолея в Галикарнасе; Колосса на острове Родос и маяка на острове Форос, — которые и были названы чудесами света. Время шло, менялись взгляды и вкусы людей, и уже другие сооружения причислялись к чудесам света: «падающая башня» в Пизе, Кельнский собор и многие другие. Даже в ХIХ, ХХ и ХХI веке список продолжал расширяться: теперь чудесами света называют Суэцкий и Панамский каналы, Эйфелеву башню, здание Сиднейской оперы и туннель под Ла-Маншем. О 100 самых знаменитых чудесах света мы и расскажем читателю.

Анна Эдуардовна Ермановская

Документальная литература / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Лжеправители
Лжеправители

Власть притягивает людей как магнит, манит их невероятными возможностями и, как это ни печально, зачастую заставляет забывать об ответственности, которая из власти же и проистекает. Вероятно, именно поэтому, когда представляется даже малейшая возможность заполучить власть, многие идут на это, используя любые средства и даже проливая кровь – чаще чужую, но иногда и свою собственную. Так появляются лжеправители и самозванцы, претендующие на власть без каких бы то ни было оснований. При этом некоторые из них – например, Хоремхеб или Исэ Синкуро, – придя к власти далеко не праведным путем, становятся не самыми худшими из правителей, и память о них еще долго хранят благодарные подданные.Но большинство самозванцев, претендуя на власть, заботятся только о собственной выгоде, мечтая о богатстве и почестях или, на худой конец, рассчитывая хотя бы привлечь к себе внимание, как делали многочисленные лже-Людовики XVII или лже-Романовы. В любом случае, самозванство – это любопытный психологический феномен, поэтому даже в XXI веке оно вызывает пристальный интерес.

Анна Владимировна Корниенко

История / Политика / Образование и наука
… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История