Читаем Мозговой трест. 39 ведущих нейробиологов – о том, что мы знаем и чего не знаем о мозге полностью

Большинство людей пользуется теорией разума, как и многими другими когнитивными способностями, машинально, безо всяких усилий, однако ее нельзя назвать врожденной способностью. Дети начинают проявлять ее примерно с четырех лет. Встраивая теорию разума в игровое поведение, малыши обычно приписывают желания, убеждения и знания куклам и фигуркам. По мере усложнения этого навыка дети начинают использовать новообретенную способность для шуток и розыгрышей. Общаясь с детьми, вы рано или поздно станете жертвой розыгрыша, когда ребенок подойдет сзади и хлопнет вас по плечу, заставив повернуться в противоположную от него сторону; розыгрыш требует понимания того факта, что ваше представление о местонахождении хлопнувшего отличается от знания самого ребенка.

большая часть наших знаний о механизмах теории разума получена из наблюдений за людьми. Методы нейровизуализации позволили выявить ее корреляцию с активностью двух отделов мозга: правым височно-теменным узлом и дорсомедиальной префронтальной корой[322]. Неудивительно, что эти области мозга также активизировались под воздействием иллюзии Хайдера — Зиммель, упомянутой выше[323].

Многие ученые считают, что способностью проникать в чужое сознание обладают только люди[324]. Но владельцы домашних животных, особенно собак, наблюдающие за поведением своих четвероногих друзей, не согласятся с этим утверждением. Ученые, считающие, что животные обладают этой способностью, сталкиваются с тремя теоретическими проблемами.

Во-первых, как отмечалось выше, подсознательное применение теории разума трудно отключить, даже если нам известно, что объекты (например, круги, треугольники, куклы или статуэтки) не могут иметь желаний, убеждений и знаний. А в случае с живыми существами очень трудно понять, действительно ли у наших питомцев есть чувства, эмоции и мысли — или же мы видим их потому, что наш мозг склонен в это верить.

Во-вторых, доказать наличие этой способности у животных практически невозможно. Вы можете сказать, что собака приносит вам поводок, когда хочет гулять, потому что предвидит, что вы его не найдете, а это задержит выход на прогулку; а кроме того, для собаки это лучший способ сообщить вам о своем желании. Однако скептик возразит, что поведение животного представляет собой сложную последовательность действий, выученную им для получения желаемого результата, а вы для него — всего лишь забавный робот, включенный в эту последовательность.

В-третьих, с точки зрения анатомии только у людей есть отделы мозга (упомянутые выше правый височно-теменной узел и дорсомедиальная префронтальная кора), которые, по мнению ряда ученых, отвечают за теорию разума. Исследования на обезьянах выявили еще одну область — верхнюю височную борозду, — которая может соответствовать височно-теменному узлу у людей[325], но дорсомедиальная префронтальная кора у нас гораздо больше, чем даже у наших ближайших родственников из числа приматов[326]. В ходе эволюции человеческий мозг заметно вырос, и особенно увеличилась кора (складчатый верхний слой, в котором находятся и височно-теменной узел, и дорсомедиальная префронтальная кора) — как по относительному объему, так и по числу нейронов[327].

Как же подступиться к решению вопроса о том, есть ли у животных когнитивные способности считывать чужое состояние? Для начала посмотрим, как теория разума работает у людей. В большинстве исследований используется один из вариантов «теста Салли и Энн» на приписывание ложных убеждений. Ребенку показывают эпизод с участием двух персонажей: Салли и Энн. Салли берет мяч, кладет его в корзинку и выходит из комнаты. Затем Энн достает мяч из корзинки Салли и кладет его в свою корзинку. Салли возвращается. Ребенку задают следующие вопросы: (1) Кто из девочек Энн? (2) Кто из девочек Салли? (3) Где находится мяч? (4) Где Салли будет искать свой мяч? Как правило, дети старше четырех лет верно отвечают на все четыре вопроса.

Дети с расстройствами аутистического спектра неправильно отвечают на вопросы (3) и (4), поскольку не способны отделить свое знание о том, где находится мяч, от знания Салли. Такие нарушения при расстройствах аутистического спектра обусловлены вовсе не низким интеллектом, поскольку наблюдаются и у пациентов с высоким интеллектом, а у большинства людей с синдромом Дауна, даже с тяжелой степенью умственной отсталости, этих нарушений нет[328].

Аутизм вызывают в основном генетические факторы. В настоящее время с аутизмом связывают мутации более чем в 880 генах, а дальнейшие исследования, вероятно, позволят открыть новые. Мы не знаем, каким образом повреждение каждого гена вызывает симптомы аутизма, но большинство этих генов есть и у животных. Поскольку эти гены необходимы для проявления теории разума у людей (то есть при аутизме мутации ведут к ее нарушениям), они также могут быть важны для аналогичных функций у животных. Если это так, то гены, найденные у людей и других животных, гомологичны, так как кодируют одну и ту же функцию у эволюционно связанных видов.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Гиперпространство. Научная одиссея через параллельные миры, дыры во времени и десятое измерение
Гиперпространство. Научная одиссея через параллельные миры, дыры во времени и десятое измерение

Инстинкт говорит нам, что наш мир трёхмерный. Исходя из этого представления, веками строились и научные гипотезы. По мнению выдающегося физика Митио Каку, это такой же предрассудок, каким было убеждение древних египтян в том, что Земля плоская. Книга посвящена теории гиперпространства. Идея многомерности пространства вызывала скепсис, высмеивалась, но теперь признаётся многими авторитетными учёными. Значение этой теории заключается в том, что она способна объединять все известные физические феномены в простую конструкцию и привести учёных к так называемой теории всего. Однако серьёзной и доступной литературы для неспециалистов почти нет. Этот пробел и восполняет Митио Каку, объясняя с научной точки зрения и происхождение Земли, и существование параллельных вселенных, и путешествия во времени, и многие другие кажущиеся фантастическими явления.

Мичио Каку

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература
Происхождение эволюции. Идея естественного отбора до и после Дарвина
Происхождение эволюции. Идея естественного отбора до и после Дарвина

Теория эволюции путем естественного отбора вовсе не возникла из ничего и сразу в окончательном виде в голове у Чарльза Дарвина. Идея эволюции в разных своих версиях высказывалась начиная с Античности, и даже процесс естественного отбора, ключевой вклад Дарвина в объяснение происхождения видов, был смутно угадан несколькими предшественниками и современниками великого британца. Один же из этих современников, Альфред Рассел Уоллес, увидел его ничуть не менее ясно, чем сам Дарвин. С тех пор работа над пониманием механизмов эволюции тоже не останавливалась ни на минуту — об этом позаботились многие поколения генетиков и молекулярных биологов.Но яблоки не перестали падать с деревьев, когда Эйнштейн усовершенствовал теорию Ньютона, а живые существа не перестанут эволюционировать, когда кто-то усовершенствует теорию Дарвина (что — внимание, спойлер! — уже произошло). Таким образом, эта книга на самом деле посвящена не происхождению эволюции, но истории наших представлений об эволюции, однако подобное название книги не было бы настолько броским.Ничто из этого ни в коей мере не умаляет заслуги самого Дарвина в объяснении того, как эволюция воздействует на отдельные особи и целые виды. Впервые ознакомившись с этой теорией, сам «бульдог Дарвина» Томас Генри Гексли воскликнул: «Насколько же глупо было не додуматься до этого!» Но задним умом крепок каждый, а стать первым, кто четко сформулирует лежащую, казалось бы, на поверхности мысль, — очень непростая задача. Другое достижение Дарвина состоит в том, что он, в отличие от того же Уоллеса, сумел представить теорию эволюции в виде, доступном для понимания простым смертным. Он, несомненно, заслуживает своей славы первооткрывателя эволюции путем естественного отбора, но мы надеемся, что, прочитав эту книгу, вы согласитесь, что его вклад лишь звено длинной цепи, уходящей одним концом в седую древность и продолжающей коваться и в наше время.Само научное понимание эволюции продолжает эволюционировать по мере того, как мы вступаем в третье десятилетие XXI в. Дарвин и Уоллес были правы относительно роли естественного отбора, но гибкость, связанная с эпигенетическим регулированием экспрессии генов, дает сложным организмам своего рода пространство для маневра на случай катастрофы.

Джон Гриббин , Мэри Гриббин

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / Научно-популярная литература / Образование и наука