Мульти-инвестиционный проект «Участие граждан в создании механизмов реализации национальных проектов и стратегических инициатив Президента РФ „Новое

В начале века по темпам роста промышленной продукции и производительности труда Россия вышла на первое место в мире, опередив даже стремительно развивающиеся тогда США.

За 1880-1913 гг. темпы роста российской промышленности составляли более 9% ежегодно, а в период с 1861 по 1913 гг. объем промышленного производства вырос почти в 12 раз.

Стремительный «прорыв» в промышленном производстве России по своим масштабам превосходил знаменитое послевоенное «японское чудо».

История учит нас: прочные успехи политики зависят только от народа, от роста сознательной поддержки выдвигаемых инициатив, а процветание России – в богатстве ее граждан, которые живут и работают в ней.

Направление развития нашего общества предопределено исторически – это инкорпоративный путь. При достаточном внимании к его институциональным возможностям и их превосходстве в сравнении с социализмом и капитализмом перед Россией открываются хорошие перспективы.

Надо отметить, что оптимистическая точка зрения свойственна не только нам: она вдохновила тех, кто стоял у истоков немецкого и японского послевоенного экономического чуда – быстрого возрождения разрушенной экономики страны войной (Л. Эрхард – Германия и А. Морит – Япония).

Чуждая природе русского человека концепция капиталистического социально-экономического уклада, навязываемая обществу в феврале 1917 г., была заменена российским народом в октябре 1917 г., затем социалистическая концепция, реализуемая в стране, была заменена в 1993 г. вновь на капиталистическую.

Но все попытки подрубить многовековые инкорпоративные корни русского экономического развития оказывались безуспешными. Более того, экономическая несостоятельность и явная капиталистическая («рыночная») хозяйственная практика России и работы выдающихся ученых16 подготовили почву для восприятия идей инкорпоратизма.

Капиталистическая концепция, в основе которой лежит институт частной собственности, вызывает резкое расслоение населения на имущих (богатых, очень богатых и супербогатых) и неимущих (голодающих, нищих, бедных).

В отличие от капиталистического (частная собственность) и социалистического (общественная собственность) методов хозяйствования, в основе инкорпоративного метода хозяйствования находится инкорпоративная собственность – собственность населения. Управление ею осуществляется командами профессиональных менеджеров развития территорий и регионов на конкурсной основе и контрактных условиях.

Инкорпоративный метод хозяйствования позволяет создать такие экономические условия, при которых в обществе не может быть голодающих, живущих в нищете и бедности людей. Инкорпоративный уровень развития институциональных отношений обеспечивает достойную жизнь для каждого гражданина Российской Федерации, а также открывает высокооплачиваемые рабочие места, которые позволяют к стандарту качества жизни каждой семье иметь дополнительный доход, что позволяет жить богато 20% населения (люди, способные к труду – уборщик, гардеробщик, швейцар и т.д.). А доля очень богатых граждан (талантливые люди: учителя, врачи, ученые, военнослужащие, государственные и муниципальные служащие и др.) и супербогатых (гениальные люди) граждан может достигать более 70%.

Многочисленные данные свидетельствуют, что отличительной чертой характера наших предков была склонность к демократическим формам жизни. Еще в VI в. император Византии Маврикий писал: «Племена славян и антов сходны по своему образу жизни, по своим нравам, по своей любви к свободе, их никоим образом нельзя склонить к рабству или подчинению… Находящихся у них в плену они не держат в рабстве, как прочие племена… но… предлагают им на выбор: желают ли они за известный выкуп возвратиться восвояси, или остаться там (где они находятся) на положении свободных и друзей».

«Эти племена… – рассказывает Прокопий из Кесарии, – не управляются одним человеком, но издревле живут в народоправстве (демократии), и поэтому у них счастье и несчастье в жизни считается делом общим». Те же черты нашего народа отразились в демократическом обычае – вече, которым в Древней Руси называлась сходка жителей одного населенного пункта для решения общих дел. В больших городах вече принимало решение о приглашении или изгнании князя, поэтому древнерусское вече являлось народной властью, независимой от князя.

Важнейшая черта развития промышленности и торговли на Руси заключалась в том, что деятельность осуществлялась изначально на принципах трудовой демократии, самоуправления и самоорганизации трудовых коллективов того времени. Крестьянство развивалось в рамках общинного самоуправления. Аналогичным образом происходило объединение ремесленников по профессиональным признакам в артели.