Муромское Заочье-2. Очерки о родном крае

Мы не можем представить себе, как выглядели люди муромы, мещеры, мери, чуди из-за отсутствия антропологических материалов.

Однако некоторые историки считают, что мордва ещё называлась и мещерой, а местные жители называли её литвой.

Но если внимательно всмотреться в лица современников, живущих ныне в Заочье, то в них можно обнаружить едва уловимые, а иногда явные характерные признаки, присущие только марийцам, мордве и татарам.

Глава 4 Муром – центр княжества

Историки прошлых столетий довели до нас сведения о Муроме, как центре Муромского княжества.

Алексей Мусин-Пушкин, упомянутой в предыдущей главе данной книги, цитировал историка Татищева:

– «Муром, при реке Оке, по течению её на левой стороне.

Начальное построение сего города сокрыто от исследователей наших, яко выходящая далее тех времён, с коих История Российская начинается.

Основатели оного суть народ Мурома, который в течение многих веков превратился в русских, приняв их веру, законы, язык и обряды, так что ныне ниже малейших знаков бывшего иноплеменства, в потомках его не осталось.

Город Муром известен быть стал по летописям нашим в исходе X столетия.

Великий Князь Владимир I-ый, разделяя Государство Русское детям своим, дал Муром в удел сыну своему Глебу; и сей князь яко места всегдашнего пребывания своего, оный паче укрепил и жителями умножил; но к православной вере обратить не мог, и хотя о времени крещения жителей его в Летописях точных известий и не обретается, но из Пролога известно (21 дня месяца мая), что Муром с его областию крещён князем Константином Святославовичем, построившим в нём церковь, при которой он с детьми своими Михаилом и Фёдором погребён, где и поныне хранятся нетленные их мощи.

Муром был удельным Княжением, с первоначалия Киевскому, а потом Ростовскому и Владимирскому Княжению подчинённым.

Граничил прежде с народом, от Болгарского Царства зависящим и неоднократно от нечаянных их владений терпел разорения, как-то в 1088 году совершенно Болгарами был взят и ограблен.

Во время нашествия Батыева подвергся равной с прочими участи, а в последствии времени претерпел более тесноты и налогов от татар Болгарских, в рассуждении близости жилищ их.

Наконец, построением Нижнего Новаграда стал быть несколько от оных обезопасен.

Однако ж никогда не мог прийти, по толь долговременном претерпении, в прежнее своё цветущее состояние, в каком находился во время существования в нём Княжеского престола».

Историк И.Токмаков в материалах для историко-статистического описания города, в связи с церковно-археологическим обзором священных достопамятностей этого края с IX по XIX столетия, писал в 1887 году о Муроме следующее: