Читаем Мусульманские легионы во Второй мировой войне полностью

{11} Цит. по: Уэст Р. Иосип Броз Тито: власть силы. Смоленск, 1997. С. 106.

{12} Уильямсон Г. СС - инструмент террора. Смоленск, 1999. С. 217.

{13} Гилязов И.А. Пантюркизм, пантуранизм и Германия // Этнографическое обозрение. 1996. № 2. С. 94.

{14} Нюрнбергский процесс: Сб. материалов: В 8 т. / Под ред. A.M. Рекункова. М., 1991. Т. 5. С. 290-291.

{15} Итоги Второй мировой войны... С. 513.

{16} Манштейн Э. фон. Утраченные победы. М., 1999. С. 248.

{17} Геллер М.Я., Некрич A.M. История России 1917-1995: В 4 т. М., 1996. Т.1. С. 432.

{18} Мюллер Н. Вермахт и оккупация (1941-1944). М., 1974. С. 258.

{19} Цит. по: Уильямсон Г. Указ. соч. С. 194.

{20} Dallin A. German Rule in Russia 1941-1945: A Study of occupation policies. London New York, 1957. P. 301.

{21} Цит. по: Уильямсон Г. Указ. соч. С. 232.

{22} Нюрнбергский процесс над главными немецкими военными преступниками: Сб. материалов: В 3 т. / Под ред. Р.А. Руденко. М., 1966. Т.2. С. 212-219.

{23} В данном случае имеется в виду структура формирования и все изменения в ней до его боевого применения. В общем же организационная структура воинского формирования (от батальона и выше), как правило, включает управление (в составе которого имеется штаб), боевые подразделения (части или соединения) и части (подразделения) обеспечения и обслуживания.

{24} Румянцев Ф.Я. Тайная война на Ближнем и Среднем Востоке. М., 1972. С. 41.

{25} Tillman H. Deutschlands Araberpolitik im Zweiten Weltkrieg. Berlin, 1965. S. 315.

{26} Суту Ж.-А. Виши, СССР и Германия. 1940-1941 гг.: По французским архивам // Новая и новейшая история. 2000. № 3. С. 138.

{27} Только в октябре 1943 г. в легион было прислано несколько старших унтер-офицеров-индийцев, которые прошли краткие курсы младшего командного состава.

{28}  Littlejohn D. Foreign Legions of the Third Reich: In 4 vols. San Jose, 1987. Vol.4. P. 130.

{29} Герцштейн Р. Война, которую выиграл Гитлер. Смоленск, 1996. С. 413-415.

{30} Lepre G. Himmler's Bosnian Division. The Waffen-SS Handschar Division 1943-1945. Atglen, 1997. P. 117.

{31} Munoz A.J. Forgotten Legions: Obscure Combat Formations of the Waffen-SS. New York, 1991. P. 228.

{32} Ибрагимбейли Х.М. Крах гитлеровской оккупационной политики на Кавказе // Народный подвиг в битве за Кавказ: Сб. статей. М, 1981. С. 269.

{33} Гилязов И.А. Пантюркизм, пантуранизм и Германия // Этнографическое обозрение. 1996. № 2. С. 98.

{34} Казанцев А. С. Третья сила. Россия между нацизмом и коммунизмом. М., 1994. С. 233.

{35} Корхмазян Р.С. Турецко-германские отношения в годы Второй мировой войны. Ереван, 1977. С. 112, 113.

{36} Туркестанские легионеры. Публ. Г.Н. Взварова // ВИЖ. 1992. № 2. С. 42.

{37} ГААРК. Ф. П - 156. Оп. 1. Д. 56. Л. 19-20.

{38}  Диксон Ч., Гейлбрунн О. Коммунистические партизанские действия. М., 1957. С. 72-74.

{39}  Манштейн Э. фон. Утраченные победы. М., 1999. С. 262.

{40}  Крымско-татарские формирования: Документы Третьего рейха свидетельствуют / Публ. Г.А. Литвин. // ВИЖ. 1991. № 3. С. 91.

{41} Там же.

{42}  ВА-МА, Oberkommando des Heeres / Generalstab des Heeres, H 1/136, bl. 64.

{43}  Крымско-татарские формирования... // ВИЖ. 1991. № 3. С. 92.

{44} ГААРК, Ф. П - 156. Оп. 1. Д. 24. Л. 31.

{45} Гальдер Ф. Военный дневник. 1939-1942: В 3 т. М., 1968-1971. Т.З. Кн.1. С. 265-266.

{46} Цит. по: Закруткин В.А. Повести и рассказы. М., 1989. С. 12.

{47} Цит. по: Seller G. Zur Indipolitik der Faschistichen deutschen Regierung wahrend des Zweiten Weltkrieges. Leipzig, 1965. S. 15.

{48} Nafziger G.F. Foreigners in Field Gray: The Russian, Croatian, and Italian Soldiers in the Wehrmacht. Pisgah, 1995. P. 32.

{49} Munoz A.J. Forgotten Legions: Obscure Combat Formations of the Waffen-SS. New York, 1991. P. 228.

{50} Уильямсон Г. СС - инструмент террора. Смоленск, 1999. С. 382.

{51} Уильямсон Г. Указ. соч. С. 229.

{52} Lepre G. Himmler's Bosnian Division: The Waffen-SS Handschar Division 1943-1945. Atglen, 1997. P. 117.

{53} Нюрнбергский процесс над главными немецкими военными преступниками: Сб. материалов: В 3 т. / Под ред. Р.А. Руденко. М., 1966. Т. 2. С. 216.

{54} Галицкий В,П. ...Для активной подрывной диверсионной деятельности в тылу у Красной Армии // ВИЖ. 2001. № 1. С. 19.

{55} Цит. по: Дробязко С.И. Восточные легионы и казачьи части в вермахте. М., 1999. С. 10.

{56} Типпельскирх К. фон. История Второй мировой войны. СПб.; М., 1999. С. 508.

{57} ГААРК. ф. П - 151. Оп. 1. Д. 26. Л. 58.

{58} Тем не менее вскоре Раимов и несколько наиболее одиозных членов его батальона были арестованы партизанами и отправлены в Москву, где все они были впоследствии расстреляны.

{59} Брентьес Б. Использование востоковедов фашистскими шпионскими службами // Вопросы истории. 1986. № 2. С. 173.

{60} Если учесть, что средняя численность немецкой пехотной дивизии за период с 1939 по 1945 г. колебалась от 12 до 17 тыс. человек.

{61} Раушнинг Г. Говорит Гитлер. М, 1993. С. 271-272.

{62} Калинин М.И. О Советской Армии: Сб. статей и речей. М., 1958. С. 89.

{63} ВА-МА, Oberkommando des Heeres / Generalstab des Heeres, H 1 / 524.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 знаменитых людей Украины
100 знаменитых людей Украины

Украина дала миру немало ярких и интересных личностей. И сто героев этой книги – лишь малая толика из их числа. Авторы старались представить в ней наиболее видные фигуры прошлого и современности, которые своими трудами и талантом прославили страну, повлияли на ход ее истории. Поэтому рядом с жизнеописаниями тех, кто издавна считался символом украинской нации (Б. Хмельницкого, Т. Шевченко, Л. Украинки, И. Франко, М. Грушевского и многих других), здесь соседствуют очерки о тех, кто долгое время оставался изгоем для своей страны (И. Мазепа, С. Петлюра, В. Винниченко, Н. Махно, С. Бандера). В книге помещены и биографии героев политического небосклона, участников «оранжевой» революции – В. Ющенко, Ю. Тимошенко, А. Литвина, П. Порошенко и других – тех, кто сегодня является визитной карточкой Украины в мире.

Валентина Марковна Скляренко , Оксана Юрьевна Очкурова , Татьяна Н. Харченко

Биографии и Мемуары
Актерская книга
Актерская книга

"Для чего наш брат актер пишет мемуарные книги?" — задается вопросом Михаил Козаков и отвечает себе и другим так, как он понимает и чувствует: "Если что-либо пережитое не сыграно, не поставлено, не охвачено хотя бы на страницах дневника, оно как бы и не существовало вовсе. А так как актер профессия зависимая, зависящая от пьесы, сценария, денег на фильм или спектакль, то некоторым из нас ничего не остается, как писать: кто, что и как умеет. Доиграть несыгранное, поставить ненаписанное, пропеть, прохрипеть, проорать, прошептать, продумать, переболеть, освободиться от боли". Козаков написал книгу-воспоминание, книгу-размышление, книгу-исповедь. Автор порою очень резок в своих суждениях, порою ядовито саркастичен, порою щемяще беззащитен, порою весьма спорен. Но всегда безоговорочно искренен.

Михаил Михайлович Козаков

Биографии и Мемуары / Документальное
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное