Муж и жена – одна сатана

Вот такие дела, Серкидон! Солнце коммунистов закатилось, и дальше они шли впотьмах… Явно перебрал с количеством сказанного адвокат, был предупреждён сверху и речь свою вынужден был свернуть. Она не должна была намного превышать речь обвинителя. Иначе бы слова Энгельса неплохо было бы продолжить. Он писал:

«Движение пролетариата и дальше пойдёт тем же путём, но исчез тот центр, к которому в критические минуты неизменно обращались французы, русские, американцы, немцы, получая всегда ясные, надёжные ответы: такие ясные и надёжные, которые мог дать только человек в совершенстве знающий предмет»99.

Любопытный момент в оправдательной речи – это путь общественно-экономической формации от людоедства к вегетарианству. Такое случается и с людьми. В молодости человек радостно развратничает, ест мясо с кровью, ездит к цыганам, играет в карты, а потом, ближе к неизбежному уходу, раскаивается, зовёт «в келью под елью», пропагандирует вегетарианство, призывает к опрощению…

Это путь не только графа Толстого, – если подумать, наберётся целая рать этаких поздних праведников.

Моё мнение о теории Маркса: мне кажется, его подвела излишняя страстность. Когда мужчина страстно любит женщину, он не видит её недостатков. Для идей и женщин правило одно: люби, не особо фанатея. Но… но если «Капитал» и ошибка, то ошибка гения. Беда в том, что в девятнадцатом веке был у человечества только один Карл Маркс. Было бы их пятнадцать-двадцать, глядишь, в идейных столкновениях могла бы родиться истина.

Что касается речи обвинителя, соглашусь в той части, где учение Маркса приравнивается к религии. Действительно, очень похоже. «Библией рабочего класса» называл «Капитал» ещё Энгельс. Далее появились иконы, община, места поклонения, ритуалы, мученики за веру… А первой благочестивой мученицей предлагаю считать Иоганну Берту Юлию Женни фон Вестфален.

А что же с приговором? А приговор за Вами, Серкидон. Я умываю руки. Хватит того, что я предоставил Вам материал, плюс к тому Вы выслушали обвинительную и оправдательную речь. Вы и есть присяжные заседатели, к которым обращались прокурор и адвокат. Высший суд на Небесах ждёт. А вдруг там именно сейчас решается вопрос о следующем воплощение души, скажем по-русски, Карла Генриховича?

Крепко жму руку, и до следующего письма.

-16-

Приветствую Вас, Серкидон!

Всё ждал от Вас вопроса: «В чём ошибка Маркса?» Вы мне такого вопроса так и не задали. Но от ответа Вам не уйти. Мой боевой клич на сегодня «Серкидон не уйдёт от ответа!» Так написано у меня на экране мысленного взора…

Действительно, почему не всё сбылось (мягко скажем) у тех, кто строго придерживался теории Маркса? Что не учёл, как говаривал Энгельс, Uberlegener Geist (превосходный ум)? Глупо нам с Вами, робким неучам, искать ошибки Маркса в областях философии и политэкономии. Но вот в вопросах морали?! Мы этикой учёности поверим!..

Из «Капитанской дочки», и такое впечатление, Серкидон, что лично к Вам, обращается Александр Сергеевич:

«Молодой человек! Если записки мои попадутся в твои руки, вспомни, что лучшие и прочнейшие изменения суть те, которые происходят от улучшения нравов, без всяких насильственных потрясений».

А что у Маркса? Воззвания к борьбе до последнего… призывы к свержениям… а что всего печальнее – диктатура… диктатура… диктатура. А чем сильнее ты давишь на мир, тем яростнее его противотействие…

Хотя мы с Вами знаем и другого Маркса, не кровожадного, не чуждого мирному, земному, человеческому. Он и шутил, и улыбался, и внуков забавлял, и письма игривые писал. И не только дамам. Отец Поля Лафарга, тогда ещё только жениха дочери-Лауры, прислал в подарок семейству Марксов ящик французского вина, на что отец невесты ответил любезным письмом.

Карл Маркс – Франсуа Лафаргу, в ноябре 1866 года:

Дорогой г-н Лафарг!

Надеюсь, что г-н влюбленный извинился перед Вами за мое непростительное молчание. С одной стороны, меня преследовали неоднократные рецидивы болезни, с другой, я был настолько поглощен большим трудом, над которым работаю, что запустил переписку с моими самыми близкими друзьями. Если бы я не причислял Вас к этой категории, то никогда не осмелился бы подобным образом нарушить правила приличия.

Сердечно благодарю Вас за вино. Будучи сам уроженцем винодельческого края и бывшим владельцем виноградников, я умею ценить вино по достоинству. Полагаю даже, вместе со стариком Лютером, что человек, который не любит вина, никогда не будет годен на что-нибудь путное…100

Только не спрашивайте меня, Серкидон, какой такой большой труд писал Маркс в ноябре 1866 года, иначе я, вспылив, могу кинуть в Вашем направлении что-нибудь тяжёлое. Например, первый том «Капитала», который всегда у меня под рукой… Лучше спросите, кто такой «старик Лютер»? Спросили?..

Ну затерзали Вы меня, Серкидон, своими вопросами! Сначала: «В чём ошибка Маркса?», теперь – «Кто такой Лютер?..»

Отвечаю:

Мартин Лютер – богослов, бунтарь, «непобеждённый еретик»101, инициатор Реформации, проповедник, пастырь, переводчик Библии, композитор, поэт, мощный старик.