Не у нас, а у них произошла сексуальная революция, и только очень недалёкий человек может посчитать, что она привела к вседозволенности и всеобщему падению нравов.
Не у нас, а у них возникло понимание и чувствование «смутного объекта желания», как вечно ускользающего и недостижимого. И смех над незадачливым мужчиной, смех, как основной способ выздоровления.
А у нас, даже в продвинутой художественной литературе, откровенность (спасибо и за это) стала просто бравадой, так и оставшись на уровне эпатажа.
У нас «Физза против Сеймура» всколыхнула Интернетовский форум, все жаждут высказаться, но в ответах (да простят меня молодые участники Форума) ничего «смутного», никаких сомнений, одни вердикты.
Приходится признаваться, что у нас по-прежнему сохраняется пропасть (пусть не пропасть, глубокий ров) между мужчиной и женщиной.
Дело не только в том, что женщина, жена даже «при небольших деньгах» (не иронизирую, сочувствую) должна быть искусной и в гостиной, и на кухне, и в постели.
Дело даже не в том, что она, женщина, жена, должна верить в талант мужчины, помогать ему, никогда «не возникать»
…в изложении Сеймура, о чём-то подобном говорит Довлатов С.[195]
о жёнах писателей…Это всё следствие, как и кулаком по столу. Главное – в другом. Перефразируя известное высказывание Киплинга Р.[196]
, можно сказать, что у нас всегда считалось и считается до сих пор, что мужчина есть мужчина, женщина есть женщина, и разделяющую их границу им никогда не перейти.Считалось, и считается до сих пор, что это предопределено самой природой, а природа не ошибается.
За последние годы (десятилетия) многое изменилось. Нередко и у нас, мужчина и женщина становятся социальными партнёрами, прежде всего партнёрами по общим заботам, по выживанию
…наши «счастливые семьи» сегодня в большей степени «счастливы» за счёт этого социального партнёрства…
Признано, что и у нас существуют факты насилия над женщиной. Проводятся грандиозные международные конференции по гендеру
…правда, по въевшейся привычке, предпочитаем самовосхваление, и даже позволяем себе учить других…
Но «тараканы» в головах сохраняются, и можно приблизительно догадаться, что говорили
…не просто говорили, с упоением, со злобной мстительностью, извлекали из-за пазухи камень за камнем…
наши образованные молодые люди, когда через месяц или год разрушали недавно созданные семьи.
Если вдуматься наши «тараканы» неизбежное порождение нашего мира. Вспомним, что для нас главное – благосостояние, семейный достаток, дружеские застолья, свадьбы (уточню, свадьбы детей), обилие дорогих вещей, сегодня, прежде всего, крутая машина.
И конечно, здоровье, то ли наш талисман, то ли наше заклятье
…по количеству аптек и клиник на душу населения, с нами мало кто сравнится…
Возможно, что-то забыл, но уверен, ни один нормальный (нормативный), азербайджанец не включит в этот перечень
Об этом следовало бы говорить подробно, но в рамках настоящей статьи ограничусь одной, незамысловатой, бытовой историей. Почти анекдот, правда, совсем не смешной.
Люблю повторять высказывание Фолкнера, все мы разнесчастные сукины дети[197]
. Мужчины в большей степени. Наши мужчины в том числе.Такой вот разнесчастный сукин сын встречался с женщиной.
Не соврать, происходило это в Москве, лет 40 тому назад.
Молодой человек, азербайджанец, был кандидатом наук. Она – русская женщина, простая работница.
У нашего кандидата наук были сельские корни, и в женщине, прежде всего, он ценил физическое здоровье. Русская женщина отвечала его требованиям. Больше о ней ничего не знаю, хотя мельком видел.
Дальше по рассказу нашего мужчины.
Однажды, рано утром, ещё в тёплой постели, молодая работница попросила нашего молодого человека принести ей стакан воды. Наш мужчина, разнесчастный сукин сын, высунул ноги из-под тёплого одеяла и судорожно стал искать тапки.
В полутьме они всё не находились, и тогда молодая работница сказала, то ли от простоты души, то ли из озорства, чтобы он плюнул на эти тапки, и пошёл босиком. Он так и сделал, пошёл босиком, принёс стакан воды, а потом…
Потом рассказывал об этом с упоением сердца.
Рассказывал как о чуде: он пошёл босиком и не заболел.
Не буду долго комментировать.
Меня всегда занимал вопрос о наших национальных страхах, во мне в том числе. По-азербайджански, очень выразительное слово, «хоф» (xof), мистический ужас перед огромным, непонятным миром.
А в знаменателе всех наших страхов всё та же боязнь решительного поступка. Даже в такой мелочи, как пойти босиком по холодному полу.
Может быть, всё дело в отсутствии внутренней свободы, так и не ставшей у нас главной ценностью.
Или во всём виновата «Тукезбан»?