Читаем Мужчина всегда прав полностью

Но эта роль вам уже не доставляет никакого удовольствия. Когда вы себя так ведёте, то это первый знак того, что вы неадекватны к себе, к жизни, по отношению к женщине и к развитию отношений между вами. Вы изначально неправильно строите отношения. Нужно как настоящий самец подстраивать самку под себя с позиции снизу, причём не толстым троллингом, как это пытаются делать малолетки, не какими-то издёвками, а чтобы просто у неё было к вам уважение ― чтобы она с самого начала знала, что для мужчины значит свобода, с пониманием относилась к тому, что он ходит к друзьям, что у него есть важные дела, что ему периодически нужно быть одному. Вместо этого парень отбрасывает весь мир, ведёт себя как суслик и подкаблучник. А потом, когда проходит наркотический угар, то он удивляется, почему «шаг вправо, шаг влево ― расстрел». Ему же хочется вернуться в то привычное поведение, которое у него было ранее, когда он был холостяком, а она ему уже этого не даёт. Он уже у неё на цепи, и ей кажется, что он отбивается от её рук. Она начинает бить его палкой и выносить мозг ― у неё возникает естественная нормальная реакция, потому что вы себя изначально повели как мудак. Вместо того, чтобы она в вашу жизнь встроилась удобно и гармонично, вы полностью подстраивались под неё, а теперь ещё и удивляетесь. Начинается перетягивание каната. Вы ей начинаете с пеной у рта кричать и доказывать, что: «Для мужика важна свобода ― почитай книги по психологии, ты не можешь меня сдерживать!». С её стороны появляется ревность, она начинает ныть и выносить мозг, рассказывает подругам, что «он изменился», или предъявлять ему претензии «да ты меня больше не любишь, кто у тебя там появился!». А всё потому, что с самого начала парень начал себя вести как баба и не правильно строил отношения.

В длительных отношениях авторитет мужчины перед женщиной должен формироваться с самого начала. Потом вы его уже не заработаете ― бессмысленно будет дёргаться.

* * *

Когда женщине начинает нравиться мужчина, то, в начале отношений, у неё, как у собаки, надо выработать определённый рефлекс. Они лепятся только в самом начале. Потом это сделать невозможно, потому что потом у неё, так же как и у вас, спадает эта гормональная истерия и наркотический угар, и на первый план выходят её «принципы жизни». Плюс, у неё уже формируется комплекс привычек по отношению к вам, и когда вы его пытаетесь менять или разрушать, то единственной её реакцией является агрессия ― она начинает нападать.

Так вот надо было с самого начала правильно под себя формировать бабу, чтобы не было так геморройно выходить из этой ситуации. Причём из неё, как правило, уже вообще не выходят ― так в ней и остаются. Появляются качели всех этих эмоциональных горок, когда сначала расстаются, потом опять встречаются трахаются, на свежих эмоциях он опять какое-то время ведёт себя как суслик, затем ему снова становится скучно, хочется быть свободным, а ей уделять времени столько, сколько не жалко, и делать столько, сколько ему хочется, а не сколько она привыкла, когда он вёл себя как «рыцарь в доспехах». Ему это опять надоедает, он опять начинает уделять больше времени себе, она выносит ему мозг, и они опять расстаются. И вот эти качели длятся у кого-то месяц-три, а у кого-то и несколько лет. В таком ритме они и живут.

И многие это называют «любовью». Мужик на полном серьёзе начинает считать «любовью» весь этот маразм и бред, и рассказывать, что «я без неё не могу». Он настолько сильно запутывается и строит отношения как тряпка, что дрессировать и подстроить под себя её уже не может, потому что уже поздно, и, в то же время, ему нравится с ней трахаться ― он на неё подсажен, поэтому не может её кинуть. Уйти не может, потому что, вроде как, они друг друга ещё не исчерпали, а быть с ней не может, потому что напрягает. Поэтому они периодически «расстаются», но потом он всё равно возвращается, и точно также, как и бабы, искренне начинает рассказывать своим друзьям что: «У нас любовь, мы не можем друг без друга, надо работать над отношениями, преодолевать все трудности!».

И потом всю свою жизнь, вместо того, чтобы использовать своё преимущество в 130 грамм мозга в ассоциативных центрах, что-то в жизни добиваться, чего-то создавать и достигать, — лучшие свои годы он тратит на инстинкт размножения, причём в тупейшем его варианте. Начинает подавлять свои инстинкты, характер, бежит от своих любимых занятий, типа он «работает над отношениями». Ему становится ещё хуже, он заводит ребёнка «для укрепления семьи», и потом на него смотришь и видишь еле ползущую мумию.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 знаменитых катастроф
100 знаменитых катастроф

Хорошо читать о наводнениях и лавинах, землетрясениях, извержениях вулканов, смерчах и цунами, сидя дома в удобном кресле, на территории, где земля никогда не дрожала и не уходила из-под ног, вдали от рушащихся гор и опасных рек. При этом скупые цифры статистики – «число жертв природных катастроф составляет за последние 100 лет 16 тысяч ежегодно», – остаются просто абстрактными цифрами. Ждать, пока наступят чрезвычайные ситуации, чтобы потом в борьбе с ними убедиться лишь в одном – слишком поздно, – вот стиль современной жизни. Пример тому – цунами 2004 года, превратившее райское побережье юго-восточной Азии в «морг под открытым небом». Помимо того, что природа приготовила человечеству немало смертельных ловушек, человек и сам, двигая прогресс, роет себе яму. Не удовлетворяясь природными ядами, ученые синтезировали еще 7 миллионов искусственных. Мегаполисы, выделяющие в атмосферу загрязняющие вещества, взрывы, аварии, кораблекрушения, пожары, катастрофы в воздухе, многочисленные болезни – плата за человеческую недальновидность.Достоверные рассказы о 100 самых известных в мире катастрофах, которые вы найдете в этой книге, не только потрясают своей трагичностью, но и заставляют задуматься над тем, как уберечься от слепой стихии и избежать непредсказуемых последствий технической революции, чтобы слова французского ученого Ламарка, написанные им два столетия назад: «Назначение человека как бы заключается в том, чтобы уничтожить свой род, предварительно сделав земной шар непригодным для обитания», – остались лишь словами.

Александр Павлович Ильченко , Валентина Марковна Скляренко , Геннадий Владиславович Щербак , Оксана Юрьевна Очкурова , Ольга Ярополковна Исаенко

Публицистика / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное