Читаем Мужчина всегда прав полностью

Все выше описанное ― это маяк. Когда события складываются таким образом, то надо заканчивать отношения. Состояние «тянет, но при этом хреново» ― оно, по сути, статичное, в нём не живёшь. Только ждёшь конца. Причем, в глубине души, многие понимают, что всё, конец, но храбрости взять и признаться даже не друг другу, а, в первую очередь, себе, ни у кого нет. Продолжаются попытки зацепиться за какие-то незначительные светлые моменты, или за прошлое, которое было «таким классным». Это как пытаться оживить холодный труп искусственным дыханием.

Люди по инерции могут пробыть довольно долго в этих мёртвых отношениях. Годами и десятилетиями жить с женой, в семье, или с родителями. И вариться в котле постоянных выяснений отношений и упрёков. Медленная пытка над собой, жалкое существование. Когда в отношениях наступает конец, то это уже реальный ад, а не жизнь.

Многие говорят, что «отношения ― это работа». Это самообман. В конце концов, работа должна приносить удовольствие, а не раздражение и опустошать. Я знаю много людей, которые легко могут всё взять и обрубить в профессиональном плане. В работе и бизнесе у них стальные яйца ― они ничего не боятся. А что касается отношений, то в этом вопросе слабая позиция, эмоциональная слабость ― они продолжают плыть по течению. А если и уходят, то потом часто возвращаются: «Попробуем с чистого листа, вроде не так все и плохо было».

Вот этот маленький червячок сомнения вызывает внутренний раздрай, ни туда и ни сюда. Обычно сидят и ждут, когда осенит, что вот «теперь точно все кончено, я ухожу!». Или ищут повод, когда один из них накосячит ― до этого докопаться и под этим предлогом слиться. Это все глупо. Как бы ни было больно, лучше открыто говорить всё, как есть.

С одной стороны, это боль и страдание, но все идет только на пользу, если не ломаешься, и, как только это все удается пережить, в жизни происходит «level up». Каждое моральное и психологическое потрясение выводит нас на качественно новый уровень.

* * *

Когда приходит ощущение, что «уже всё не то», то хорошо бы отслеживать это состояние. И не идти на компромиссы с самим собой ― не стоит в худшем пытаться разглядеть лучшее. Если нет ощущения счастья и радостного состояния ― заканчивать.

Не надо бояться расстаться и окунуться в неизвестное. «А кому я такой ещё буду нужен?» ― все эти мысли отжирают у нас массу энергии и мы не живём, а кое-как проживаем. Никто еще не умирал после расставания, но все так боятся остаться одни, как будто в жизни уже не произойдёт ничего хорошего.

Сколько раз я замечал по себе, что как только у меня заканчивались отношения, и как только от них отходил, то дальше выдавал крутые финты! Какие-то творческие идеи. Новые события, люди, связи, предложения.

После расставания, когда ты уже все пережил и отошел от самотерзания, происходит очень серьезный скачок вверх. Вырастаешь, иллюзии уменьшаются, а здравый смысл увеличивается ― появляется больше правильного отношения к жизни. И когда оглядываешься назад, спустя несколько лет, то понимаешь, как же глупо себя вёл. Что зря тратил свое время, занимаясь какой-то ерундой.

* * *

Типичная ситуация: парень живёт с девушкой 3-5 лет, уже почти нет секса, в основном ссоры, разногласия, обязанности и вагон забот. Проводить время вместе желания нет. Связывает только привычка и совместный быт. Или пытаются жить вместе «ради детей». Атмосфера царит удручающая ― полный тухляк. Но, при этом, парень менять ничего не хочет, типа и так нормально.

А почему не хочет менять? Я даже знаю ход мыслей и набор отмазок таких парней. «Зачем думать о бурных ночах и страсти, когда у нас уже всё серьёзно?». Или: «Зачем что-то менять, если с другой женщиной будет то же самое, и всё повторится по старой схеме?».

Когда ты находишься в протухших отношениях, то тебя в них уже ничего не радует. Через несколько лет длительных отношений перестает радовать ещё и вся жизнь в целом. Находящийся рядом с тобой человек уже начинает скорее напрягает. А тебе на него ещё нужно тратить своё время и выполнять свои обязанности ― свободное время, которое мог бы потратить на себя, приходится тратить на него. Потому что у тебя есть обязанности ― он для тебя ведь «близкий».

Если всё это не менять, то вы будете оставаться в таком пассивном фрустрирующем режиме, и в жизни не будет никаких серьёзных открытий. Потому что нет толчка, нет нужного пинка. Нет стимула что-то делать и менять. Да и вообще, в голове не образуется новых нейронных связей, потому что нет повода. Ты пребываешь в какой-то постоянной ежедневной вялой депрессии ― как будто покрываешься плесенью. Не происходит никаких событий. Ты как живой мертвец.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 знаменитых катастроф
100 знаменитых катастроф

Хорошо читать о наводнениях и лавинах, землетрясениях, извержениях вулканов, смерчах и цунами, сидя дома в удобном кресле, на территории, где земля никогда не дрожала и не уходила из-под ног, вдали от рушащихся гор и опасных рек. При этом скупые цифры статистики – «число жертв природных катастроф составляет за последние 100 лет 16 тысяч ежегодно», – остаются просто абстрактными цифрами. Ждать, пока наступят чрезвычайные ситуации, чтобы потом в борьбе с ними убедиться лишь в одном – слишком поздно, – вот стиль современной жизни. Пример тому – цунами 2004 года, превратившее райское побережье юго-восточной Азии в «морг под открытым небом». Помимо того, что природа приготовила человечеству немало смертельных ловушек, человек и сам, двигая прогресс, роет себе яму. Не удовлетворяясь природными ядами, ученые синтезировали еще 7 миллионов искусственных. Мегаполисы, выделяющие в атмосферу загрязняющие вещества, взрывы, аварии, кораблекрушения, пожары, катастрофы в воздухе, многочисленные болезни – плата за человеческую недальновидность.Достоверные рассказы о 100 самых известных в мире катастрофах, которые вы найдете в этой книге, не только потрясают своей трагичностью, но и заставляют задуматься над тем, как уберечься от слепой стихии и избежать непредсказуемых последствий технической революции, чтобы слова французского ученого Ламарка, написанные им два столетия назад: «Назначение человека как бы заключается в том, чтобы уничтожить свой род, предварительно сделав земной шар непригодным для обитания», – остались лишь словами.

Александр Павлович Ильченко , Валентина Марковна Скляренко , Геннадий Владиславович Щербак , Оксана Юрьевна Очкурова , Ольга Ярополковна Исаенко

Публицистика / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное