Читаем Мужчина всегда прав полностью

Часто бывает так, что, в случае конфликта, между мужиком и бабой, многие друзья мужика могут встать на сторону жены. Почему так происходит? Когда у тебя много ресурсов, с тобой все хотят сотрудничать или решить какие-то важные вопросы. Чтобы выйти на мужа, идут через жену. А жене за это дают некие благодарности в виде процента от актива, либо дорогие подарки. И если они понимают, что при разводе им надо принять чью-то сторону, чтобы защитить активы, то здесь уже не получается занять позицию с точки зрения «совести и принципов». Там главное защитить свои активы.

Когда у тебя ничего нет, гол как сокол, то легко рассуждать, что «в любой ситуации мой друг прав, и я займу его сторону». А на том уровне рассуждают уже с точки зрения своих личных интересов. Они могут быть завязаны не только на мужике, а, очень часто, на жене, потому что с ней проще договориться, так как педалируешь на инстинктах: подарки, гулянки и тому подобное.

Когда женщина чувствует, что это её последний шанс отжать всё, и жить оставшуюся жизнь безбедно, она использует всё, что только может. Такие категории как «совесть» и «история совместной жизни» учитывать она не будет. Она отожмёт всё, до последней нитки. По возможности, ещё и сделает больно, подставит его насколько возможно, «чтобы он меня вспоминал и ценил». Ей кажется, что если она его уничтожит и сделает как можно больнее, то мужик будет вспоминать и ценить, какая у него была замечательная жена. Поэтому всячески пытаются втоптать в грязь.

Мы, мужики, в любом возрасте можем вести себя как идиоты. Часто люди неблизкие, которых ты давно знаешь и, время от времени, с ними общаешься, могут оказаться тебе более преданными. Выясняется, что на них можно было легко записать имущество и забыть про свои активы ― они бы даже не попытались украсть и вернули бы тебе, когда ты захотел. Нежели, как многим кажется, что лучше записать на своих родственников и жену. Они же, в итоге, поступают с нами жёстко и отжимают всё, что только можно отжать.

Надо разбираться в людях и не делать ошибки, которые делают все. Причём даже необязательно учиться на своём опыте ― достаточно посмотреть на других. Почитайте биографии известных людей, узнайте, что там творят бабы ― реально оставляют без трусов. Или даже нанимают киллера, чтобы тот убил её мужа и ей всё осталось как вдове. Там куча идей, которые ей подкидывает свита мужа и её любовники ― ведь все они хотят сохранить свои интересы и выгоду.

Поэтому лучше официально с женщиной не расписываться и ничего на неё не оформлять. Если этой ерундой занимаешься, то сразу должен понимать, сколько потом придётся отдать ― как минимум, половину. На жён обычно записывают имущество, потому что считают, что «она ― мой соратник, понимает меня, она ― сильная личность!». Не забывайте о том, что «сильные личности», как правило, ещё и хитрые. Судите по себе. Человек ― это, всё-таки, скотина. Так что записываться лучше на слабых, всяких «ботанов» и звеньев в цепи. Которые не сильные, а подверженные совести, религиозные и сдерживаемые огромным количеством моральных факторов. Но, обычно, над такими смеются, всерьёз не воспринимают, а записывают на своих соратников и жён, а потом удивляются, почему те воткнули нож в спину. А вот эти «лошары», над которыми вы смеялись и издевались, нож бы не воткнули.

Почему, казалось бы, умные и крутые мужики допускают такие глупости? Он может быть циничным и прагматичным, но, при этом, иметь двойные стандарты. В бизнесе будет феерически циничным, легко пускать кровь, убирать ненужных, а с семьёй и с бабами это будет как табу ― это «святое». Семья для них неприкосновенна, как у тех же крёстных отцов, которые валили кого угодно сотнями, но «семья ― это святое». Хотя та же жена или братья могли быть конченными ушлёпками.

К семье надо относиться точно также трезво и без соплей, как и вообще, в принципе, ко всему остальному. Тогда потом не придётся хвататься за голову и расхлёбывать свои косяки.

В России самые успешные правители обязательно убивали и сажали свою семью. Пётр I с Иваном Грозным собственноручно замочили своих сыновей. У Сталина один сын погиб на войне, жена застрелилась, а потом он посадил и расстрелял половину родственников обеих жён.

Ну а самые неуспешные свою семью очень любили: Николай II и Горбачёв, за которых все дела решали жёны. Оба к чертям собачьим развалили страну ― просрали всё, что только можно. Теперь, в эту компанию, намечается и подкаблучник Медведев.

Так что отношение мужчины к своей семье, жене, детям и любовницам ― это существенный показатель разумности, работы головой и отсутствия иллюзий.


Основная проблема длительных отношений

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 знаменитых катастроф
100 знаменитых катастроф

Хорошо читать о наводнениях и лавинах, землетрясениях, извержениях вулканов, смерчах и цунами, сидя дома в удобном кресле, на территории, где земля никогда не дрожала и не уходила из-под ног, вдали от рушащихся гор и опасных рек. При этом скупые цифры статистики – «число жертв природных катастроф составляет за последние 100 лет 16 тысяч ежегодно», – остаются просто абстрактными цифрами. Ждать, пока наступят чрезвычайные ситуации, чтобы потом в борьбе с ними убедиться лишь в одном – слишком поздно, – вот стиль современной жизни. Пример тому – цунами 2004 года, превратившее райское побережье юго-восточной Азии в «морг под открытым небом». Помимо того, что природа приготовила человечеству немало смертельных ловушек, человек и сам, двигая прогресс, роет себе яму. Не удовлетворяясь природными ядами, ученые синтезировали еще 7 миллионов искусственных. Мегаполисы, выделяющие в атмосферу загрязняющие вещества, взрывы, аварии, кораблекрушения, пожары, катастрофы в воздухе, многочисленные болезни – плата за человеческую недальновидность.Достоверные рассказы о 100 самых известных в мире катастрофах, которые вы найдете в этой книге, не только потрясают своей трагичностью, но и заставляют задуматься над тем, как уберечься от слепой стихии и избежать непредсказуемых последствий технической революции, чтобы слова французского ученого Ламарка, написанные им два столетия назад: «Назначение человека как бы заключается в том, чтобы уничтожить свой род, предварительно сделав земной шар непригодным для обитания», – остались лишь словами.

Александр Павлович Ильченко , Валентина Марковна Скляренко , Геннадий Владиславович Щербак , Оксана Юрьевна Очкурова , Ольга Ярополковна Исаенко

Публицистика / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное