Читаем Мужчина всегда прав полностью

Это, как правило, отсутствие опыта. Есть страх непонимания того, что будет. Когда есть большой опыт, когда с женщинами как следует нагулялся, наобщался с большим количеством, провёл кучу свиданий, распробовал пиздятинки, у тебя с ними был секс в разнообразных формах ― то, как такового, страха уже нет. Уже даже не возникает такого вопроса, как страх перед женщиной.

Поэтому, если появляются такие вопросы, надо набираться опыта. Самой простой способ набора этого опыта описан в главе «Становление юного порно-героя».

От этого страха невозможно избавиться теоретической базой. На которую, обычно, в первую очередь, пытаются акцентировать все свои силы. Начинают читать, заучивать, запоминать какие-то фразочки, техники, шаблоны. И со всем этим идут в бой. Когда парень видит бабу, то у него появляется ощущение, что надо противостоять против какого-то соперника на ринге. Я знаю мужиков, которые ездят на «стрелки» и «разборки», не побоятся в тёмном переулке влезть в бой против пятерых. А если ему сказать идти знакомься с красивой бабой на высоких каблуках, в дорогих шмотках, выходящей из дорогой машины, то у него начнут трястись коленки, губы будут дрожать и подбородок вибрировать от страха, как будто он увидел Годзиллу.

Это всё от неопытности. И её не выбить никакой теорией. Теория будет только запутывать и еще больше вызывать разные заморочки. А бабы будут чувствовать, что вы пустые и какие-то наигранные, пытаетесь произвести на неё дешёвое впечатление.

Опытный парень, даже если он теоретически не подкован, не знает терминов типа «ближе-дальше» и «кнут и пряник», то он возьмёт опытом. Придёт, как неандерталец, схватит бабу за шкирку и уведёт себе в берлогу. И они чувствуют этот опыт, они видят такую силу. Они видят, что это «мужик!». Сразу поддаются, начинают млеть и заискивать. Он и по-русски двух слов может не знать, а, при этом, бабе нравится. И не нужно удивляться, почему диковатые кавказцы изначально пользуются у них успехом. Надо брать их преимущества, извлекать рабочие инструменты и применять самим. На одной теоретической базе, которую вы себе пичкаете в голову, что уже даже места нет, а вы всё заталкиваете ― вот на этом всём далеко не уедете.

Чем больше думаете, тем хуже будет получаться. Интеллект начинает мешать инстинктам. Поэтому вот так просто взять и стать такими же, как дикие дети гор, не получится при всём желании. Да и не надо это. Лучше держать баланс. Когда есть и опыт на животном уровне, и с мозгами все в порядке.


Женоподобные педерасты

Сейчас развелось много женоподобных мальчиков со сниженным уровнем тестостерона и повышенным уровнем эстрогенов. И они по своему мироощущению становятся похожими на женщину. Начинают чувствовать все её «переживания» и эмоции, для них становится близка вся эта истеричность. Но так как лобные доли мозга, отвечающие за логическое мышление, у них всё же остаются мужскими, то они проецируют этот свой «мужской мозг» на женщину. Им кажется, что раз они чувствуют женщину эмоционально, значит и умственные способности у женщины такие же самые, как и у него самого.

Фактически, он сам становится как женщина, поэтому и начинает её чувствовать. Вместо того, чтобы женщина под него подстраивалась. Мы получаем женоподобных мальчиков, которые при это немного более образованы, нежели основная масса. И у них начинаются некие педерастическо-гермофродитские замашки, когда они умничают на тему того, что мужчины и женщины вообще никак друг от друга не отличаются.

Женщины начали всю эту истерию с феминизмом, но теперь появились и женоподобные мужички, которые искренне поддерживают эту тему и считают её правильной. Рассказывают про равенство полов и их возможностей. Начинают педалировать на какие-то высокоморальные религиозные догмы. Ведь некоторые, будучи воспитанными одной мамой, так и не преодолевают эти морализаторские убеждения, находясь под ними всю жизнь. Поэтому такие категории как «равноправие», «мораль», «совесть» — для них действительно значимые слова и несут большой смысл.

Эти ребята вроде как всегда «за справедливость» и «за правду». При этом реально те ещё лицемеры и слабаки. Есть такой тип мужчин — слабый пол. «Слабым полом» раньше были только женщины, но теперь такие появились и среди мужчин. У них нет никакого стержня и чёткого мышления, они морализаторы - «за всё хорошее и против всего плохого».

Они могут болтать часами, толком ничего не делая. Из них получаются отличные женские подружки. Женщинам такие женоподобные очень нравятся, так как они на них похожи. Таким педерастическим мальчикам женщины обожают изливать душу, когда им тяжело, потому что бросил очередной мужик-самец.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 знаменитых катастроф
100 знаменитых катастроф

Хорошо читать о наводнениях и лавинах, землетрясениях, извержениях вулканов, смерчах и цунами, сидя дома в удобном кресле, на территории, где земля никогда не дрожала и не уходила из-под ног, вдали от рушащихся гор и опасных рек. При этом скупые цифры статистики – «число жертв природных катастроф составляет за последние 100 лет 16 тысяч ежегодно», – остаются просто абстрактными цифрами. Ждать, пока наступят чрезвычайные ситуации, чтобы потом в борьбе с ними убедиться лишь в одном – слишком поздно, – вот стиль современной жизни. Пример тому – цунами 2004 года, превратившее райское побережье юго-восточной Азии в «морг под открытым небом». Помимо того, что природа приготовила человечеству немало смертельных ловушек, человек и сам, двигая прогресс, роет себе яму. Не удовлетворяясь природными ядами, ученые синтезировали еще 7 миллионов искусственных. Мегаполисы, выделяющие в атмосферу загрязняющие вещества, взрывы, аварии, кораблекрушения, пожары, катастрофы в воздухе, многочисленные болезни – плата за человеческую недальновидность.Достоверные рассказы о 100 самых известных в мире катастрофах, которые вы найдете в этой книге, не только потрясают своей трагичностью, но и заставляют задуматься над тем, как уберечься от слепой стихии и избежать непредсказуемых последствий технической революции, чтобы слова французского ученого Ламарка, написанные им два столетия назад: «Назначение человека как бы заключается в том, чтобы уничтожить свой род, предварительно сделав земной шар непригодным для обитания», – остались лишь словами.

Александр Павлович Ильченко , Валентина Марковна Скляренко , Геннадий Владиславович Щербак , Оксана Юрьевна Очкурова , Ольга Ярополковна Исаенко

Публицистика / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное