Читаем Мужчина всегда прав полностью

Когда такая «заряженная» женщина наиграется в «любовь», то уже просекает, что лучше найти реализованного и состоятельного. По поводу расставания с бедным студентом, с которым у неё была любовь, она оправдывается следующим образом: «Мне бы хотелось, чтобы парень что-то хотел в жизни, к чему-то стремился! Пусть даже у него немного денег, и он сейчас не на коне, но главное, чтобы он шёл к своей цели!». Такое дешёвое оправдание — это первый показатель того, что баба хочет, чтобы мужик был богатым уже сейчас. Про «стремление к чему-то» это всё чушь. Ни одной женщине неинтересно занятие мужчины. Потому что для неё это скучная тема. Всё, что им интересно — это между девчонками обсудить и попилить мужика, и поболтать на свои бабские темы про шопинг и отдых.

«Потенциал» мужчины для неё не играет никакой роли. Для неё главное - настоящий момент. Если она симулирует, что ей неважен статус и финансовое положение мужчины, а «я верю, что он когда-нибудь всего добьётся» — то это тоже абсолютная чепуха. Женщина, прежде всего, смотрит на своих подруг и каких они выбирают мужчин. Против среды не попрёшь, долго не посимулируешь. Можно иногда из-за своих фантазий и заморочек во что-то поиграть, но, всё равно, природа поставит на место.

Некоторые ребята думают, что баба с ними, потому что она «понимает их великие идеи», будет идти по жизни плечом к плечу и помогать стремиться к великому. Что она понимает глубину их философии и «миссии на этой земле». Но это всё чепуха, ничего она не понимает.

Жена Геббельса вроде как была его соратницей, поддерживала идеи национал-социализма, помогала ему. Но до него у неё был любовник еврей и сионист, чьи идеи на тот момент она точно также искренне поддерживала. И после этого она вышла замуж за того, кто ненавидел евреев и уничтожал их. И точно также искренне поддерживала и его.

Женщинам наплевать, что поддерживать ― сути вопроса они не понимают. Им главное, даёшь ли ты эмоции и можешь ли закрыть инстинкт еды. Они могут тебя поддерживать, даже если ты серийный убийца и маньяк.

* * *

У меня есть знакомая с телевидения, которая мне жалуется, что она уже там задолбалась. Поначалу думала, что сама многого добьётся. Но там надо пахать, а она уже не может, устала. И при этом у неё есть подруги, ездящие на дорогих машинах, которые купили им их мужики, а у неё самой вообще никакой нет. И вот она тоже стала искать такого богатого, состоявшегося мужика.

А до этого она искала «любовь». Они все поначалу это ищут. Сначала они хотят красивых, чтобы самоутвердиться, что они сами красивые, показывая какой у них парень. Потом понимают, что с красивыми далеко не уедешь, плюс срач и ссоры, а эти красавчики и сами какие-то бабоподобные ― не чувствуют они в них мужественности и стержня, ничего не получается. Потом они проводят море свиданий и окончательно разочаровываются в «любви». И, в конце концов, любая красивая баба, пользующаяся спросом, находит обеспеченного мужика и садится ему на шею.

Но не нужно к ним из-за этого относиться плохо и с ненавистью, что «вот они какие суки!». Нет, это нормальный биологический процесс. Разочаровываешься в них лишь тогда, когда сначала наделяешь их некими несуществующими у них качествами, и ожидаешь того, чего у них нет. Поэтому многие мужики потом начинают их называть конченными меркантильными суками. На самом же деле, они только лишь выполняют свои биологические задачи. Просто нужно найти себе оптимальный вариант, и не сопротивляться естественному биологическому процессу, а использовать его в своих целях.

Если у тебя нет денег и статуса, то не получится долго строить отношения с красивой бабой. В конце концов, она сбежит. Потрахаться с ней можно и будучи нищим, а вот долго «отношаться» не получится. Потому что они сами ничего не могут достичь и сделать, плюс им сама природа, окружающая среда, вообще всё их подталкивает к тому, чтобы «продавать» свой внешний вид. Чтобы торговать своей внешностью, своим присутствием ― за одно их внимание мужики готовы уже стелиться, что-то дарить, то есть жизнь, естественным образом, подталкивает к халяве. Вот они и конвертируют свою востребованность для удовлетворения своих инстинктов ― идут по пути наименьшего сопротивления.

Любой мужик тоже с удовольствием пойдет по пути наименьшего сопротивления, что же тогда вы хотите от женщин, у которых сильно меньше рассудочного мышления. Она не может выдать ничего особо интеллектуального, кроме симуляции и копирования, физически работать тоже не может. И единственная её функция — это продолжение рода и вызывание у мужика желания, чтобы он захотел продолжить свой род именно с ней. Все свои силы она кладёт на это. Те, кто вначале худо-бедно симулирует, потом всё равно понимают, что им надо делать на самом деле.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 знаменитых катастроф
100 знаменитых катастроф

Хорошо читать о наводнениях и лавинах, землетрясениях, извержениях вулканов, смерчах и цунами, сидя дома в удобном кресле, на территории, где земля никогда не дрожала и не уходила из-под ног, вдали от рушащихся гор и опасных рек. При этом скупые цифры статистики – «число жертв природных катастроф составляет за последние 100 лет 16 тысяч ежегодно», – остаются просто абстрактными цифрами. Ждать, пока наступят чрезвычайные ситуации, чтобы потом в борьбе с ними убедиться лишь в одном – слишком поздно, – вот стиль современной жизни. Пример тому – цунами 2004 года, превратившее райское побережье юго-восточной Азии в «морг под открытым небом». Помимо того, что природа приготовила человечеству немало смертельных ловушек, человек и сам, двигая прогресс, роет себе яму. Не удовлетворяясь природными ядами, ученые синтезировали еще 7 миллионов искусственных. Мегаполисы, выделяющие в атмосферу загрязняющие вещества, взрывы, аварии, кораблекрушения, пожары, катастрофы в воздухе, многочисленные болезни – плата за человеческую недальновидность.Достоверные рассказы о 100 самых известных в мире катастрофах, которые вы найдете в этой книге, не только потрясают своей трагичностью, но и заставляют задуматься над тем, как уберечься от слепой стихии и избежать непредсказуемых последствий технической революции, чтобы слова французского ученого Ламарка, написанные им два столетия назад: «Назначение человека как бы заключается в том, чтобы уничтожить свой род, предварительно сделав земной шар непригодным для обитания», – остались лишь словами.

Александр Павлович Ильченко , Валентина Марковна Скляренко , Геннадий Владиславович Щербак , Оксана Юрьевна Очкурова , Ольга Ярополковна Исаенко

Публицистика / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное