Читаем Мужчина всегда прав полностью

Женщина не может развиваться сама по себе. В какой-то степени она может развиваться, если развивается её мужчина. И то, она, в большей степени, будет не столько развиваться, сколько поверхностно нахватается от него и от тех людей, с кем он общается и ведёт дела ― будет что-то симулировать. Они не могут развиваться в том представлении, в каком это видят мужчины. Потому что у них нет «приёмника», нет этой потребности и опции. Как правило, они могут только сохранять и консервировать некие стандартные модели поведения, используя это для поиска самца, с которым можно удачно размножиться.

Всё остальное ― это выдуманные и высосанные из пальца сказки теми ребятами, которые не хотят признаться в своей ущербности, и хотят разделить свою ношу с «близким человеком». Они не хотят напрягаться сами, поэтому им кто-то нужен. Когда ему тяжело, он не может разобраться в этом «жестоком мире», признать его правила, то ему нужна «любовь» и баба, которой он будет ныть в жилетку. Если ему тяжело чего-то достигать, он каждый раз получает от жизни пендаля (так устроена жизнь, от неё периодически получаешь по заднице), то ему хочется прийти и уткнуться своей бабе в сиськи, чтобы она его «поняла».

А у женщины на это реакция: «что за мужики-тряпки пошли!». У них нет этой функции «понимания», потому что они сами такие. Они не могут быть как вы. Они сами слабые, нежные и беспомощные, хотят найти кого-то сильного. А мужики, при этом, хотят себя сделать как они, и опускаются до их уровня.

Мужчина, у которого в жизни всё нормально, есть цель, ресурсы, социальный статус, всё складывается ― у него практически не бывает таких заморочек. У него может быть жена, с которой он размножился и занимается какими-то своими делами. Ему даже не интересно, занимается ли она «развитием» или нет. Главное, чтобы не спустила все его деньги, организовала ему уют и быт, чтобы он приходил и чувствовал, что он дома, в приятной атмосфере.

Потребности в «развивающейся женщине» испытывают молодые неопытные ребята. У мужиков, у которых в жизни серьёзные проблемы, которые ничего собой не представляют, которым жизнь постоянно даёт по башке, ― именно они хотят найти такую бабу, чтобы ничего для неё не делать, чтобы она сама всё делала, но была рядом с ним. Такая халява ― когда она ничего от него не просит, просто находится рядом с ним, потому что он такой «замечательный».

Часто под «развитием» подразумевают, чтобы она не сидела у меня на шее, чтобы ничего не приходилось для неё делать. Причём, чтобы она была не только самостоятельной, а чтобы еще была интересная и что-то изучала, читала книги, думала, делала выводы о смысле жизни, о судьбах родины и читала Гегеля в оригинале. Ребята хотят увидеть «родственную душу», своё зеркальное отражение в женском обличии. Чтобы она понимала, когда ему тоскливо, чтобы не капала на мозг. Или, когда его уволили с работы, или с бизнесом тяжело, чтобы она говорила: «Я понимаю, я буду ждать, я в тебя верю!»

Есть женщины, которые говорят: «Мне нравятся умные парни, я возбуждаюсь от мозга!» ― это всё симуляция. В итоге, они в первую очередь ведутся на то, что мужики для них делают. Мужчина, когда надеется получить «развивающуюся» женщину и клюёт вот на таких симулирующих, не развивается сам. Вместо того, чтобы самому что-то делать, он всё ищет ту, которая будет понимать его мучения от несправедливого мира. Максимум, что он может найти, так это женщину с каким-то одним качеством ― например, материнским инстинктом, когда она будет его жалеть и сострадать. А он дальше будет пребывать в этом засахаренном состоянии. Вот этим состраданием и «пониманием его тяжёлой судьбы» она его только добьёт ― он будет вариться в собственном соку. Будет спиваться, спускать лучшие годы жизни в унитаз, и эта же баба потом будет об него вытирать ноги, приговаривая что «потратила свою жизнь на неудачника». Либо уйдёт к другому, и выкинет его.

Зачем искать себе ту, которая будет «понимать внутренний мир», фактически застопорит вас в статичном положении? Жизнь устроена так, что постоянно заставляет нас идти вперёд и развиваться. Зачем идти против природы? Тем более, когда в женщинах этих опций и функций даже нет. Сами достигнете чего-то нетривиального, и у вас этих тёлок будет в таком количестве, что будут облеплять, и не придётся никого искать. А то всё ходите, ищете и спрашиваете: «Где познакомиться с нормальной девушкой, куда пойти». Не надо никого искать ― они сами найдут. Займитесь собой, и никого не придётся искать, в очередь выстроятся.

Хочу хача

Для большинства женщин (90%), по сути дела, вообще наплевать, чем мужик занимается и как он выглядит. Им не важно, он интеллектуал, доктор наук и профессор, или же тупой хач. Для них главное, чтобы мужик закрывал их инстинкты еды и размножения. Они, конечно, могут говорить что угодно, рассказывать какие-то романтические истории или симулировать интеллектуалок, болтать на умные темы, говорить, что ей важно, чтобы мужчина был умным и образованным, что она «возбуждается от мозга».

Перейти на страницу:

Все книги серии Мужское просвещение

Секреты женской логики
Секреты женской логики

«Спорить с женщиной — все равно что плевать против ветра», — утверждает известная поговорка. Действительно, переспорить женщину удается далеко не каждому мужчине.Мужчины смеются над женской логикой и придумывают про нее анекдоты, даже не догадываясь о том, что сформировавшаяся в процессе эволюции женская логика имеет не менее важное практическое назначение, чем защитная окраска хамелеона.Женщина обрела равные права с мужчиной относительно недавно. В доисторические времена и в эпоху Средневековья женщины в значительной степени зависели от мужчин. Различие между мужской и женской логиками является естественным следствием различий между полами.Если мужская логика помогает мужчинам бороться за свое место в социуме, за получение необходимых материальных ресурсов, женская логика позволяет женщинам управлять мужчинами и эффективно изымать у них добываемые теми ресурсы.Эта книга рассказывает о всевозможных приемах женской логики, позволяющих женщинам добиваться преимущества над мужчинами, и о том, как мужчины могут избежать ловушек, инстинктивно или осознанно расставляемых им женщинами.

Александр Николаевич Медведев , Ирина Борисовна Медведева

Психология и психотерапия / Психология / Образование и наука

Похожие книги

188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература / Публицистика
1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену