Читаем Мужчина всегда прав полностью

И потом всю свою жизнь, вместо того, чтобы использовать своё преимущество в 130 грамм мозга в ассоциативных центрах, что-то в жизни добиваться, чего-то создавать и достигать, — лучшие свои годы он тратит на инстинкт размножения, причём в тупейшем его варианте. Начинает подавлять свои инстинкты, характер, бежит от своих любимых занятий, типа он «работает над отношениями». Ему становится ещё хуже, он заводит ребёнка «для укрепления семьи», и потом на него смотришь и видишь еле ползущую мумию.

То есть мужчина, например, может заниматься бизнесом, наукой, писать музыку, рисовать картины, писать книги, да что угодно делать, — вместо этого он лебезит перед бабой, стирает пелёнки и «знакомится с её подругами». Жалкое убогое зрелище. А, поначалу, всё так красиво начинается: ходят вместе за ручку в «Ашан», радуются, что купили йогурты, шоколадки, обнимаются и целуются посреди этого магазина при полной коляске жратвы. И приговаривают про «умение жить маленькими радостями». «Маленькие радости» это, в общем-то, неплохо, но когда это начинает выходить на передний план, то для мужчины это чудовищно. Он начинает возводить это в абсолют. Ладно, женщина ― для неё ничего другого и нет, у них всех смысл жизни в этом. Если у неё есть другие смыслы, то она становится неадекватной и невыносимой, как Новодворская. А когда эта бытовуха с «маленькими радостями» становится абсолютом для мужчины, то ему это идёт только во вред. Он начинает деградировать и превращаться в какого-то обрюзгшего жирного мерзкого импотента. Он в себе убивает свой главный инстинкт — доминантность, и превращает себя в бабу. А потом удивляется и расстраивается, что женщина просит её трахнуть, а он не может и ему не хочется.

Деньги и подарки

Как обычно ведут себя мужики в процессе подкатывания: начинают осыпать деньгами понравившуюся бабу. Причём, чем больше денег и возможностей, тем с большей интенсивностью осыпают её золотом — как антилопа в мультике. Если баба понравилась, появились какие-то эмоции, то там будет всё: бриллианты, айфоны, гаджеты, машина, квартира, шуба, деньги, что угодно. Он пытается равносильно своим эмоциям влить огромное количество ресурсов.

Это плохо тем, что у неё пропадает ценность. Она банально перестаёт ценить. Человек такая скотина, что к хорошему привыкает очень быстро ― просто моментально, со сверхзвуковой скоростью. И мужики допускают такой косяк, что начинают сразу, в один миг, носить её на руках.

Получается, что самое ценное для неё, что у вас было, вы уже дали. То есть, вместо того, чтобы свои ресурсы использовать как рычаг воздействия, планомерно подстраивать её под себя, чтобы ваша ценность была всё выше и выше, обычно делают наоборот. Причём неважно, на каком уровне: студент, айтишник, менеджер, бизнесмен. У каждого есть некие ресурсы. У кого-то их много, а у кого-то немного. Но как только появляются эмоции к женщине, то пытаются влить всё, что есть ― отдать до последних трусов. Тем самым, демонстрируя своё к ней отношение, в надежде на то, что она это оценит и решит, что: «Раз он так ко мне относится, то я с ним буду всю жизнь». Парни именно этого и добиваются, когда ведут себя с бабой таким образом.

Но они не понимают, что делают огромную ошибку. Если у неё нет таких же эмоций, как и у тебя, то, что бы ты ни делал, хоть порвись на британский флаг, ты только будешь ухудшать ситуацию. Она будет позволять за собой «ухаживать», но реальных её чувств вы так и не узнаете. Потому что вы увлечены тем, что в неё вливаете свои ресурсы, и каждый раз придумываете новый оригинальный подарок, или оригинальное свидание, чтобы произвести на неё впечатление. Вместо того, чтобы, наоборот, её заинтересовывать и вызывать эмоции к себе, вы, по сути дела, занимаетесь самим собой. Хотите выпендриться перед собой и перед друзьями, чтобы потом рассказывать, как вы произвели на неё впечатление.

А потом все эти ребята заканчивают тем, что жалуются: «Ах эта тварь, сколько я для неё сделал, все бабы бляди и шлюхи, им больше ничего не надо ― я полцарства отдал, в долги залез, а эта шлюха ушла к другому!». Откуда берутся эти разговоры? Потому что с самого начала вы ведёте себя неправильно. У женщины предел мечтаний — это закрыть свои инстинкты еды и размножения. Этим рычагом надо пользоваться (особенно, если он у вас больше, чем у остальных), её этим воспитывать ― давать кнут и пряник, чтобы она ценила. Если она ведёт себя не так, как вам хотелось бы, то лишайте её всех благ, выключайте рубильник с ресурсами, которые на неё льются. Одумалась, начала вести себя правильно ― обратно включили рубильник, опять на неё полилось. То есть дрессировать, как собаку ― вырабатывать рефлекс. Чтобы вам с ней было максимально комфортно. Это не значит, что тем самым у вас всегда будет счастье, потому что рано или поздно всем отношениям наступает закономерный конец. Это только способ не дать сесть вам на шею сразу, и продлить романтично-гормональный период.

Перейти на страницу:

Все книги серии Мужское просвещение

Секреты женской логики
Секреты женской логики

«Спорить с женщиной — все равно что плевать против ветра», — утверждает известная поговорка. Действительно, переспорить женщину удается далеко не каждому мужчине.Мужчины смеются над женской логикой и придумывают про нее анекдоты, даже не догадываясь о том, что сформировавшаяся в процессе эволюции женская логика имеет не менее важное практическое назначение, чем защитная окраска хамелеона.Женщина обрела равные права с мужчиной относительно недавно. В доисторические времена и в эпоху Средневековья женщины в значительной степени зависели от мужчин. Различие между мужской и женской логиками является естественным следствием различий между полами.Если мужская логика помогает мужчинам бороться за свое место в социуме, за получение необходимых материальных ресурсов, женская логика позволяет женщинам управлять мужчинами и эффективно изымать у них добываемые теми ресурсы.Эта книга рассказывает о всевозможных приемах женской логики, позволяющих женщинам добиваться преимущества над мужчинами, и о том, как мужчины могут избежать ловушек, инстинктивно или осознанно расставляемых им женщинами.

Александр Николаевич Медведев , Ирина Борисовна Медведева

Психология и психотерапия / Психология / Образование и наука

Похожие книги

188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература / Публицистика
1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену