Читаем Мужчина всегда прав полностью

Эти дешёвые отмазки появляются для того, чтобы просто не сдвинуть свою жопу с места и не выйти из комфортных тепличных условий. То есть ничего больше не делать. Обложились мало-мальскими благами, и сидите. Либо вам ничего уже не надо ― вы тогда признайтесь, что хотите доживать как сопливое ничтожество всю оставшуюся жизнь. Если же надо, то наберитесь храбрости признаться, что вы находитесь в жопе, жизнь не радует, женщина тоже и ничего светлого не осталось. Что толку придумывать эти дешёвые отмазки? Другим можете пыль в глаза пускать, но себе-то не надо врать. Наедине с собой вы же понимаете, в каком ужасе находитесь.

Хуже мёртвых отношений, которые себя изжили, может быть только импотенция. Ты живёшь, ты молод, у тебя есть здоровье и энергия, и при этом ментально ты выглядишь как старик-домосед с подорванным здоровьем. Без жалости на тебя не взглянешь. Парни, находящиеся в долгих отношениях, все с потухшим взглядом, сниженным тестостероном и с полным отсутствием жизненных сил. Не доводите себя до такого состояния.

У нас один из основных инстинктов — это размножение. И он нас стимулирует двигаться по жизни. А вы его гасите и притупляете, и потом удивляетесь, почему не хочется ничего делать даже для себя ― нет стимула. Не надо себе выдумывать какие-то глупые сказки про «важность семейной жизни, продолжение рода и ответственность». Это на вас никак положительно не сказывается. Уж лучше видеться с ребёнком пару раз в неделю, или только в выходные, нежели каждый день смотреть на него с унылым выражением лица и портить ему жизнь с самого детства. Чтобы он потом про вас говорил: «У меня отец как мебель в доме».

Алиса

Познакомился я с ней тогда, когда только расстался с предыдущей девушкой. Отношения были, можно сказать, самые первые серьёзные. Встречались почти два года, но были молодые и неопытные, часто ссорились по пустякам и высасывали из пальца проблемы. Расстались после очередного скандала.

Настроение было совсем не очень, как у любого нормального человека после долгих отношений. Хоть я и понимал, что самый верный выход ― это расставаться и жалеть не о чем, всё равно у меня было очень подавленное настроение. Мне тяжело терять людей и расставаться с ними. Начинаешь рассматривать ситуацию с философских позиций: вроде был с человеком, старались друг для друга, привязались, и потом, в какой-то момент, всё вот так быстро закончилось. В один миг люди становятся друг другу чужими. От всего этого появляется тоска и грусть.

Чтобы как-то отвлечься, по выходным я начал ходить по клубам. Как-то в клубе «Опера» ко мне подошла девушка по имени Алиса и сама со мной познакомилась. Спросила, можно ли со мной сфотографироваться. Я сфотографировался, потом подошла ещё её подруга, мы немного поболтали. Алиса предложила обменяться телефонами. Мой номер она записала с именем, а я просто перед ней набрал цифры, якобы записывая их в телефон, и сбросил. Ни Алиса, ни подружка мне не понравились. Настроение было на нуле. Через некоторое время мы с другом уехали в другой клуб. Стоим себе у бара, настроения нет, и снова натыкаюсь на Алису. «О, привет, я тебя там потеряла, наверное, это судьба, то, что мы опять встретились!».

Алиса предложила поехать в кафе и покурить кальян с её друзьями. Я согласился. Мне было одиноко и я подумал ― чего сейчас ехать домой, поеду отвлекусь, поболтаем, вроде весёлая девушка. Посидели, пообщались. Она оказалась действительно очень весёлая, хохотушка, лёгкая на подъём. Была очень симпатичная, но внешне не моего типажа, поэтому ни о чём серьезном я и не думал.

* * *

Что было в ней характерно и приятно удивляло, так это то, что она всегда сама проявляла инициативу во всём. У неё не было замашек из серии «мужчина должен», «мужчина обязан». А мужика это не может не подкупать, потому что обычно вроде как мы сами постоянно рыпаемся к женщинам, ищем правильную подачу, чтобы понравиться. Мы подстраиваемся снизу, а женщина вроде как выбирает. А здесь было наоборот ― она сама проявляла инициативу, и меня это очень сильно располагало.

Мы несколько раз сходили в кино, потом она начала делать мне какие-то сюрпризы. Я даже чувствовал себя в роли девушки. Всё это было очень неудобно, хоть и приятно. Выхожу как-то на балкон, а внизу, во дворе, она сидит на машине, высунувшись из люка ― машина увешана шариками, красивыми картинками и на весь двор играет романтическая музыка. Выхожу в подъезд, а у меня от выхода до лифта всё обклеено сердечками. Я даже как девка засмущался. Вот это, думаю, подход!

В этом плане люди все одинаковые. Девушке может не нравиться парень, но если он вокруг неё бегает и ухаживает, то она уже говорит, что «внешность не главное, главное отношение ко мне». Так же это может повлиять и в обратную сторону. Лесть работает.

Перейти на страницу:

Все книги серии Мужское просвещение

Секреты женской логики
Секреты женской логики

«Спорить с женщиной — все равно что плевать против ветра», — утверждает известная поговорка. Действительно, переспорить женщину удается далеко не каждому мужчине.Мужчины смеются над женской логикой и придумывают про нее анекдоты, даже не догадываясь о том, что сформировавшаяся в процессе эволюции женская логика имеет не менее важное практическое назначение, чем защитная окраска хамелеона.Женщина обрела равные права с мужчиной относительно недавно. В доисторические времена и в эпоху Средневековья женщины в значительной степени зависели от мужчин. Различие между мужской и женской логиками является естественным следствием различий между полами.Если мужская логика помогает мужчинам бороться за свое место в социуме, за получение необходимых материальных ресурсов, женская логика позволяет женщинам управлять мужчинами и эффективно изымать у них добываемые теми ресурсы.Эта книга рассказывает о всевозможных приемах женской логики, позволяющих женщинам добиваться преимущества над мужчинами, и о том, как мужчины могут избежать ловушек, инстинктивно или осознанно расставляемых им женщинами.

Александр Николаевич Медведев , Ирина Борисовна Медведева

Психология и психотерапия / Психология / Образование и наука

Похожие книги

188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература / Публицистика
1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену