Читаем Мужчина всегда прав полностью

Сейчас-то прекрасно понятно, что все эти «звёзды» никакие не особенные, и никакого специфического отношения там не надо. То же самое, что и с другими. Известных медийных тёлок в мужике интересует только то, чтобы он был состоявшимся и успешным. Можно таким реально не быть, или быть в какой-то степени, при этом достраивая свой образ и миф ― для неё этого на начальном этапе хватит. Ещё полезно вначале что-то дать, чтобы она думала, что ты «не жадный» и будешь что-то для неё делать. А потом чпокнуть и забыть. Это всё только для того, чтобы удовлетворить свою доминантность, типа ты насадил какую-то известную бабу.

Технически, можно чпокнуть почти любую медийную бабу. Если она не сидит ни у кого на шее, или у неё промежуточный этап, когда её кто-то раскусил и слил, и она ищет новую кормушку. Так что тут работает точно так же, как и с другими. Тут разве что другой уровень понтов, но технология точно такая же: имитируешь или реально бравируешь ресурсами. Их интересуют две вещи: связи, чтобы удержать свою карьеру и вырасти в ней, а также деньги. Больше ничего не интересует. И если у тебя это есть, то имеешь все шансы. Но не надо давать пользоваться своими ресурсами сразу, для начала достаточно их демонстрировать, потом немного выдать, а в обмен на это получать сразу то, что надо. А потом сливать.

Можно с ними поиграть, походить на эти мероприятия. Но к этим дешёвым понтам и игрушкам интерес пропадает быстро. Понимаешь, на чём это всё держится. Можно поиграть в это пару раз, а потом даже стыдно станет. Внешний фасад вроде крутой, но те, кто в этом разбираются, прекрасно понимают кто это и что это. Все эти звёзды друг друга знают как в маленькой деревне. Всем понятно, что если какая-то звезда появилась в компании мужика, то это не просто так, а значит, что он что-то для неё делает. Становится стыдно светиться с какой-то известной тёлкой. Наоборот, возникает желание по-тихому её чпокнуть, чтобы даже никто не знал. Потому что сразу запишут в спонсоры. Так что умные богатые мужики делают именно так. Они никуда с ними не выходят и не светятся, потому что с этими бабами засветилось столько мужиков, что уже как-то неприлично.

Если они чувствуют, что мужик ведётся, при этом такой лошара, который ничего не понимает, каким был я, то давать ему сразу не будут. Наоборот, будут оттягивать этот момент, чтобы перед этим вытянуть как можно больше ресурсов. Если чувствуют, что мужик крепкий и прожженный, и процесс по улучшению её благополучия не сдвинется с места, пока она ему не даст ― то, естественно, она даст, никуда не денется. Все эти «воздушности с белыми платишками», и «я так сразу не могу» тут же исчезнут. Так что манипуляции со всеми бабами работают одинаково. Просто цена вопроса у всех разная, и подход немного отличается. Но суть одна и та же.

Так, как они себя ведут, большей частью делают это инстинктивно. Женщины вообще мало что делают осознанно ― там в основном инстинкты. Инстинктивно корректируют поведение, и с опытом понимают, как лучше подстроиться и достичь своей цели. Нет никакого продуманного сценария, по которому они работают. В любом случае, это всё импровизация. Но импровизация в определённых рамках, в которых они понимают, что мужик поведётся. Когда попадаешь в этот мир шоу-бизнеса, то он очень быстро всему учит. Либо он тебя ломает и выкидывает, если ты совсем весь такой сладкий и нежный, либо ты чётко понимаешь условия, в которые попал, и там уже адаптируешься.

Зачем держат парней в качестве друзей

В этом качестве парня держат в том случае, если от него есть какая-то польза. Финансовая, когда готов спонсировать за просто так. Дружеская, когда зарекомендовал себя душой компании. Или с кем можно поплакаться в жилетку, пойти погулять, когда «плохо на душе», потому что трахаль кинул. То есть являетесь для неё бесплатным психологом.

Это всё начинается тогда, когда допускают все эти банальные ошибки, начинают с ней что-то выяснять и обсуждать. Этого всего не нужно. Она с самого начала знакомства должна ощущать, что вы её хотите трахнуть. Или что у вас есть к ней какие-то намерения по поводу отношений.

Не нужно с женщиной идти на контакт во что бы то ни стало и под любой вывеской, только потому, что она вам нравится. Если вы чувствуете, что вы никак ей не нравитесь, а вам не хочется её терять и поэтому вы готовы идти с ней на любой контакт, как подружка или бесплатный психолог, то в этой роли для неё и останетесь. Ничего не изменится. Либо нужно сразу показывать свои намерения, либо сливать, если уверены, что вам ничего не светит.

Бессмысленно на что-то надеяться. Вам это выйдет боком, вы будете тратить своё время, делать для неё что-то через «не хочу», чтобы она оценила и потом «дала вам шанс». Или вам может казаться, что вы её «завоёвываете и добиваетесь», что она оценит, какой вы хороший и правильный.

Перейти на страницу:

Все книги серии Мужское просвещение

Секреты женской логики
Секреты женской логики

«Спорить с женщиной — все равно что плевать против ветра», — утверждает известная поговорка. Действительно, переспорить женщину удается далеко не каждому мужчине.Мужчины смеются над женской логикой и придумывают про нее анекдоты, даже не догадываясь о том, что сформировавшаяся в процессе эволюции женская логика имеет не менее важное практическое назначение, чем защитная окраска хамелеона.Женщина обрела равные права с мужчиной относительно недавно. В доисторические времена и в эпоху Средневековья женщины в значительной степени зависели от мужчин. Различие между мужской и женской логиками является естественным следствием различий между полами.Если мужская логика помогает мужчинам бороться за свое место в социуме, за получение необходимых материальных ресурсов, женская логика позволяет женщинам управлять мужчинами и эффективно изымать у них добываемые теми ресурсы.Эта книга рассказывает о всевозможных приемах женской логики, позволяющих женщинам добиваться преимущества над мужчинами, и о том, как мужчины могут избежать ловушек, инстинктивно или осознанно расставляемых им женщинами.

Александр Николаевич Медведев , Ирина Борисовна Медведева

Психология и психотерапия / Психология / Образование и наука

Похожие книги

188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература / Публицистика
1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену