Читаем Мужчина всегда прав полностью

Да, от женщин мы многого нахлебались, и я, в свою очередь, тоже. Но нахлебался не потому, что они такие «злобные твари». А потому, что я сам был неопытным юнцом, «лошарой» с надеждами, иллюзиями и розовыми соплями, не смотревший адекватно ни на женщин, ни на мир в целом. Возлагал на женщин какие-то надежды и ожидания, смотрел на них с позиции каких-то романтических фильмов, клипов, книг, журналов и воспитания. И вот это всё вызывало у меня идеалистические галлюцинации и неоправданные ожидания по отношению к ним. Другими словами — сам мудак. Наступал на грабли и получал по башке. Получал многократно, очень много и с разных сторон. Каждый раз, как получал, опускались руки и начиналась депрессия. И вместо того, чтобы трезво посмотреть на ситуацию, сделать правильные выводы и начать распознавать всё, как есть — я начинал добавлять новых несуществующих красок. Занимался мистифицированием собственной жизни. Все эти сказки я принимал за реальность, и за это получал.

Многие занимаются тем же самым. Причём некоторые вообще не учатся на своих ошибках ― годами и десятилетиями пребывают в каком-то бреду, так никогда и не понимают, что происходит. И когда на всё это смотришь, то становится грустно не от того, что «бабы злые», а потому что мужики сами такие тупые, что никак не могут сделать правильных выводов.

Когда приходишь к пониманию того, что и как происходит, то на женщин уже нет никакой злости. Причём не потому, что стал «духовным», покрестился, помолился, расстелил коврик и разбил лоб об землю, стал оторванным от этой грубой жизни и улетел в астрал, — а просто потому, что понял, как всё устроено. Уже правильно распознаёшь их поведение, не интерпретируешь через свои галлюцинации, понимаешь, что с чем связано, как действовать в тех или иных ситуациях. Уже чётко понимаешь, что можно от них ожидать. Перестаёшь достраивать и додумывать, присваивать качества, которые в женщине вообще не существуют.

Вот тогда всё встаёт на своё место. Отношения с женщинами феерически, в хорошем смысле этого слова, налаживаются. Начинаешь «обрастать» их вниманием, общение складывается как надо. И уже сам режиссируешь ваше общение и взаимоотношения.

Единственная злость, которая остаётся — это на себя, за то, что столько лет пребывал в заблуждениях и делал бешеное количество ошибок. За что приходилось страдать и весьма дорого платить. Жалеешь, что упустил столько лет жизни, которые прошли во всех этих бредовых галлюцинациях.

Если вы продолжаете злиться на женщин, значит вы ни черта до сих пор не поняли. Вы не поняли женщин, не поняли себя, и, самое печальное, вы не поняли жизни. У вас на неё детский и рафинированный взгляд. Или злобный, и вы считаете, что мир должен прогнуться под вас и быть таким, каким вы его себе представляете. Это самый главный сигнал, почему у вас с женщинами не складывается.

Когда всё понятно, то на них не злишься, а, наоборот, очень даже хорошо получается находить с ними общий язык. Потому что знаешь к ним подход, на что надо давить, и что от них можно ожидать. Ты знаешь, как работает «система». И она не вызывает у тебя недоумения.

Обычно же каждый раз поведение женщины по отношению к молодому человеку вводит его в некий шок и трепет. Он каждый раз искренне удивляется, что «да как же ты могла так со мной поступить, вы бабы все суки!». Они из раза в раз так поступают, но методично, каждый раз, мужики этому удивляются. И единственный вывод, к которому они приходят — это напалмом выжечь всех женщин. Есть еще самые оголтелые, которые нахлебались гигантского количества дерьма по своей же вине. Всяческие «фрикотерапефты» начинают призывать к тому, чтобы ущемлять баб в правах. И вообще делать женщин виновными во всех грехах, начиная с матери. На самом же деле, вы попросту нереально смотрели на мир.

Сейчас появилась новая мода — обвинять женщин в неправильном воспитании своих детей. Что если мальчика воспитывает мама, то он получается с набором проблем и комплексов, в итоге остаётся таким на всю жизнь. Я это всё прекрасно знаю сам, отчасти даже согласен с такой постановкой вопроса ― тоже воспитывался одной мамой, и многие комплексы пришлось очень долго разгребать у себя в голове. Много чему мама меня просто не могла научить. Но вы же не можете теперь всю оставшуюся жизнь переводить стрелки на свою маму, сидеть сложа руки и оправдывать свои неуспехи с женщинами. Не жить же теперь всю жизнь с этими комплексами детства. Сейчас-то уже своя голова работает, давайте её использовать. Разберём все свои проблемы, затыки ― всё, что вам мешает раскрыть себя. И заживём уже своей жизнью самостоятельно. Будем ею управлять сами, а не винить всех женщин вокруг. Женщины ― это очень примитивные существа, и базовые желания у них у всех одинаковые. Так что если ты сидишь в заднице, и никому не интересен, то это не их вина, а твоя.

Страх перед женщиной

Перейти на страницу:

Все книги серии Мужское просвещение

Секреты женской логики
Секреты женской логики

«Спорить с женщиной — все равно что плевать против ветра», — утверждает известная поговорка. Действительно, переспорить женщину удается далеко не каждому мужчине.Мужчины смеются над женской логикой и придумывают про нее анекдоты, даже не догадываясь о том, что сформировавшаяся в процессе эволюции женская логика имеет не менее важное практическое назначение, чем защитная окраска хамелеона.Женщина обрела равные права с мужчиной относительно недавно. В доисторические времена и в эпоху Средневековья женщины в значительной степени зависели от мужчин. Различие между мужской и женской логиками является естественным следствием различий между полами.Если мужская логика помогает мужчинам бороться за свое место в социуме, за получение необходимых материальных ресурсов, женская логика позволяет женщинам управлять мужчинами и эффективно изымать у них добываемые теми ресурсы.Эта книга рассказывает о всевозможных приемах женской логики, позволяющих женщинам добиваться преимущества над мужчинами, и о том, как мужчины могут избежать ловушек, инстинктивно или осознанно расставляемых им женщинами.

Александр Николаевич Медведев , Ирина Борисовна Медведева

Психология и психотерапия / Психология / Образование и наука

Похожие книги

188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература / Публицистика
1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену