Читаем Мужчина всегда прав полностью

Когда такая «заряженная» женщина наиграется в «любовь», то уже просекает, что лучше найти реализованного и состоятельного. По поводу расставания с бедным студентом, с которым у неё была любовь, она оправдывается следующим образом: «Мне бы хотелось, чтобы парень что-то хотел в жизни, к чему-то стремился! Пусть даже у него немного денег, и он сейчас не на коне, но главное, чтобы он шёл к своей цели!». Такое дешёвое оправдание — это первый показатель того, что баба хочет, чтобы мужик был богатым уже сейчас. Про «стремление к чему-то» это всё чушь. Ни одной женщине не интересно занятие мужчины. Потому что для неё это скучная тема. Всё, что им интересно — это между девчонками обсудить и попилить мужика, и поболтать на свои бабские темы про шопинг и отдых.

«Потенциал» мужчины для неё не играет никакой роли. Для неё главное — настоящий момент. Если она симулирует, что ей неважен статус и финансовое положение мужчины, а «я верю, что он когда-нибудь всего добьётся» — то это тоже абсолютная чепуха. Женщина, прежде всего, смотрит на своих подруг и каких они выбирают мужчин. Против среды не попрёшь, долго не посимулируешь. Можно иногда из-за своих фантазий и заморочек во что-то поиграть, но, всё равно, природа поставит на место.

Некоторые ребята думают, что баба с ними, потому что она «понимает их великие идеи», будет идти по жизни плечом к плечу и помогать стремиться к великому. Что она понимает глубину их философии и «миссии на этой земле». Но это всё чепуха, ничего она не понимает.

Жена Геббельса вроде как была его соратницей, поддерживала идеи национал-социализма, помогала ему. Но до него у неё был любовник еврей и сионист, чьи идеи на тот момент она точно так же искренне поддерживала. И после этого она вышла замуж за того, кто ненавидел евреев и уничтожал их. И точно так же искренне поддерживала и его.

Женщинам наплевать, что поддерживать ― сути вопроса они не понимают. Им главное, даёшь ли ты эмоции и можешь ли закрыть инстинкт еды. Они могут тебя поддерживать, даже если ты серийный убийца и маньяк.

* * *

У меня есть знакомая с телевидения, которая мне жалуется, что она уже там задолбалась. Поначалу думала, что сама многого добьётся. Но там надо пахать, а она уже не может, устала. И при этом у неё есть подруги, ездящие на дорогих машинах, которые купили им их мужики, а у неё самой вообще никакой нет. И вот она тоже стала искать такого богатого, состоявшегося мужика.

А до этого она искала «любовь». Они все поначалу это ищут. Сначала они хотят красивых, чтобы самоутвердиться, что они сами красивые, показывая какой у них парень. Потом понимают, что с красивыми далеко не уедешь, плюс срач и ссоры, а эти красавчики и сами какие-то бабоподобные ― не чувствуют они в них мужественности и стержня, ничего не получается. Потом они проводят море свиданий и окончательно разочаровываются в «любви». И, в конце концов, любая красивая баба, пользующаяся спросом, находит обеспеченного мужика и садится ему на шею.

Но не нужно к ним из-за этого относиться плохо и с ненавистью, что «вот они какие суки!». Нет, это нормальный биологический процесс. Разочаровываешься в них лишь тогда, когда сначала наделяешь их некими несуществующими у них качествами, и ожидаешь того, чего у них нет. Поэтому многие мужики потом начинают их называть кончеными меркантильными суками. На самом же деле, они только лишь выполняют свои биологические задачи. Просто нужно найти себе оптимальный вариант, и не сопротивляться естественному биологическому процессу, а использовать его в своих целях.

Если у тебя нет денег и статуса, то не получится долго строить отношения с красивой бабой. В конце концов, она сбежит. Потрахаться с ней можно и будучи нищим, а вот долго «отношаться» не получится. Потому что они сами ничего не могут достичь и сделать, плюс им сама природа, окружающая среда, вообще всё их подталкивает к тому, чтобы «продавать» свой внешний вид. Чтобы торговать своей внешностью, своим присутствием ― за одно их внимание мужики готовы уже стелиться, что-то дарить, то есть жизнь, естественным образом, подталкивает к халяве. Вот они и конвертируют свою востребованность для удовлетворения своих инстинктов ― идут по пути наименьшего сопротивления.

Любой мужик тоже с удовольствием пойдет по пути наименьшего сопротивления, что же тогда вы хотите от женщин, у которых сильно меньше рассудочного мышления. Она не может выдать ничего особо интеллектуального, кроме симуляции и копирования, физически работать тоже не может. И единственная её функция — это продолжение рода и вызывание у мужика желания, чтобы он захотел продолжить свой род именно с ней. Все свои силы она кладёт на это. Те, кто вначале худо-бедно симулирует, потом всё равно понимают, что им надо делать на самом деле.

Перейти на страницу:

Все книги серии Мужское просвещение

Секреты женской логики
Секреты женской логики

«Спорить с женщиной — все равно что плевать против ветра», — утверждает известная поговорка. Действительно, переспорить женщину удается далеко не каждому мужчине.Мужчины смеются над женской логикой и придумывают про нее анекдоты, даже не догадываясь о том, что сформировавшаяся в процессе эволюции женская логика имеет не менее важное практическое назначение, чем защитная окраска хамелеона.Женщина обрела равные права с мужчиной относительно недавно. В доисторические времена и в эпоху Средневековья женщины в значительной степени зависели от мужчин. Различие между мужской и женской логиками является естественным следствием различий между полами.Если мужская логика помогает мужчинам бороться за свое место в социуме, за получение необходимых материальных ресурсов, женская логика позволяет женщинам управлять мужчинами и эффективно изымать у них добываемые теми ресурсы.Эта книга рассказывает о всевозможных приемах женской логики, позволяющих женщинам добиваться преимущества над мужчинами, и о том, как мужчины могут избежать ловушек, инстинктивно или осознанно расставляемых им женщинами.

Александр Николаевич Медведев , Ирина Борисовна Медведева

Психология и психотерапия / Психология / Образование и наука

Похожие книги

188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература / Публицистика
1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену