Читаем Мужские особи: виды и подвиды. полностью

Елена в свои двадцать восемь опыта длительного общения с противоположным полом не имела. Были приятели, еще со школьной скамьи. Была любовь на первом курсе в институте. Но распалась, больно и обидно, а потом душевные раны долго не заживали и кровоточили. Потом были любовники, но ни с кем из них Лена не хотела связывать свою жизнь. Тем более что ее карьере суетливая семейная жизнь с бюллетенями по уходу за детьми, отпусками в самое неудобное для фирмы время была просто противопоказана. Так что к моменту встречи с Вадимом Сергеевичем Лена была свободна и заботами о создании семейного гнездышка не обременена'. Ей и без этих забот было о чем думать.

Была она с Вадимом Сергеевичем приветлива, в меру кокетлива, по-деловому собрана. Он тоже охотно ей улыбался, но и только. Что-то изменилось после совещания с руководством, когда ее начальник пошутил, что их Елена Павловна «крепость неприступная и неприятелю так просто не сдается». Вот с этого-то времени и стала Лена замечать повышенное внимание к своей персоне Вадима Сергеевича. У нее даже создалось впечатление, что он сам себя накручивает. Устроил осаду всерьез и, похоже, надолго. Постоянные телефонные звонки, будто бы случайные встречи, доверительный тон разговоров. Лене подобный тип мужчин не нравился: эдакий бычина, плотный, какой-то красноватый, наверное, потому что в молодости был ярко-рыжим. Теперь в свои далеко за сорок был Вадим Сергеевич слегка лысоват, сильно седоват, соль с перцем, гладок и вальяжен. Ее же взгляд невольно провожал худых и подвижных брюнетов. Но… И вода, как говорится, камень точит. Заинтересованное внимание Вадима Сергеевича, его тонкие комплименты, его ирония и умение удивительно интересно рассказывать о, казалось бы, общеизвестных вещах растопили ее сдержанность Больше всего в мужчинах Лена ценила ум, способность самостоятельно мыслить. Она и не заметила, как стала думать о нем почти постоянно. Прокручивала в памяти их разговоры, находила удачные ответы и шутки. Через какое-то время он уже целиком завладел ее сердцем. Обходительный, тонкий, внимательный, чувственный, чувствующий… Как там у Пушкина: «пора пришла, она влюбилась…»

Лена рассталась с прискучившим ей любовником, отношения с которым развивались вяло и обоим уже поднадоели. И не пожалела об этом ни одной минуточки. Вадим оказался страстным любовником, доводившим ее до вершин и выше. Она и не знала, что способна на такие всплески эмоций, что может «рычать, аки львица» и самозабвенно заниматься любовью целую ночь напролет.

Лена уже строила планы на ближайшее и отдаленное будущее Ведь ничто не мешало им быть вместе Вадим был давно разведен. Жить можно и у нее. А вот летом… Но «лета» не случилось. Почему-то вдруг Вадим стал раздражительным и каким-то отсутствующим. Он уже не «раскручивал» себя на любовь. В нем как будто «выключили свет». Все чаще уходил в себя, замыкался. Свидания стали реже и скучнее Она изводила себя, устраивала сцены, ревновала неведомо к кому Но это, как она потом поняла, лишь ускорило разрыв. Но вот почему они расстались, она так и не поняла. Из этой любви-борьбы она вышла опустошенной. И озадаченной. Что это было? Почему Вадим гак резко изменился? И как теперь жить дальше с этой болью? Интересно, а если бы Лена в самом начале знакомства с Вадимом поняла, что перед ней типичный донжуан, как бы она себя повела? Скорее всего, абсолютно также. Ведь когда мы видим веселого, обаятельного, легко завязывающего знакомства мужчину, да еще «сраженного наповал» нашей красотой или. не приведи господь, умом, мы таем и думаем: «ну, уж из этого буду веревки вить». А он ухаживает с жаром, с напором и азартом, не считаясь со временем, затратами сил и денег. Готов, кажется, на любые подвиги ради любимой. И вот, глядишь, ты уже «приручена». Но едва устанавливаются ровные любовные отношения, донжуан… перегорает. Начинает тяготиться новой знакомой. Роман быстро затухает. И ни наша красота, ни ум не способны удержать его у наших ног. А вначале как все было красиво…

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное