Мужской стиль

б) Вторая динамика раскрывается через противопоставление «мужчина – женщина». Женщина-детектив приводит мужчину в восхищение тем, что разгадала в нем вора, ее прямота трогает его и вызывает любопытство. Но именно это восхищение приводит главного героя к падению. На самом деле в фильме женщине не удалось понять, что вором был он, несмотря на наличие всех необходимых рациональных предпосылок. Во-первых, для подобной аферы нужен очень умный и обладающий настоящим превосходством человек. Во-вторых, есть вертолет, команда, грузовик, организация, то есть этот человек не только очень умен, но и очень богат. В-третьих: такая картина могла заинтересовать только большого ценителя искусства. В-четвертых, либо до, либо после кражи вор был неподалеку от места преступления.

Детектив же не уверена, что вором был он, поэтому она выдвигает версии и проверяет, а подтверждение получает по изобличающей его вину реакции. Если бы он отреагировал с большим умом, например, сказав, что она сошла с ума, тогда женщина прикинулась бы, что пошутила. Часто женщины приближаются к мужчинам и задают вопросы или неожиданно говорят какие-нибудь фразы, которые тех затрагивают. Это удивляет мужчину и доставляет ему удовольствие, потому что он думает, что женщина знает, то есть думает, что перед ним – судьба и высший разум. В реальности, мужчина наивен: он признает вину, чем формирует у женщины убеждение. Данный мужчина, как, впрочем, и все остальные, не является экспертом по части женского мира. Кто знает женщину, тот знает жизнь. В сущности, никто не обладает этим знанием, и даже женщина не знает саму себя.

В фильме показаны три типологии женщин: типология матери (символическая и психологическая роль психоаналитика), женщины (детектив Кэтрин Бэннинг) и дочери (Анна, дочь великого фальсификатора). Главный герой ошибается, выбрав психоаналитика-женщину: она бросает ему вызов, чтобы он доказал свое величие и совершенство в том числе в отношениях с женщиной. И он принимает этот вызов, вступая в игру, которая не приносит ему заработка и в отношении которой он должен был бы проявить безразличие.

По сути, главный герой фильма является экспертом в области бизнеса, красоты, эстетики и рынка, однако в силу своей ментальной организации ему следовало избегать мира женщин.

Он мог исключить женщину из своей жизни множество раз, но был ею обусловлен. Женщина, на которую смотрят как на самку и сексуальный объект, становится обычным делом для обычных людей. Если без нее нельзя обойтись, значит, у мужчины нет необходимости в достижении высших уровней жизни. Связь с женщиной относительна и не является абсолютом или необходимостью. Это выбор и вопрос личной иерархии ценностей. Необходимо овладеть сильной релятивистской психологией[71].

Таким образом, этот выдающийся мужчина проигрывает трижды.

1) Когда вступает в отношения, не интересные для его ценностной идентичности. Его выбор не соответствует единству действия, он вне игры.

2) Когда связывается с шизофреничной служащей, в каждом действии которой сквозит расколотый эротизм.

Женщина такого типа – не редкость. Она постоянно использует свой женский шарм и сексуальность, чтобы убедить и подчинить себе мужской ум. Сексуальность такой женщины направлена не на удовольствие, а на убийство, смерть и разрушение достойного человека. Во всем фильме с ее стороны не было ни одного доброго, искреннего и настоящего действия, даже когда она пыталась проявить чувство любви, ревность или страсть. В момент «сцены ревности» на самом деле она испытывает злость, потому что другая женщина отнимает у нее оружие и лишает всякой возможности захватить мужчину. Почти всегда ревность женщин вызвана злостью из-за неспособности захватить мужчину. Такова истина, скрывающаяся за всякой формой собственнической ревности, которую мужчины принимают за проявление «любви». Героиня проигрывает на протяжении всего фильма: будучи клерком страховой компании, обычным детективом, она всегда стремилась быть рядом, чтобы разрушить этого мужчину.

3) Герой фильма в итоге приходит к краху. Вначале он был главой, в конце становится никем.

Проблема с женщинами подобного типа заключается в том, что они находят способ во что бы то ни стало оказаться рядом с мужчиной: спасения для мужчины нет. Когда я встречаю таких женщин, то жду, что они нанесут вред, потому что нет возможности уйти от опасности, которую они выстраивают в силу исторической, интеллектуальной обусловленности, обусловленности отношениями, социальным положением, профессией, уже установленными договоренностями. Поэтому я жду, пока такая женщина все сделает, убедительно притворяюсь, что верю, и когда она вцепляется, то меня уже нет.