руководитель хора Академии хорового искусства, народный артист
России. Полностью интервью было опубликовано в сборнике
«А.Л. Локшин – композитор и педагог». – М.: Композитор, 2006, с. 24–
25.
Добавление VI.
CНОВА О ВОЛЬПИНЕ
В 2013 году кампания по дискредитации моего отца разгорелась с
новой силой (причина – диск, выпущенный «Мелодией» и
получивший премию «Золотой камертон»). Локшина обличают,
ссылаясь теперь на Вольпина. Приходится отвечать.
Так вот, недавно я прочел превосходные воспоминания Михаила
Цаленко c многообещающим названием: «
уделено несколько существенных строк.
Однако статья уважаемого Михаила Цаленко нуждается в
уточнении. Без такого уточнения ее концовка оказывается
полуправдой, выгодной для лубянских создателей светлого образа
Вольпина на фоне черного образа Локшина.
Цитирую М. Цаленко:
<<В 1945 году, когда он [Николай Вильямс] заканчивал второй
курс университета, ЕГО АРЕСТОВАЛИ ВМЕСТЕ С ДРУГИМИ
СТУДЕНТАМИ [ вы
делено мной – А.Л.] за чтение поэмы
А.С. Есенина-Вольпина «Весенний лист» и осудили на пять лет. Сам
Есенин-Вольпин, сын Есенина и специалист по математической
логике, был признан психически больным и сослан в Казахстан. <…>
Имя знаменитого деда Коле [Вильямсу] не помогло, и он отсидел
пять лет.>>
Однако Вольпин был арестован не в 1945-ом году, как может
подумать читатель, прочитав статью уважаемого М. Цаленко, а в
1949-ом. О ТОМ, СКОЛЬКО НАРОДУ БЫЛО АРЕСТОВАНО
ЗА ЧТЕНИЕ ВОЛЬПИНСКИХ СТИХОВ В ТЕЧЕНИЕ ЭТИХ
ЧЕТЫРЕХ ЛЕТ, МОЖНО ТОЛЬКО ДОГАДЫВАТЬСЯ. А вот
самому Вольпину читать (вслух) эти же стихи, видимо,
дозволялось.
Я уже писал о том, что никогда не считал Вольпина провокатором,
сознательно работавшим на Лубянку. Но не сомневаюсь, что его
использовали как подсадную утку. Тем более, что подслушка
витала прямо перед его носом (см. выше Письмо Александре
Айхенвальд).
P.S. «
–
См.: Наум Коржавин, «В соблазнах кровавой эпохи», т. 2. (М.: Захаров,
2006, c. 464–467).
P.P.S. Вольпин позволял себе в годы террора еще и такое:
<<