Мы из Кронштадта. Подотдел коммунхоза по очистке от бродячих морфов - продолжение

- Это ты серьезно? - хлопаю я глазами.

- Более чем - совершенно твердо отвечает судмедсветило и я понимаю, что нет, не шутит. А братец тыкает меня острым пальцем в мягкий бок и ехидничает:

- А у кого в нашей семье был кол по литературе за первое полугодие в 10 классе, ась? У кого это был конфликт с преподавательницей на тему женских образов "Войны и Мира", ась?

- Гад ты, чешуекрылый, нашел, что ворошить - смущенно бурчу в ответ. И сам-то уже постарался забыть, ан вот, для чего еще нужны родственнички, как не для того, чтобы вогнать в краску?

- Ну, так скажи, какая польза мальчикам и девочкам от изучения образа Наташи Ростовой? Или той же Карениной? Только типа для того, чтобы ощущать себя потом "небыдлом". А что такое быдло? Да все население Земного Шара про Толстого не слыхало. Это у нас он - икона. Так и то потому, что все его творчество никто не читал. Ты ж сам знаешь, что в позднем своем сочинительстве граф такую ахинею нес, что аж страшно от такого глубокого маразма. Как образец литературы - да вполне "Война и мир". Практического проку - никакого. Значит по нашим условиям дефицита времени - один вред. Можно схоластике предаваться в полном благополучии. А когда чужие зубы клацают то у самого твоего носа, то у самой твоей жопки - надо вертеться. Да и опять к рулю образования нашу интеллигенцию пускать - гибельно сто процентов. Они ж дегенераты, саморазрушители беспамятные. Создать ничего не могут, рвутся все развалить, до чего ручками дотянутся. В итоге выращиваем долбаебов, которые понятия не имеют откуда вода в унитазе, но уверены, что надо все разломать и будет всем счастие.

Глава 93. Команда лекаря. Чему учить детей?

Тут мне возразить нечего. Чеканная формула "Я люблю свою страну и ненавижу свое государство" придумана очень мудрым врагом и прижилась только среди наших образованцев.

Ни от американцев, ни от англичан, ни от немцев такого никогда не слыхал. А соотечественники козыряли ею все время. При том, как оказывалось - нихрена не могли объяснить, что такое любимая страна и что такое - нелюбимое государство.

И то, что история уже много раз показывала, что разгром государства - всегда разгром страны - не убеждала упоротых "борцов с системой". Прям как зуд у них в заднице, словно от глистов-остриц.

Нечеловеческим усилием удерживаюсь от чесания затылка. А ведь что-то в словах братца есть. Определенно есть рациональное зерно.

- Ты, педиатр, сам ведь говорил, что детей обучают игрой. А у нас все на серьезных щах, отчего и взрослый-то мозгом усохнет. А в итоге знает публика кучу всякой ненужной всячины, а базовых понятий в школяров не вкладывают принципиально. И получаются алои недоделанные - ворчит братец.

Мда, а ведь мальчику, который в тот же "Рим" поиграл, сложнее втереть, что своя армия не нужна и врагов в принципе нет. Просто потому, что игра наглядно показывает - соседям нужны твои ресурсы. Твои люди - как рабы, твои деньги, твои земли. И если ты миролюбивый - тем хуже для тебя. И если у тебя нет тайных агентов и убийц, то в твоих городах будут мятежи, потому как там будут резвиться соседские тайные агенты, работающие на свою страну и свое государство, которые хотят тебя слопать. И если у тебя нет армии - тебя сожрут мигом.

Есть армия, но слабая - сожрут. Не удосужился развить металлургию и сделать качественное оружие - тем более сожрут. Нет у тебя портов и рынков с дорогами - не будет торговли, будешь нищим. Нету дипломатов - не будет союзников и торговых преференций. Нету канализации и водопровода с банями - будут постоянно эпидемии. И опять таки - мигом сожрут соседи.

Игрушка была интересная и красиво сделанная, хотя я и не знаток древней истории, а поиграл в свое время с удовольствием. и да, отчасти и потому оказался привитым к этой эпидемии идиотии в плане борьбы со своим государством ради страны, ага. Обычно в каждой американской игре всунута пропаганда, в "Риме" это правильная пропаганда - лучше быть здоровым, сильным и богатым, чем больным, слабым и бедным. Потому игра и не бесила, как, например, бесили "Панцергенералы" в которых американские войска были самыми сильными, а советские - самыми слабыми и потому надо было все время выкручиваться, чтоб победить.

- Признаю, что рациональное зерно в твоем предложении есть. Хотя литература - это скользкая тема. Особенно для нас.