КОММЕНТАРИЙ
Разнообразие тех увечий, которые человечество научилось наносить женским гениталиям, довольно велико и не ограничивается отрезанием клитора: это и отрезание больших и малых половых губ, и сужение вагины, и разнообразные прокалывания, разрезания и прижигания вульвы. Поэтому точнее писать «нанесение увечий женским гениталиям».
КОММЕНТАРИЙ
«Слово “жертва” здесь хоть сильное, но в нем есть патологизация. Обычно жертва – это тот, кто что-то не пережил, например “жертвы авиакатастрофы” или “жертвы серийного убийцы”. В английском есть хорошее слово survivor, то есть человек, который что-то пережил. Так говорят о тех, кто пережил рак, или о переживших насилие. В этом есть хороший оттенок того, что травма осталась в прошлом и человек живет дальше, а жертва – какое-то перманентное клеймо. Можно еще говорить “человек, пострадавший от сексуального насилия”»,
КОММЕНТАРИЙ
«Заключенный – нормальное слово. А вот производные от него – зэка, зэк, зэчка – это, конечно, уничижительно. Осужденный – нормальное слово (если нормально ставить ударение на ё, если нет – то это признак работника системы)»,
КОММЕНТАРИЙ
«Раньше так говорили, но сейчас это стало некорректно. Эти эпитеты как будто ставят клеймо на всей семье раз и навсегда, при этом речь идет часто о проблемах в семье, которые можно решить. И даже если решить их нельзя, все равно вешать бирки нельзя»,
КОММЕНТАРИЙ
Такой национальности, как «кавказская», не существует, кроме того, словосочетание давно приобрело оскорбительный смысл. Вообще, указывать национальность стоит только тогда, когда это важно для контекста (например, «его армянская бабушка лучше всех пекла гату»). Во многих случаях, особенно, если это касается совершенных преступлений, это некорректно (например, «мошенник оказался выходцем из Дагестана»)
КОММЕНТАРИЙ
Некорректное, патологизирующее, оскорбительное слово.
КОММЕНТАРИЙ
Некорректное, патологизирующее, оскорбительное слово.