Читаем Мысли объ устройств будущей Россiйской вооруженной силы полностью

Если фактически даже Францiя не смогла осуществить требованiя придачи въ органическiй составъ линейной дивизiи эскадрильи самолетовъ, то только потому, что во время войны полная программа авiацiоннаго строительства не могла быть осуществлена. Временно, до осуществленiя дивизiонной авiацiи, вс эскадрильи тактической развдки придавались корпусамъ. Какъ всякая централизицiя, такъ и эта давала нкоторую экономiю въ расходованiи средствъ. Въ самомъ дл: трехъ-дивизiонные корпуса могли быть снабжены двумя эскадрильями (вмсто трехъ), которыя и обслуживали подъ корпуснымъ контролемъ переднiя дв дивизiи; дивизiя же, находившаяся въ резерв, въ авiацiи временно не нуждалась. Отрицательныя стороны подобнаго ршенiя мало отражались при позицiонной борьб, но въ манеренной, съ ея боле быстрымъ темпомъ дйствiй подобная централизацiя несомннно явится тормозомъ. Вотъ почему намъ приходится повторить здсь то, что можно было уже заключить изъ предыдущихъ очерковъ: подготовка маневренно-способной армiи стоитъ гораздо дороже, чмъ армiи позицiонной борьбы. Мы не будемъ повторять здсь, почему будущей Россiи лучше имть меньшую по количеству дивизiй армiю, но зато съ максимальной маневренной способностью. По этой причин мы настаиваемъ, что эскадрилья, входящая въ органическiй составъ линейной дивизiи, есть минимумъ, не подлежащiй сокращенiю. Временно же, имя въ виду финансовыя затрудненiя, съ которыми неизбжно встртится возсозданiе Россiйской вооруженной силы, можно будетъ отказаться отъ корпусной развдывательной эскадрильи.

Въ кавалерiйской развдк основными типами работы конницы въ маневренной войн являются дйствiя армейской и дивизiонной конницъ; работа же корпусной конницы является лишь очень короткимъ промежуточнымъ звеномъ, которое легко образуется временнымъ объединенiемъ въ рукахъ командира корпуса частей дивизiоной кавалерiи. Совершенно аналогично можетъ быть поступлено и съ авiацiей; въ тхъ случаяхъ, когда потребуется объединенiе воздушной развдки въ рукахъ корпуса, командиръ послдняго можетъ временно взять въ свое распоряженiе одну или нсколько дивизiонныхъ эскадрилiй (напримръ, изъ дивизiй, находящихся во второй линiи). Подобное ршенiе несравненно лучше, нежели обратное — придача въ органическiй составъ корпуса эскадрилiй по числу входящихъ въ корпусъ линейныхъ дивизiй, съ тмъ, что корпусъ по мр нужды будетъ откомандировывать эскадрильи въ дивизiи; при предложенной нами организацiи связь между частями авiацiи и обслуживаемыми ими дивизiями будетъ гораздо боле тсная; тсная боевая связь рождается изъ связи органической.

Для использованiя корпусомъ частей авiацiи своихъ дивизiй, необходимо, чтобы въ состав корпуса всегда былъ въ наличiи органъ управленiя воздушными войсками; въ тхъ случаяхъ, когда командиръ корпуса пожелаетъ взять воздушную развдку въ свои руки или когда онъ прикажетъ инспектору артиллерiи корпуса объединить въ своихъ рукахъ руководство артиллерiей дальняго боя (борьба за укрпленную позицiю), корпусной органъ авiацiоннаго управленiя вступитъ въ командованiе взятыми въ непосредственное вднiе корпуса авiацiонными частями. Такое ршенiе будетъ опять аналогичнымъ тому ршенiю, которое мы предложили въ очерк объ организацiи кавалерiи; въ тхъ случаяхъ, когда кавалерiйская бригада назначется для несенiя службы дивизiонной кавалерiи и полки ея расходятся по линейнымъ дивизiямъ, командиръ кавалерiйской бригады входитъ въ составъ корпусного управленiя въ роли инспектора кавалерiи корпуса, готовый вступить въ командованiе своими частями какъ только командиръ корпуса пожелаетъ замнить дйствiя дивизiонныхъ конницъ — корпусною.

Касаясь вопроса тактической воздушной развдки, необходимо упомянуть и о распредленiи змйковыхъ аэростатовъ. Въ нашемъ очерк (VIII-мъ), посвященномъ утройству артиллерiи, мы указывали, что: 1) при управленiи каждой артиллерiйской бригады, входящей въ составъ линейной дивизiи, должно быть наблюдательное артиллерiйское отдленiе, имющее въ своемъ состав одинъ змйковый аэростатъ; 2) тоже самое при управленiи артиллерiей корпуса; 3) въ каждой армiи при управленiи отдльной артиллерiйской бригады — наблюдательное отдленiе, имющее въ своемъ состав четыре змйковыхъ аэростата.

Касаясь теперь вопроса о приданiи средствъ воздушной развдки кавалерiйской дивизiи (предложеннаго въ очерк IX-мъ состава), необходимо помнить, что эти дивизiи должны быть способны не только къ воздушной тактической развдк, но и къ стратегической. Это заставляетъ насъ придать въ органическiй составъ кавалерiйскихъ дивизiй дв развдывательныхъ эскадрильи: одну типа эскадрильи линейной дивизiи (т. е. способную къ ближней развдк, къ артиллерiйскому корректированiю и къ "сопровожденiю"[189]); другую эскадрилью съ аппаратами для стратегической развдки.

Чтобы покончить здсь съ вопросомъ воздушной развдки, укажемъ, что и каждое армейское управленiе должно имть въ своемъ непосредственномъ распоряженiи по крайней мр одну эскадрилью стратегической развдки.

Перейти на страницу:

Похожие книги

MMIX - Год Быка
MMIX - Год Быка

Новое историко-психологическое и литературно-философское исследование символики главной книги Михаила Афанасьевича Булгакова позволило выявить, как минимум, пять сквозных слоев скрытого подтекста, не считая оригинальной историософской модели и девяти ключей-методов, зашифрованных Автором в Романе «Мастер и Маргарита».Выявленная взаимосвязь образов, сюжета, символики и идей Романа с книгами Нового Завета и историей рождения христианства настолько глубоки и масштабны, что речь фактически идёт о новом открытии Романа не только для литературоведения, но и для современной философии.Впервые исследование было опубликовано как электронная рукопись в блоге, «живом журнале»: http://oohoo.livejournal.com/, что определило особенности стиля книги.(с) Р.Романов, 2008-2009

Роман Романов , Роман Романович Романов

История / Литературоведение / Политика / Философия / Прочая научная литература / Психология
Николай II
Николай II

«Я начал читать… Это был шок: вся чудовищная ночь 17 июля, расстрел, двухдневная возня с трупами были обстоятельно и бесстрастно изложены… Апокалипсис, записанный очевидцем! Документ не был подписан, но одна из машинописных копий была выправлена от руки. И в конце документа (также от руки) был приписан страшный адрес – место могилы, где после расстрела были тайно захоронены трупы Царской Семьи…»Уникальное художественно-историческое исследование жизни последнего русского царя основано на редких, ранее не публиковавшихся архивных документах. В книгу вошли отрывки из дневников Николая и членов его семьи, переписка царя и царицы, доклады министров и военачальников, дипломатическая почта и донесения разведки. Последние месяцы жизни царской семьи и обстоятельства ее гибели расписаны по дням, а ночь убийства – почти поминутно. Досконально прослежены судьбы участников трагедии: родственников царя, его свиты, тех, кто отдал приказ об убийстве, и непосредственных исполнителей.

А Ф Кони , Марк Ферро , Сергей Львович Фирсов , Эдвард Радзинский , Эдвард Станиславович Радзинский , Элизабет Хереш

Биографии и Мемуары / Публицистика / История / Проза / Историческая проза