Читаем На дальних берегах полностью

— Мы не сядем за один стол с агрессором! — заявил делегат Ливана г-н Гамада.

С горячей поддержкой арабских народов выступил член японского парламента г-н Ватанабе.

— Враг арабского народа, — сказал он, — это враг и нашего, японского, народа. Американский империализм ведет расчетливую, подлую политику: он постоянно стравливает одну нацию с другой и выручку от этого спокойно кладет себе в карман.

В качестве необходимой меры для установления мира на Ближнем Востоке оратор потребовал немедленного отвода от арабских берегов военных кораблей 6-го американского флота.

— Давайте, — заключил свое выступление г-н Ватанабе, — вести совместную борьбу с происками Соединенных Штатов Америки и международного сионизма!

Слабую попытку увести собравшихся от обсуждения назревших проблем предпринял представитель Испании г-н Лостау. На словах осуждая израильскую агрессию, он тем не менее бросил плохо завуалированный намек на то, что в конфликте на Ближнем Востоке повинны прежде всего великие державы, которые преследуют при этом свои корыстные интересы.

Попросив тут же слово, я в нескольких фразах поправил оратора. Нельзя валить в общую кучу все великие державы. Что касается Советского Союза, то общеизвестно, с какой активностью откликнулся он на агрессию израильских войск. Если же г-н Лостау имеет в виду только Соединенные Штаты Америки, так пусть об этом заявляет прямо, без умалчиваний.

С высоты трибуны мне было видно, как испанский делегат с кислым выражением лица положил наушники и обратился к своему соседу, всем видом показывая, что упрек ни в коей мере к нему не относится.

Председательствующий объявил о выступлении члена Высшего Исполнительного комитета Арабского социалистического союза, видного государственного деятеля ОАР господина Диа эд Дин Дауда.

Осенью 1969 года у нас в Алма-Ате проводился международный симпозиум, посвященный приближающейся столетней годовщине со дня рождения В. И. Ленина. Делегацию ОАР на симпозиуме возглавлял Диа эд Дин Дауд. Мне запомнилась страстность его выступлений, логичность и убедительность, озабоченность судьбами мира и прогресса. И вот он вышел на трибуну международной конференции парламентариев.

С первых же слов своего выступления г-н Дауд заявил, что Израиль, проводя захват чужих территорий, действует в интересах империалистов. И удивительно, что в продолжение вот уже длительного времени в мире не утихает полемика по поводу того, насколько законной является оккупация сионистами арабских территорий.

— Мне кажется, — сказал г-н Дауд, — вопрос тут настолько ясен, что не требует размышлений.

Обращаясь в заключение своей речи к голландскому представителю, оратор задал ему иронический вопрос: интересно знать, если бы кто-нибудь захватил часть территории Голландии, согласилось ли бы правительство этой страны занять место за одним столом с агрессором? Думается, что нет. Так почему же этого требуют от арабов? Нет, разговор может пойти только в том случае, если враг покинет захваченные земли и возместит все причиненные арабам убытки. Иных условий для мирных переговоров не может быть!

Наблюдая возмущение, с каким делегаты восприняли попытку голландцев оказать нажим на арабов и заставить их смириться с результатами израильской агрессии, слово для справки попросил руководитель голландской делегации Ван-Уик. Он заверил членов комиссии, что выступление его коллеги отражало лишь его частное мнение, а отнюдь не мнение всей делегации.

Этим, правда, изрядно запоздалым выступлением, острота вопроса была погашена, и парламентарии перешли к другим проблемам.

Как член юридической комиссии, я специально интересовался тем, как международное право относится к так называемой партизанской войне порабощенного народа на захваченных врагом территориях. Вопрос этот имеет древнюю историю и трактовался по-разному. Одно время почему-то считалось, что партизанское движение не имеет ничего общего с вооруженной борьбой народа с агрессией, поэтому партизаны объявлялись вне закона. Особенно выгодна была такая трактовка немецко-фашистским захватчикам, у которых в оккупированных районах Украины, Белоруссии и России буквально горела под ногами земля. И они боролись с партизанами всеми недозволенными средствами, применяя в основном самый свирепый террор. Как бывший партизан, проведший в тылу у врага не один год, я это хорошо испытал на себе и запомнил на всю жизнь. И вот теперь те же бесчеловечные гестаповские методы применяют на оккупированных арабских землях сионисты, прямые наследники Гитлера и Гиммлера. Они отрицают право арабского народа бороться против захватчиков. Ширящееся движение сопротивления они, как и гитлеровцы, объявляют незаконным.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?

Журналист-международник Владимир Большаков хорошо известен ставшими популярными в широкой читательской среде книгами "Бунт в тупике", "Бизнес на правах человека", "Над пропастью во лжи", "Анти-выборы-2012", "Зачем России Марин Лe Пен" и др.В своей новой книге он рассматривает едва ли не самую актуальную для сегодняшней России тему: кому выгодно, чтобы В. В. Путин стал пожизненным президентом. Сегодняшняя "безальтернативность Путина" — результат тщательных и последовательных российских и зарубежных политтехнологий. Автор анализирует, какие политические и экономические силы стоят за этим, приводит цифры и факты, позволяющие дать четкий ответ на вопрос: что будет с Россией, если требование "Путин навсегда" воплотится в жизнь. Русский народ, утверждает он, готов признать легитимным только то государство, которое на первое место ставит интересы граждан России, а не обогащение высшей бюрократии и кучки олигархов и нуворишей.

Владимир Викторович Большаков

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное
«Если», 2010 № 05
«Если», 2010 № 05

В НОМЕРЕ:Нэнси КРЕСС. ДЕЙСТВИЕ ПЕРВОЕЭмпатия — самый благородный дар матушки-природы. Однако, когда он «поддельный», последствия могут быть самые неожиданные.Тим САЛЛИВАН. ПОД НЕСЧАСТЛИВОЙ ЗВЕЗДОЙ«На лицо ужасные», эти создания вызывают страх у главного героя, но бояться ему следует совсем другого…Карл ФРЕДЕРИК. ВСЕЛЕННАЯ ПО ТУ СТОРОНУ ЛЬДАНичто не порождает таких непримиримых споров и жестоких разногласий, как вопросы мироустройства.Дэвид МОУЛЗ. ПАДЕНИЕ ВОЛШЕБНОГО КОРОЛЕВСТВАКаких только «реализмов» не знало человечество — критический, социалистический, магический, — а теперь вот еще и «динамический» объявился.Джек СКИЛЛИНСТЕД. НЕПОДХОДЯЩИЙ КОМПАНЬОНЗдесь все формализованно, бесчеловечно и некому излить душу — разве что электронному анализатору мочи.Тони ДЭНИЕЛ. EX CATHEDRAБабочка с дедушкой давно принесены в жертву светлому будущему человечества. Но и этого мало справедливейшему Собору.Крейг ДЕЛЭНСИ. AMABIT SAPIENSМировые запасы нефти тают? Фантасты найдут выход.Джейсон СЭНФОРД. КОГДА НА ДЕРЕВЬЯХ РАСТУТ ШИПЫВ этом мире одна каста — неприкасаемые.А также:Рецензии, Видеорецензии, Курсор, Персоналии

Джек Скиллинстед , Журнал «Если» , Ненси Кресс , Нэнси Кресс , Тим Салливан , Тони Дэниел

Фантастика / Критика / Детективная фантастика / Космическая фантастика / Научная Фантастика / Публицистика