— Мы не сядем за один стол с агрессором! — заявил делегат Ливана г-н Гамада.
С горячей поддержкой арабских народов выступил член японского парламента г-н Ватанабе.
— Враг арабского народа, — сказал он, — это враг и нашего, японского, народа. Американский империализм ведет расчетливую, подлую политику: он постоянно стравливает одну нацию с другой и выручку от этого спокойно кладет себе в карман.
В качестве необходимой меры для установления мира на Ближнем Востоке оратор потребовал немедленного отвода от арабских берегов военных кораблей 6-го американского флота.
— Давайте, — заключил свое выступление г-н Ватанабе, — вести совместную борьбу с происками Соединенных Штатов Америки и международного сионизма!
Слабую попытку увести собравшихся от обсуждения назревших проблем предпринял представитель Испании г-н Лостау. На словах осуждая израильскую агрессию, он тем не менее бросил плохо завуалированный намек на то, что в конфликте на Ближнем Востоке повинны прежде всего великие державы, которые преследуют при этом свои корыстные интересы.
Попросив тут же слово, я в нескольких фразах поправил оратора. Нельзя валить в общую кучу все великие державы. Что касается Советского Союза, то общеизвестно, с какой активностью откликнулся он на агрессию израильских войск. Если же г-н Лостау имеет в виду только Соединенные Штаты Америки, так пусть об этом заявляет прямо, без умалчиваний.
С высоты трибуны мне было видно, как испанский делегат с кислым выражением лица положил наушники и обратился к своему соседу, всем видом показывая, что упрек ни в коей мере к нему не относится.
Председательствующий объявил о выступлении члена Высшего Исполнительного комитета Арабского социалистического союза, видного государственного деятеля ОАР господина Диа эд Дин Дауда.
Осенью 1969 года у нас в Алма-Ате проводился международный симпозиум, посвященный приближающейся столетней годовщине со дня рождения В. И. Ленина. Делегацию ОАР на симпозиуме возглавлял Диа эд Дин Дауд. Мне запомнилась страстность его выступлений, логичность и убедительность, озабоченность судьбами мира и прогресса. И вот он вышел на трибуну международной конференции парламентариев.
С первых же слов своего выступления г-н Дауд заявил, что Израиль, проводя захват чужих территорий, действует в интересах империалистов. И удивительно, что в продолжение вот уже длительного времени в мире не утихает полемика по поводу того, насколько законной является оккупация сионистами арабских территорий.
— Мне кажется, — сказал г-н Дауд, — вопрос тут настолько ясен, что не требует размышлений.
Обращаясь в заключение своей речи к голландскому представителю, оратор задал ему иронический вопрос: интересно знать, если бы кто-нибудь захватил часть территории Голландии, согласилось ли бы правительство этой страны занять место за одним столом с агрессором? Думается, что нет. Так почему же этого требуют от арабов? Нет, разговор может пойти только в том случае, если враг покинет захваченные земли и возместит все причиненные арабам убытки. Иных условий для мирных переговоров не может быть!
Наблюдая возмущение, с каким делегаты восприняли попытку голландцев оказать нажим на арабов и заставить их смириться с результатами израильской агрессии, слово для справки попросил руководитель голландской делегации Ван-Уик. Он заверил членов комиссии, что выступление его коллеги отражало лишь его частное мнение, а отнюдь не мнение всей делегации.
Этим, правда, изрядно запоздалым выступлением, острота вопроса была погашена, и парламентарии перешли к другим проблемам.
Как член юридической комиссии, я специально интересовался тем, как международное право относится к так называемой партизанской войне порабощенного народа на захваченных врагом территориях. Вопрос этот имеет древнюю историю и трактовался по-разному. Одно время почему-то считалось, что партизанское движение не имеет ничего общего с вооруженной борьбой народа с агрессией, поэтому партизаны объявлялись вне закона. Особенно выгодна была такая трактовка немецко-фашистским захватчикам, у которых в оккупированных районах Украины, Белоруссии и России буквально горела под ногами земля. И они боролись с партизанами всеми недозволенными средствами, применяя в основном самый свирепый террор. Как бывший партизан, проведший в тылу у врага не один год, я это хорошо испытал на себе и запомнил на всю жизнь. И вот теперь те же бесчеловечные гестаповские методы применяют на оккупированных арабских землях сионисты, прямые наследники Гитлера и Гиммлера. Они отрицают право арабского народа бороться против захватчиков. Ширящееся движение сопротивления они, как и гитлеровцы, объявляют незаконным.