Читаем На дальних берегах полностью

Первое серьезное столкновение двух политических группировок партии ИНК произошло во время недавних президентских выборов, когда Индира Ганди и ее сторонники не поддержали кандидатуры «синдиката». Затем И. Ганди и ее последователи бросили «синдикату» новый вызов: несмотря на отчаянное сопротивление правых сил, индийское правительство приняло решение о национализации четырнадцати крупнейших банков страны. Общественность Индии горячо приветствовала этот смелый и далеко идущий шаг. В области внешней политики правительство Индиры Ганди продолжало следовать курсом неприсоединения, выступать за мирное решение вьетнамского вопроса, осуждать агрессию Израиля и выражать солидарность с арабскими народами.

Вот почему сопротивление этой политике со стороны индийской реакции, тесно связанной с империалистическими кругами, достигло своего апогея. Не случайно на страницах некоторых западных органов печати промелькнули нотки злорадства в связи с последними событиями в Индии. Подтверждаются выводы международного совещания коммунистических и рабочих партий, состоявшегося летом 1969 года в Москве: империалисты «упорно оказывают давление на Индию с тем, чтобы она отказалась от своей позиции неприсоединения и независимого экономического развития».

Мы покинули Индию 8 ноября, а буквально через несколько суток страна оказалась в критической обстановке. 12 ноября «синдикат» объявил об исключении премьер-министра Индиры Ганди из партии и предложил парламентской партии ИНК немедленно избрать вместо нее нового лидера. Противник, как видим, поднял голову, борьба пошла в открытую.

Незаконные действия «синдиката» вызвали бурный протест со стороны индийской общественности. В Дели и других городах состоялись демонстрации в поддержку политики правительства. Участники демонстраций собираются у резиденции Индиры Ганди, заявляют протест против маневров реакции, выражают поддержку демократическому курсу премьер-министра. Негодующие толпы людей скандируют: «Долой синдикат!»

Нужно сказать, что большинство индийских и иностранных органов печати охарактеризовали решение «синдиката» об исключении Индиры Ганди из партии как беспрецедентное. Показательно, что даже газеты индийских монополий вынуждены были признать несостоятельность этого шага. Так, «Индиан экспресс» саркастически заключила:

«Решение об исключении премьер-министра не будет воспринято общественностью ни как признак силы, ни как признак мудрости».

Воистину — кричащий в гневе смешон!..

В канун нового года Индира Ганди беседовала с корреспондентами «Правды». Премьер-министр отметила, что над Индией начинает дуть свежий ветер, открывающий перед страной новые, еще невиданные перспективы. Свои силы в борьбе, свою уверенность Индира Ганди и ее сторонники получают в поддержке широких слоев трудящихся, которые демонстрируют непреклонную решимость отстаивать свои завоевания, бороться за то, чтобы их родина и дальше развивалась по демократическому пути.


Итак, начались заседания пятьдесят седьмой конференции Межпарламентского Союза. После Дакара и Вены, где в последний раз собирались парламентарии, в мире произошли значительные события и, естественно, они оказались в центре внимания. Должен сказать, правда, что многое из того, что говорилось в Дели и многих из тех, кто поднимался на трибуну, мы уже слышали на дакарской сессии, однако это лишний раз подчеркивает остроту и злободневность вопросов, которые не сходят, да и не имеют права сойти с повестки дня высоких международных совещаний.

Начало оживленной и острой дискуссии на конференции положил доклад генерального секретаря Межпарламентского Союза г-на де Блонэ (Швейцария) на исполкоме Межпарламентского Союза. Отчитываясь о работе объединения парламентариев, г-н де Блонэ позволил себе, мягко говоря, изложить действительные факты, имевшие место в мире за последние год-полтора, в неверном свете. Так, коснувшись вопроса о войне во Вьетнаме, докладчик всеми силами защищал агрессию Соединенных Штатов Америки. Само собой такая позиция г-на де Блонэ вызвала возмущение делегатов. Далее, он много времени посвятил анализу событий на Ближнем Востоке. И тут тенденциозность подготовленного доклада проявилась в самой неприкрытой форме. Судите сами. Докладчик горячо поддерживал Израиль в его агрессивных действиях, с пеной у рта обвинял арабские страны и в заключение воздал хвалу Соединенным Штатам Америки за всемерную финансовую и военную помощь Израилю. Нужно сказать, что парламентарии, съехавшиеся в Дели, целиком разделяли возмущение своих народов, узнавших о новых фактах злодеяний, совершенных израильской военщиной на оккупированных арабских землях. В частности, всеобщее осуждение вызвал недавний поджог и разрушение иерусалимской мечети Аль-Акса. Однако г-н де Блонэ отвел все обвинения от израильских экстремистов и агрессивной стороной назвал арабов.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?

Журналист-международник Владимир Большаков хорошо известен ставшими популярными в широкой читательской среде книгами "Бунт в тупике", "Бизнес на правах человека", "Над пропастью во лжи", "Анти-выборы-2012", "Зачем России Марин Лe Пен" и др.В своей новой книге он рассматривает едва ли не самую актуальную для сегодняшней России тему: кому выгодно, чтобы В. В. Путин стал пожизненным президентом. Сегодняшняя "безальтернативность Путина" — результат тщательных и последовательных российских и зарубежных политтехнологий. Автор анализирует, какие политические и экономические силы стоят за этим, приводит цифры и факты, позволяющие дать четкий ответ на вопрос: что будет с Россией, если требование "Путин навсегда" воплотится в жизнь. Русский народ, утверждает он, готов признать легитимным только то государство, которое на первое место ставит интересы граждан России, а не обогащение высшей бюрократии и кучки олигархов и нуворишей.

Владимир Викторович Большаков

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное
«Если», 2010 № 05
«Если», 2010 № 05

В НОМЕРЕ:Нэнси КРЕСС. ДЕЙСТВИЕ ПЕРВОЕЭмпатия — самый благородный дар матушки-природы. Однако, когда он «поддельный», последствия могут быть самые неожиданные.Тим САЛЛИВАН. ПОД НЕСЧАСТЛИВОЙ ЗВЕЗДОЙ«На лицо ужасные», эти создания вызывают страх у главного героя, но бояться ему следует совсем другого…Карл ФРЕДЕРИК. ВСЕЛЕННАЯ ПО ТУ СТОРОНУ ЛЬДАНичто не порождает таких непримиримых споров и жестоких разногласий, как вопросы мироустройства.Дэвид МОУЛЗ. ПАДЕНИЕ ВОЛШЕБНОГО КОРОЛЕВСТВАКаких только «реализмов» не знало человечество — критический, социалистический, магический, — а теперь вот еще и «динамический» объявился.Джек СКИЛЛИНСТЕД. НЕПОДХОДЯЩИЙ КОМПАНЬОНЗдесь все формализованно, бесчеловечно и некому излить душу — разве что электронному анализатору мочи.Тони ДЭНИЕЛ. EX CATHEDRAБабочка с дедушкой давно принесены в жертву светлому будущему человечества. Но и этого мало справедливейшему Собору.Крейг ДЕЛЭНСИ. AMABIT SAPIENSМировые запасы нефти тают? Фантасты найдут выход.Джейсон СЭНФОРД. КОГДА НА ДЕРЕВЬЯХ РАСТУТ ШИПЫВ этом мире одна каста — неприкасаемые.А также:Рецензии, Видеорецензии, Курсор, Персоналии

Джек Скиллинстед , Журнал «Если» , Ненси Кресс , Нэнси Кресс , Тим Салливан , Тони Дэниел

Фантастика / Критика / Детективная фантастика / Космическая фантастика / Научная Фантастика / Публицистика