Читаем На передней линии обороны. Начальник внешней разведки ГДР вспоминает полностью

С середины 70‐х и до середины 80‐х годов у нас накапливается материал на деятелей ХДС Эберхарда Дипгена, Клауса-Рюдигера Ландовски и Петера Киттельманна, работавших прежде в Западном Берлине в объединении адвокатов. Эти трое сотрудничают с криминальными организациями, пособничающими в побегах, предоставляют паспорта и пропуска. Наш агент под псевдонимом «Люфт», дипломированный политолог, проживающий и работающий в Западном Берлине «свободным» журналистом, хорошо знает эту троицу и многих других деятелей в Западном Берлине и ФРГ. В 1978–1979 годах по заказу иллюстрированного журнала «Квик» он ведет поиск фирм, помогающих в организации побегов, а также государственных и общественных институтов и частных лиц, участвующих в этом деле. В процессе поиска он наталкивается на этих трех адвокатов и молодых политиков из ХДС. Запланировано несколько статей. Когда «Квик» осознает, что поиск чреват скандалом, главная редакция останавливает проект. «Люфт» получает подобающий гонорар в качестве компенсации в 1985–1986 годах этой проблематикой вновь занимается политический журнал публично правового телевидения. «Люфт» должен внести свою лепту в расследование. Эберхард Дипген и Клаус-Рюдигер Ландовски узнают об этом. Они призывают «Люфта», вступившего между тем в ряды ХДС, подтвердить в письменном виде, что он не располагает никакими данными по их личностям в связи с фирмами по оказанию помощи в побегах. После разговора со своим ведущим офицером «Люфт пишет для столпов общества требуемую смехотворную записку. Почему? Мы могли бы ‘Люфта, поддерживающего весьма интересующие нас контакты, списать со счетов, если бы он сделал результаты своего расследования достоянием общественности. А так он поручается за трех влиятельных политиков и передает нам дальше важную информацию.

Впрочем, «Люфт» должен был наладить, прежде всего, контакты с тогдашним госсекретарем ведомства Федерального канцлера профессором Вальдемаром Шрекенбергером.

Шрекенбергер, школьный друг и доверенное лицо федерального канцлера Коля, в 1982 году становится госсекретарем и шефом ведомства федерального канцлера. В 1984 году Коль ссорится со Шрекенбергером, заменяет его на посту шефа ведомства канцлера и держит его до 1989 года лишь для особых поручений.

Шпекенбергер был отстранен от должности, якобы из-за профессиональных проблем. В действительности одурачивание прежнего задушевного друга связано с аферой с подводной лодкой. В это неприятное дело впутаны Федеральный канцлер Коль, министр иностранных дел Геншер, министр обороны Герхард Штольтенберг и начальник отдела министерства Хорст Тельчик В 1983 году с Западной Германией ведет переговоры Южная Африка. Режим апартеида нуждается в документации и персонале для строительства подводных лодок и соответствующей верфи. Это, однако, противоречит решению Совета безопасности ООН 1977 года, в котором наложено эмбарго на оружие и вооружение для Южно-Африканской Республики. Официально правительство ФРГ в 1983 году отвергает просьбу Южной Африки.

Неофициально же идет поиск приемлемого пути. Канцлер ФРГ Коль отдает распоряжение Тельчику и Шрекенбергеру проверить ситуацию, включая возможность поставки готовых подводных лодок. В июне 1984 года дело доходит до заключения договора с Южной Африкой немецкими фирмами Ховальдсверке-Дойче-Верфт АО (ХДВ) и Инженерная контора Любек (ИКЛ). Франц-Йозеф Штраус посвящен в это дело целиком и полностью и, со своей стороны, держит в своих руках политические и экономические нити. Ведь речь идет о более чем 100 миллионах западногерманских марок. Без согласия Совета безопасности ФРГ западногерманские фирмы ХДВ и ИКЛ поставляют документацию Южной Африке.

В ноябре 1986 года в прессе вдруг всплывают сообщения об этом нелегальном военном бизнесе. Газета «Килер Нахрихтен» пишет: «Проекты строительства подлодок ХВД в Претории». Этим делом занимается бундестаг. Фракции СДПГ и «зеленых» добиваются подключения комитета по расследованиям, который не приходит ни к каким выводам. Представители правительства прячутся, молчат или ничего не знают. Тельчик и Шрекенбергер отправляют документацию в бумагорезку. Рассмотрением дел против представителей правительства в связи с противоречащими присяге лживыми заявлениями, а также против Федерального канцлера Коля, прокуратура не занимается. Все уходит в песок. Окончательно ничего не выяснено. Мы больше не можем выносить на суд общественности информацию об этом скандале и запутанных в нем высокопоставленных лицах из правительства ФРГ. Мы тоже отправляем нашу папку в 1989–1990 годах в бумагорезку, хотя совсем по иным соображениям, нежели Тельчик и Шрекенбергер. К сожалению, так как она пролила бы кое-какой свет на аферу с партийными деньгами и «левыми» счетами.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Чикатило. Явление зверя
Чикатило. Явление зверя

В середине 1980-х годов в Новочеркасске и его окрестностях происходит череда жутких убийств. Местная милиция бессильна. Они ищут опасного преступника, рецидивиста, но никто не хочет даже думать, что убийцей может быть самый обычный человек, их сосед. Удивительная способность к мимикрии делала Чикатило неотличимым от миллионов советских граждан. Он жил в обществе и удовлетворял свои изуверские сексуальные фантазии, уничтожая самое дорогое, что есть у этого общества, детей.Эта книга — история двойной жизни самого известного маньяка Советского Союза Андрея Чикатило и расследование его преступлений, которые легли в основу эксклюзивного сериала «Чикатило» в мультимедийном сервисе Okko.

Алексей Андреевич Гравицкий , Сергей Юрьевич Волков

Триллер / Биографии и Мемуары / Истории из жизни / Документальное
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное
Браки совершаются на небесах
Браки совершаются на небесах

— Прошу прощения, — он коротко козырнул. — Это моя обязанность — составить рапорт по факту инцидента и обращения… хм… пассажира. Не исключено, что вы сломали ему нос.— А ничего, что он лапал меня за грудь?! — фыркнула девушка. Марк почувствовал легкий укол совести. Нет, если так, то это и в самом деле никуда не годится. С другой стороны, ломать за такое нос… А, может, он и не сломан вовсе…— Я уверен, компетентные люди во всем разберутся.— Удачи компетентным людям, — она гордо вскинула голову. — И вам удачи, командир. Чао.Марк какое-то время смотрел, как она удаляется по коридору. Походочка, у нее, конечно… профессиональная.Книга о том, как красавец-пилот добивался любви успешной топ-модели. Хотя на самом деле не об этом.

Дарья Волкова , Елена Арсеньева , Лариса Райт

Биографии и Мемуары / Современные любовные романы / Проза / Историческая проза / Малые литературные формы прозы: рассказы, эссе, новеллы, феерия