Читаем На Западном фронте. Бес перемен полностью

Решения о применении силы должны приниматься исключительно после того, как будут исчерпаны возможности предотвратить конфликт политическими средствами; после того, как будут взвешены риски, последствия и затраты, оценена реакция на это решение в стране и мире и разработана внятная и достоверная версия выхода из конфликта в случае, если он будет развиваться не по плану. Но зададимся вопросом: руководствуются ли на практике политические элиты этими принципами военной стратегии, несмотря на то, что они широко известны? Нет. Многие решения, если не большинство, принимаются «на нерве», на основе «национальных страстей». И объяснить их историку или военному аналитику будет чрезвычайно сложно.


Однажды мы с женой поехали в Чехию. Пражские улочки-закоулочки создавали ощущение легкого провинциального уюта и гармонии. Но в этот раз я был потрясен и оскорблен увиденным. На одной из центральных площадей Праги валялась башня легендарного танка Т-34. Того самого, что первым вошел в город, придя на помощь погибающему пражскому антифашистскому восстанию.

Тогда, в мае 1945-го, после объявления полной и безоговорочной капитуляции Германии, после водружения над Рейхстагом знамени Победы молодым русским воинам - членам экипажа «тридцатьчетверки» - пришлось снова идти в бой. Умирать никому не хочется, а тем более - после Победы. Война в Европе закончилась, но немецкий гарнизон в Праге не сдался и продолжал душить восстание чехов, вдруг вспомнивших о своем праве на свободу.

Экипаж этого танка погиб в бою. После войны благодарные пражане поставили танк-освободитель на постамент. Но пришло время подлецов, наступила «демократия», и аккуратные чехи тщательно вытерли ноги о память по погибшим русским мальчишкам, отдавшим свои молодые жизни за нынешнюю беззаботную жизнь Европы. Танк под одобрительные возгласы толпы сначала перекрасили в розовый цвет, а затем и вовсе стащили с постамента, оторвали от него башню, бросили ее в клумбу, а всю остальную броню отправили в металлолом. Теперь о заусенцы от былых снарядных ран танковой башни чехи открывают бутылки своего знаменитого пива. Не верите? Поезжайте в Прагу и посмотрите сами.

События на Украине открыли нам истинные масштабы русофобии в мире. Этот вооруженный конфликт вызвал очередной лай поляков, прибалтов и прочих чехов. Но страшнее другое.

Во-первых, американцы выступили в ходе этого конфликта как его сторона. Раньше они себе такое не позволяли. Да, СССР сталкивался с США в конфликтах в Корее, Вьетнаме и Афганистане, но опосредованно. Сейчас же вся мощь американского ВПК и опыт американских командований воздушными, космическими и специальными силами брошены в поддержку Вооруженных сил Украины (ВСУ). США стали нашим полноценным врагом, и это очень серьезный вывод. Потому нашей главной задачей является не столько разрушение ВСУ - военного инструмента марионеточного режима Украины, сколько подавление главного бенефициара этой войны, спровоцировавшего взаимное уничтожение славян. Речь идет, прежде всего, о центрах принятия решений англосаксонских империалистов, германских реваншистов и примкнувших к ним французских коллаборационистов, непонятно каким образом влезших в число стран-победителей во Второй мировой войне. И борьба с ними должна вестись всеми доступными способами, включая технологии финансово-экономической войны. Для этого необходимо разрушить евро- и доллароцентричный мир американского гегемонизма, а в этом благородном деле мы найдем сильных союзников.

Во-вторых, немцы впервые с послевоенных времен позволили себе поставки наступательных вооружений, которые снова стали убивать русских.

Реализованный на практике германский реваншизм - это что-то новенькое и не до конца проанализированное нами с точки зрения последствий явление. Таким образом, мир кардинально изменился. Не понимают этого только наши слепоглухонемые идиоты, пребывающие до сих пор в пенной ванне утех. Не понимают этого и отдельные товарищи, подменяющие решительные действия пустыми угрозами. Народ в отличие от них все понимает. И готовится к большой драке. Надеюсь, что мир остановится на полпути к глобальной катастрофе, но пока все движется по самому опасному сценарию.

Я прожил очень интересную жизнь. Сейчас мне 58 лет, и я полон сил и желания принести своей Родине пользу. Мне выпал шанс не просто созерцать эту новейшую историю России, но и принимать в ней непосредственное участие. Тридцать лет назад я впервые взял в руки оружие, чтобы защищать свой народ. Я стрелял, в меня тоже стреляли. Я видел войну, видел на ней подлецов и героев, видел «голубей-миротворцев», зарабатывавших на этой войне ордена и почести, но я видел и «ястребов», добывавших народам мир. И я официально здесь заявляю, что готов и сейчас с оружием в руках сражаться за свою Родину.

У меня трое внуков. И я все время думаю: а какое будущее России мы оставляем нашему молодому поколению? Это будет будущее без войны? К сожалению, я не могу утвердительно ответить на этот вопрос.

Перейти на страницу:

Все книги серии Геополитика и геоэкономика

На Западном фронте. Бес перемен
На Западном фронте. Бес перемен

Известный политик, чрезвычайный и полномочный посол Российской Федерации, доктор технических наук и доктор философских наук, председатель Исполкома Конгресса русских общин (1993–1999), председатель Комитета Государственной Думы по международным делам (2000–2003), руководитель политической партии «Родина» и одноименной фракции в Государственной Думе (2004–2006), постоянный представитель России при НАТО (2008–2011), заместитель председателя Правительства России – председатель Коллегии Военно-промышленной комиссии России (2012–2018), генеральный директор Государственной корпорации по космической деятельности «Роскосмос» (2018–2022) Дмитрий Олегович Рогозин делится своими оценками людей и событий, которые формировали новейшую историю постсоветской России и в которых он принимал самое активное участие. Автор открывает читателю тайны политических противостояний, призывает заглянуть в глаза двух страшных чеченских войн, вооруженных конфликтов в Приднестровье, Боснии и Южной Осетии, терактов и захватов заложников, рассуждает об отношениях России и Запада и вскрывает причины конфликта на Украине. Книга охватывает период становления Дмитрия Олеговича как политика, государственного деятеля и дипломата. Она будет интересна широкому кругу читателей.Автор обещает, что продолжение следует

Дмитрий Олегович Рогозин

Публицистика

Похожие книги

1968 (май 2008)
1968 (май 2008)

Содержание:НАСУЩНОЕ Драмы Лирика Анекдоты БЫЛОЕ Революция номер девять С места событий Ефим Зозуля - Сатириконцы Небесный ювелир ДУМЫ Мария Пахмутова, Василий Жарков - Год смерти Гагарина Михаил Харитонов - Не досталось им даже по пуле Борис Кагарлицкий - Два мира в зеркале 1968 года Дмитрий Ольшанский - Движуха Мариэтта Чудакова - Русским языком вам говорят! (Часть четвертая) ОБРАЗЫ Евгения Пищикова - Мы проиграли, сестра! Дмитрий Быков - Четыре урока оттепели Дмитрий Данилов - Кришна на окраине Аркадий Ипполитов - Гимн Свободе, ведущей народ ЛИЦА Олег Кашин - Хроника утекших событий ГРАЖДАНСТВО Евгения Долгинова - Гибель гидролиза Павел Пряников - В песок и опилки ВОИНСТВО Александр Храмчихин - Вторая индокитайская ХУДОЖЕСТВО Денис Горелов - Сползает по крыше старик Козлодоев Максим Семеляк - Лео, мой Лео ПАЛОМНИЧЕСТВО Карен Газарян - Где утомленному есть буйству уголок

авторов Коллектив , Журнал «Русская жизнь»

Публицистика / Документальное
Сталин: как это было? Феномен XX века
Сталин: как это было? Феномен XX века

Это был выдающийся государственный и политический деятель национального и мирового масштаба, и многие его деяния, совершенные им в первой половине XX столетия, оказывают существенное влияние на мир и в XXI веке. Тем не менее многие его действия следует оценивать как преступные по отношению к обществу и к людям. Практически единолично управляя в течение тридцати лет крупнейшим на планете государством, он последовательно завел Россию и её народ в исторический тупик, выход из которого оплачен и ещё долго будет оплачиваться не поддающимися исчислению человеческими жертвами. Но не менее верно и то, что во многих случаях противоречивое его поведение было вызвано тем, что исторические обстоятельства постоянно ставили его в такие условия, в каких нормальный человек не смог бы выжить ни в политическом, ни в физическом плане. Так как же следует оценивать этот, пожалуй, самый главный феномен XX века — Иосифа Виссарионовича Сталина?

Владимир Дмитриевич Кузнечевский

Публицистика / История / Образование и наука
Бывшие люди
Бывшие люди

Книга историка и переводчика Дугласа Смита сравнима с легендарными историческими эпопеями – как по масштабу описываемых событий, так и по точности деталей и по душераздирающей драме человеческих судеб. Автору удалось в небольшой по объему книге дать развернутую картину трагедии русской аристократии после крушения империи – фактического уничтожения целого класса в результате советского террора. Значение описываемых в книге событий выходит далеко за пределы семейной истории знаменитых аристократических фамилий. Это часть страшной истории ХХ века – отношений государства и человека, когда огромные группы людей, объединенных общим происхождением, национальностью или убеждениями, объявлялись чуждыми элементами, ненужными и недостойными существования. «Бывшие люди» – бестселлер, вышедший на многих языках и теперь пришедший к русскоязычному читателю.

Дуглас Смит , Максим Горький

Публицистика / Русская классическая проза