Читаем Начало. Дневник помощника прокурора полностью

А вообще-то, у них (РОНО) общая недостача из-за краж - 70 тыс. руб. Милиция даёт им какие-то справки, которые исполком за документы не считает и недостачу не списывает. Но общий язык мы с зам завом, кажется, нашли. Обещал подготовить справку по недостаче в 70 тыс. руб. с разбивкой по источникам образования.

Притащился в контору в половину седьмого. Получил пачку новых жалоб. Шеф на депутатском приёме. У Игоря Яковлевича всё ещё флюс. Есть не ходит, дует бульон из кубиков. Дружной компанией двинулись домой.

Совсем забыл, 08 мая «Шахтёр» взял кубок. Обыграл «Металлиста» со счётом 1:0. Игра была маловыразительной. Мяч влетел в северные ворота.


13.05.1983


Отписал почту. Подхватился и двинул в 92 о/м. Там уже сидел Игорь Яковлевич (проверял нераскрытые преступления). Я получил у Плотникова объяснения по поводу жалобы на действия по изъятому аккумулятору. Потом проверил телефонограмму по Грищенко. Она списана в наряд в январе прошлого года. Занимался ею участковый Левко.

Оставил Игоря Яковлевича в отделении, а сам двинул в контору. По дороге зашёл в три магазина. Только в четвёртом было пиво.  Купил шесть бутылок на вечер.

После обеда пошёл в 46 о/м (с заходом в СО РУВД). В СО проверил у Кузнецовой уголовное дело по аккумулятору. Нацарапал справку. В 46 о/м удача мне не сопутствовала. Профилактика оказалась закрытой. Секретаря на месте не было (до 17-00). Отказной материал по Тумуляну посмотреть не удалось. Единственное, что смог сделать, это выписать из книги доставленных фамилии за 19.04.1983 г. (по просьбе Маркова).

Поговорил с начальником отделения. Кузнецов жалуется на СО РУВД. Не берут дела, хоть ты убейся. Затем стал выяснять, зачем мне фамилии доставленных за 19 апреля. Всё не верил, что каверзы нет.

Дознавателей Хана (46 о/м) и Сорокина (29 о/м) откомандировывают в распоряжение СО РУВД. На следствии завал. Уголовные дела лежат, к производству не принимаются.

Посмотрел уголовное дело Вагнера. Видимо, надо будет прекращать за недоказанностью. Забыл – при дознании потерпевший знакомится с делом, или нет?

Хан подвёз до конторы. Но оперативки не было. Отписал жалобу по краже аккумулятора. Неожиданно долго пришлось формулировать положение, почему этот проклятый агрегат не может быть возвращён жалобщику. Написал повестки дружинникам по жалобе клиента из м/вытрезвителя. Пришлось выпрашивать почтовые марки у Татьяны Ильиничны, т.к. Алёна уже ушла.

Припылила Татьяна Валентиновна.


16.05.1983


С утра оперативка. Никто в сроки не укладывается. На Людмилу Анатольевну навьючили СО РУВД. У неё там бешеная проверка. И в отпуск с 01.06.1983 г. она идёт. Шеф потихоньку ругался – и журнал выездов плохо ведём, и журнал приёма граждан. Открыл последний. Там дата – 14.05.1983 г.

Это что такое? – спрашивает. Мельянцев отвечает: - Это я в субботу приём вёл. Да, – удивляется шеф, - почему же никто из жалобщиков не записан?

- Никого не было.

- А когда вы принимали?

- Пришёл в 10-00, ушёл в первом часу.

Очень странно, - говорит шеф, - я тут в субботу был, а Вас не видел. Вот, и Лина Михайловна приходила, печатала, а Вас не было.

- Меня уборщица видела, - говорит Мельянцев.

Шеф погрустнел: - Серьёзней надо относиться к своим обязанностям, серьёзней!

После оперативки он вызвал меня к себе. Сапог заволокитил особо контрольную жалобу. Надо проверить сообщение о краже – на Бакунинской обвалился дом, а точнее, потолок. Для ликвидации последствий туда проникла бригада слесарей, после чего хозяин обнаружил пропажу телевизора «Рекорд», радиолы «Ригонда» и шести хрустальных рюмок. Вместо этого в его комнате появились – холодильник, два радиоприёмника и чужой телевизор. Шеф дал время до вечера.

Делать нечего. Отдал Игорю Яковлевичу непроверенные дела, поступившие с обвинительным заключением, и двинул в 92 о/м. На удивление быстро нашёл материал. Списан в дело инспектором розыска.

Зашёл в ОУР РУВД. Отказные материалы руководством не подписаны. Никольский (РУВД) в двухнедельном учебном отпуске. Поэтому материалы не дают. Пожрал в райисполкомовской столовке. Примерно так же, как в Минторге, даже несколько дороже, но и порции побольше. Правда, незначительно.

Розыск катит на зажравшихся ОБХССников. В качестве иллюстрации Нюхтилин показывают пальцем на Нетёсу (жена Купко). Та, действительно, прёт по двору здоровенную коробку из-под апельсинов, чем-то плотно набитую. Мило нам при этом улыбается.

Встретил Иванову. Будет сидеть с дочкой ещё шесть месяцев. Приятный ребёнок. Татьяна Васильевна его с гордостью демонстрировала.

 Раскрыли изнасилование (1981 г.) девочки и мужеложство в отношении мальчика (на чердаке дома злодей обещал показать им обезьянку и изнасиловал). Оказался шофёром Моспочтамта, 7 классов образования. Ещё у него эпизодов 10. Попался с поличным в Октябрьском или Москворецком районе, не помню точно.

 Солдатова оборвала телефон. Сели с Сапожковым, в четыре руки сочинили ответ. Сапог поволок его на машинку.

Нацарапал Попову (РУВД) большое письмо по поводу отказных материалов. Шеф сказал, что подпишет.

Умер Фёдор Абрамов. На 64-и году.


17.05.1983


Перейти на страницу:

Похожие книги

Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное