Читаем Наикратчайшая история Греции. От мифов к современным реалиям полностью

В первый понедельник после Пасхи в присутствии 80 000 зрителей король официально открыл Олимпийские игры на отремонтированном стадионе «Панатинаикос». Шесть дней по девяти видам спорта соревновались представители 14 стран (13 европейских и США). Участвовали в играх исключительно любители — так, почти вся британская команда состояла из персонала посольства, — а бюджет был очень и очень скромным. Теннисные матчи проходили в Афинском теннисном клубе, пловцы состязались в гавани Зея, известной холодными водами.

Более 65 % участников были греками, и понятно, почему им досталось 47 медалей, почти в два раза больше, чем главному сопернику Греции — США. Самым знаменитым участником игр стал двадцатичетырехлетний пастух Спиридон Луис, первый победитель в марафонском забеге, соревновавшийся в спортивных туфлях, подаренных ему односельчанами. Когда он появился на стадионе, принцы Константин и Георг вскочили со своих мест и добежали до финишной черты вместе с Луисом.

<p>Черный девяносто седьмой</p></span><span>

Олимпийские игры как нельзя лучше напомнили, как огромен долг Запада перед Грецией. Было ясно, что настал момент претворить Великую идею в жизнь. Огромные толпы людей на афинских улицах требовали войны с турками. Король и парламент услышали их. В феврале 1897 г. принц Георг во главе экспедиционного корпуса высадился на Крите, чтобы присоединить его к Греции. Великие державы отреагировали стремительно. Вместо этого остров был разделен между Великобританией, Францией, Российской империей и Италией.

История с Критом обернулась большой неудачей, но не охладила экспансионистского пыла. В марте 1897 г. пятидесятитысячная греческая армия пересекла северную границу страны и вторглась на территорию Османской империи. Все закончилось постыдно быстро. Со времен русско-турецкой войны армия султана успела модернизироваться. Не прошло и месяца, как греки бежали обратно через границу, а турки заняли всю Фессалию. Великие державы вмешались опять, настояли на заключении перемирия и согласовании сумм репараций, которые грекам предстояло выплатить. Фессалию возвратили Греции, но Международная финансовая комиссия лишила правительство страны контроля над ее экономикой. Это было что-то вроде Евротройки образца XIX в.

Тот год назвали «черным девяносто седьмым», и действительно, настроение в Греции было мрачнее тучи. А вдобавок к боли от поражения и унижению в результате действий комиссии греки начали понимать, что и другие балканские народы вынашивают собственные «великие идеи». Возникали раздоры не только из-за земли, но и из-за поддержки иностранных государств. И события не слишком обнадеживали. Российская империя, давний и верный союзник, склонялась к панславизму и посматривала в сторону Сербии и Болгарии.

На исходе века тысячи греков уехали из страны, причем многие перебирались на турецкие территории. Разразилась настоящая эпидемия самоубийств, особенно среди молодежи. Новая страна, казалось, умирала, не начав как следует жить.

<p>Новый век</p></span><span>

Первые годы нового века отлично подходят для подведения итогов, но большинству греков было не до самокопания. Северные соседки, Болгария и Сербия, не меньше, чем Греция, засматривались на турецкие земли, особенно на Македонию. Деревню за деревней постепенно охватывала необъявленная война, где нашлось место и принуждению, и мародерству, и устрашению, а простых людей заставляли выбирать этническую и религиозную принадлежность. Общее настроение ненависти к себе у греков начало сменяться ненавистью ко всему болгарскому.

За семьдесят лет, прошедших после революции, было немало и достижений. Ионические острова и плодородные равнины Фессалии отошли к Греции при содействии великих держав, которые, не поощряя активно расширение страны, тем не менее гарантировали сохранение уже сложившихся к тому времени границ.

Политиков интересовало только одно: как следует внедрять Великую идею — силой или дипломатическими ухищрениями? Последний вариант, казалось, имел больше преимуществ. Разве Фессалию не удалось заполучить, всего лишь пригрозив применением силы? И разве каждый лишний год ожидания не усиливал позиции болгар и прочих конкурентов с Балкан в борьбе за турецкие земли?

Прогнозы делались самые осторожные. Со стороны было хорошо видно, что новые политики, сражаясь каждые несколько лет за голоса легковерных избирателей, демонстрируют исключительное высокомерие и хитроумие. В теории монарх исполнял функцию тормоза, но новая конституция значительно ограничила его власть.

<p>Младотурки</p></span><span>

Вышло так, что греческий авантюризм был временно поставлен на паузу по другим, внешним причинам. В 1908 г., в Фесалониках, молодые офицеры османской армии организовали так называемую младотурецкую революцию. Они требовали проведения демократических реформ во всей империи, а слова одного из их руководителей, Энвера-паши, выражали чаяния не только подданных султана — мусульман, но и миллионов греков, все еще проживавших на территории Османской империи.

Перейти на страницу:

Все книги серии Города и люди

Похожие книги

10 мифов о князе Владимире
10 мифов о князе Владимире

К премьере фильма «ВИКИНГ», посвященного князю Владимиру.НОВАЯ книга от автора бестселлеров «10 тысяч лет русской истории. Запрещенная Русь» и «Велесова Русь. Летопись Льда и Огня».Нет в истории Древней Руси более мифологизированной, противоречивой и спорной фигуры, чем Владимир Святой. Его прославляют как Равноапостольного Крестителя, подарившего нашему народу великое будущее. Его проклинают как кровавого тирана, обращавшего Русь в новую веру огнем и мечом. Его превозносят как мудрого государя, которого благодарный народ величал Красным Солнышком. Его обличают как «насильника» и чуть ли не сексуального маньяка.Что в этих мифах заслуживает доверия, а что — безусловная ложь?Правда ли, что «незаконнорожденный сын рабыни» Владимир «дорвался до власти на мечах викингов»?Почему он выбрал Христианство, хотя в X веке на подъеме был Ислам?Стало ли Крещение Руси добровольным или принудительным? Верить ли слухам об огромном гареме Владимира Святого и обвинениям в «растлении жен и девиц» (чего стоит одна только история Рогнеды, которую он якобы «взял силой» на глазах у родителей, а затем убил их)?За что его так ненавидят и «неоязычники», и либеральная «пятая колонна»?И что утаивает церковный официоз и замалчивает государственная пропаганда?Это историческое расследование опровергает самые расхожие мифы о князе Владимире, переосмысленные в фильме «Викинг».

Наталья Павловна Павлищева

История / Проза / Историческая проза