Читаем Наикратчайшая история Греции. От мифов к современным реалиям полностью

В тридцатые годы Венизелос протянул Турции оливковую ветвь мира. Ценой этого жеста был проигрыш на выборах 1932 г., но без него, возможно, не было бы и одного из самых поразительных эпизодов войны.

В октябре 1941 г., когда Афины погибали от голода, из Стамбула вышел турецкий пароход с грузом зерна. Он назывался «Куртулуш» («Освобождение»), а снарядило его турецкое правительство, чтобы под флагом Красного Полумесяца помочь своему давнему противнику.

Выполняя пятый рейс в феврале 1942 г., «Куртулуш» затонул во время шторма в Мраморном море, но турки до 1946 г. продолжали помогать Греции. На одном из своих пароходов они даже вывезли в Стамбул тысячу полуголодных и израненных греческих детей.

Греки и турки считаются врагами, но могут быть и добрыми соседями. Когда в 1999 г. от землетрясения сильно пострадал турецкий город Измит, первыми на помощь пришли греки. Через несколько месяцев такое же несчастье постигло Афины, и турки в свою очередь помогли первыми.

Оккупационные власти всячески старались ухудшить и без того тяжелейшее положение. Для начала было решено, что Греция обязана покрыть расходы на собственную оккупацию, и не придумали ничего лучше, чем напечатать как можно больше денег. Началась инфляция, потом гиперинфляция, стоимость хлеба подпрыгнула с семидесяти до двух миллионов драхм, и все накопления среднего класса моментально испарились. При полностью бессильном правительстве «черный рынок» проник во все отрасли экономики. На островах жилось чуть-чуть получше. Правда, реквизировали все лодки, поэтому прекратилось рыболовство и сообщение между островами.

Итальянцы умоляли немцев о помощи, но те велели им выкручиваться самостоятельно.

Немцы отобрали у греков даже шнурки, а теперь стараются возложить на нас вину за экономическое положение в стране.

Муссолини
<p>Сопротивление</p>

Сначала сопротивление было разрозненным и спонтанным. Когда британских военнопленных провозили через Афины, на улицах их приветствовали криками поддержки. Стены испещрили граффити. А самое главное — с Акрополя сорвали флаг со свастикой и повесили на его место греческий.

Флаг сорван

В ночь на 30 мая 1941 г. девятнадцатилетние Манолис Глезос и Апостолос Сантас взобрались на Акрополь и сорвали флаг со свастикой. Это открытое неповиновение вдохновило не только греков, но и все народы Европы, страдавшие от нацистской оккупации.

Обоим юношам грозил смертный приговор, и они бежали из города в горы, к партизанам. В марте 1942 г. Глезоса арестовали и пытали, но поразительным образом и он, и Сантас остались живы.

Оба прожили много лет, и после войны совершили еще немало смелых поступков. Глезос провел шестнадцать лет в тюрьме и ссылке, а за пять лет до смерти (умер он в 2020 г.) успел побывать депутатом парламента от крайне левой партии «Коалиция радикальных левых» (СИРИЗА, от Συνασπισμός Ριζοσπαστικής Αριστεράς).

Перейти на страницу:

Все книги серии Города и люди

Похожие книги

10 мифов о князе Владимире
10 мифов о князе Владимире

К премьере фильма «ВИКИНГ», посвященного князю Владимиру.НОВАЯ книга от автора бестселлеров «10 тысяч лет русской истории. Запрещенная Русь» и «Велесова Русь. Летопись Льда и Огня».Нет в истории Древней Руси более мифологизированной, противоречивой и спорной фигуры, чем Владимир Святой. Его прославляют как Равноапостольного Крестителя, подарившего нашему народу великое будущее. Его проклинают как кровавого тирана, обращавшего Русь в новую веру огнем и мечом. Его превозносят как мудрого государя, которого благодарный народ величал Красным Солнышком. Его обличают как «насильника» и чуть ли не сексуального маньяка.Что в этих мифах заслуживает доверия, а что — безусловная ложь?Правда ли, что «незаконнорожденный сын рабыни» Владимир «дорвался до власти на мечах викингов»?Почему он выбрал Христианство, хотя в X веке на подъеме был Ислам?Стало ли Крещение Руси добровольным или принудительным? Верить ли слухам об огромном гареме Владимира Святого и обвинениям в «растлении жен и девиц» (чего стоит одна только история Рогнеды, которую он якобы «взял силой» на глазах у родителей, а затем убил их)?За что его так ненавидят и «неоязычники», и либеральная «пятая колонна»?И что утаивает церковный официоз и замалчивает государственная пропаганда?Это историческое расследование опровергает самые расхожие мифы о князе Владимире, переосмысленные в фильме «Викинг».

Наталья Павловна Павлищева

История / Проза / Историческая проза