Наивное искусство и китч. Основные проблемы и особенности восприятия

Разговор о китче не менее важен и в связи с сельским домовым строительством, где в последнее время произошло немало перемен. Наряду с традиционными деревянными избами средней полосы типа «дом брус» (с пристроенными к жилой части боковой терраской или открытым крыльцом и двором для скота), с нарядным резным убором фасада и боковых сторон, во всех современных селах появляются и дома нового типа. Изменения в сторону большей благоустроенности, расширения площади жилых помещений и усовершенствования отопительной системы, конечно, вполне закономерны. Вопрос только в том, как это происходит и что из этого получается. Радует то, что строят больше все-таки на старой основе, на основе уже существующего, серьезно не нарушая привычных планировочных и конструктивных решений. И что важно, чаще всего стараются сохранять отличительные черты прежней постройки: восстанавливают резьбу фасадной части, нередко повторяют характерную для нее окраску стен, наличников, причелин, фриза. Такие поновленные дома хорошо вписываются в общую застройку, занимая в ней свое определенное традицией место. Параллельно с домами традиционного вида, старыми или обновленными, все чаще стали появляться дома, выделяющиеся среди прочих подчеркнуто городской ориентацией. Так, в частности, выглядят сильно перестроенные дома с растесанными широкими окнами в духе современных городских и постройки из белого кирпича с большими трехстворчатыми окнами. В обоих случаях их окна имеют узкое резное деревянное обрамление, мало похожее на традиционные наличники с выделяющимися по высоте и орнаменту очельями. Декор у всех этих домов варьирует элементы традиционных украшений, будь то пропильная ажурная или более плотная рельефная резьба. Очень важно, чтобы он был лучше согласован во всех своих частях и учитывал специфику используемых материалов, их взаимодействие. Можно сказать, что сейчас уже сформировалась альтернативная типология современного сельского дома, хотя постройки явно лишены той органики и смыслового содержания, которые были достигнуты в течение столетий ее непрерывного развития.

Время коснулось не только самих жилищ (отдельных домов), но и усадебных комплексов, которые начали очень серьезно меняться в наши дни. Тут тоже вполне уместно вспомнить о китче. Обновляется сам принцип организации усадебного комплекса, который утрачивает теперь прежнюю свою свободную планировку. Раньше все хозяйственные постройки произвольно, в зависимости от условий и желания хозяев, размещались по всей территории огражденного участка конкретной усадьбы. Сейчас их стараются соединить вместе, выстроить в одну линию по фасадной части и расположить вдоль улицы. Нередко к дому присоединяются сразу и гараж, и баня, и сарай, и мастерская. Как соотнести все эти части и как связать их в единое целое? Эта задача не из легких, особенно если нет ни должного строительного опыта, ни представлений о том, что такое архитектура и архитектурный комплекс. Тогда как раз и получается то, что можно назвать китчем. Сами постройки, как правило, бывают разного характера и по своему назначению, и по виду: в один или два этажа, выполнены только из дерева или могут сочетать дерево и кирпич (что теперь нередко), украшены резьбой или не имеют ее вовсе. В итоге часто образуется некоторое нагромождение форм и объемов, фактур и цветовых плоскостей, которые не согласуются друг с другом. Такой комплекс, возможно, решает задачу практическую, но не отличается ни прочностью, ни организованностью, ни продуманностью конструктивного решения, ни согласованностью в оформлении. Примеров таких китчевых, пестрых и нелепых домовых комплексов в современных владимирских селах пока еще не так много, но они есть и встречались нам в разных местах. Несколько примеров можно найти даже в пределах одной деревни (в деревне Копнино Селивановского района мы наблюдали сразу два таких решения). Определившаяся тенденция, которая будет распространяться и иметь в будущем скорее разрушительное, а не созидательное значение, настораживает. Здесь также должны быть приняты меры по архитектурному просвещению и популяризации лучших образцов усадебных комплексов.

В заключение хотелось бы остановиться на постройках другого характера. Они тоже кажутся совсем необычными, странными, но китчем при этом все-таки не являются. Их авторы отталкиваются от традиционных образцов, варьируют хорошо известные формы и типологию, но создают сооружения фантастические, не столько функциональные, сколько декоративные и архитектурно-пластические по характеру. Часто они являются воплощением какой-то давней мечты автора. Интересный пример – резной деревянный терем, построенный мастером Владимиром Ивановичем Москалевым (р. 1951) из поселка Новая деревня Судогодского района. Терем этот является местной достопримечательностью и действительно привлекает всеобщее внимание благодаря своей оригинальности. В основе – старая изба, все остальное – фантастический резной сказочный футляр, творчески воспроизводящий образ древнерусского терема.