Читаем НАКАНУНЕ. 23 АВГУСТА 1939 г. полностью

2. Зачет авансовых сумм в размере 15 млн. германских марок в счет поставок производится по тем некоторым заказам, о которых будет достигнута договоренность между Торгпредством Союза ССР в Германии и Министерством хозяйства Германии.

3. К позиции 6 – Поставка алюминия начинается с апреля месяца 1941 г. В апреле месяце поставляется 1000 тонн. В первом квартале (с 11 мая по 11 августа 1941 г.) договорного периода поставляется 5000 т и в последующие кварталы — по 6000 т.

4. К позиции 7 — Поставка производится ежемесячно равными частями.

5. К позиции 9 — В ходе размещения заказов указанная сумма 75 млн. марок по согласованию между Торгпредством Союза ССР в Германии и Министерством Хозяйства Германии может быть повышена.

6. К позиции 10 — Условлено, что Германская Сторона будет поставлять станки, бывшие в употреблении. Количество этих станков и сроки их поставок будут дополнительно согласованы между Торгпредством Союза ССР в Германии и Министерством Хозяйства Германии.

7. К позиции 14а — Сроки поставок крупных прокатных станов — 20 месяцев.

8. К позиции 34а — Срок поставок по условиям сделки.

А. Микоян К. Шнурре[244]».


Итак, что же получил СССР? Даже беглый взгляд на приведенные выше таблицы показывает, что номенклатура товаров для поставок в СССР просто огромна. Причем все это продукция высококвалифицированных инженеров и рабочих. Все это оборудование имело предназначение сугубо инвестиционное. Проще говоря, за счет этих поставок осуществлялась сверхинтенсивная модернизация советской промышленности практически по всем основным направлениям. Это и сыграло колоссальную роль в войне. Потому что воюют не армии — они только убивают друг друга. Воюют экономики. И наша экономика, наша промышленность благодаря всем предпринятым Сталиным и советским правительством мерам оказалась в разы сильнее и эффективнее. Взять хотя бы поставки промышленного оборудования и продукции машиностроения. Только металлорежущих станков, если исходить из данных немецкой статистики, СССР получил из Германии в период 1940 — 1941 гг. 6430 штук на 85,4 миллиона германских марок. Для сравнения: в 1939 году общее число импортированных Советским Союзом из всех стран металлорежущих станков составило 3458 штук. А теперь посмотрите, к чему это привело:

— для СССР — согласно воспоминаниям наркома авиационной промышленности СССР А. И. Шахурина: «В 1939 г. были выделены фонды в валюте для закупки импортного оборудования и дано соответствующее задание Наркомату внешней торговли разместить заказы за границей по нашей спецификации с минимальными сроками доставки. Работники Внешторга оперативно закупили многое из того, что мы просили. И это помогло оснастить уникальным оборудованием, которое в нашей стране не производилось, наши заводы, что сыграло свою роль в налаживании массового производства новой авиационной техники»[245];

— для Германии — описывая состояние немецкой военной экономики в период с лета 1940-го до лета 1941 года, бывший генерал-майор вермахта Буркхарт Мюллер-Гиллебранд в своем фундаментальном труде «Сухопутная армия Германии 1933 — 1945 гг.» отмечал: «Вследствие недостаточной подготовки к мобилизации экономики положение со станками продолжало оставаться неудовлетворительным. Некоторые станки удалось получить через нейтральные страны (Швейцария, Швеция). В военной промышленности пришлось создать органы, на которые возлагалась задача распределения машинного оборудования».[246] Проще говоря, в обмен на договор о ненападении, в чем Гитлер так нуждался в то время, Сталин так организовал торговлю с Германией, что создал для ее ВПК огромные проблемы, но при этом успешно и интенсивно модернизировал советский ВПК! Это ли не высочайшее искусство торговой дипломатии?! Назовите хотя бы одного постсталинского руководителя нашей страны, который мог бы подобным образом вести торговлю с враждебным государством, попутно ставя его в весьма неприглядную позу?! Можете даже и пытаться, потому как, к глубочайшему сожалению, более таких асов торгово-кредитной дипломатии не было и увы, более не будет.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии

Гражданская РІРѕР№на в Р оссии полна парадоксов. До СЃРёС… пор нет согласия даже по вопросу, когда она началась и когда закончилась. Не вполне понятно, кто с кем воевал: красные, белые, эсеры, анархисты разных направлений, национальные сепаратисты, не говоря СѓР¶ о полных экзотах вроде барона Унгерна. Плюс еще иностранные интервенты, у каждого из которых имелись СЃРІРѕРё собственные цели. Фронтов как таковых не существовало. Полки часто имели численность меньше батальона. Армии возникали ниоткуда. Командиры, отдавая приказ, не были уверены, как его выполнят и выполнят ли вообще, будет ли та или иная часть сражаться или взбунтуется, а то и вовсе перебежит на сторону противника.Алексей Щербаков сознательно избегает РїРѕРґСЂРѕР±ного описания бесчисленных боев и различных статистических выкладок. Р'СЃРµ это уже сделано другими авторами. Его цель — дать ответ на вопрос, который до СЃРёС… пор волнует историков: почему обстоятельства сложились в пользу большевиков? Р

Алексей Юрьевич Щербаков

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука