Читаем НАКАНУНЕ. 23 АВГУСТА 1939 г. полностью

Ну а что получили немцы.! Германия импортировала из Советского Союза сырье, которое еще надо было переработать. К тому же это сырье использовалось в основном для исполнения советских же заказов. Так что выигрыш был, как бы это сказать помягче, если и не нулевым, то по меньшей мере едва заметным. Номенклатура советских поставок включала: нефтепродукты, зерно, в основном кормовое, хлопок, жмыхи, лен, лесоматериалы, никель, кобальт, хромовую и марганцевую руду, фосфаты, металлы, в основном железный лом, платину, пушнину и всевозможные отходы, вплоть до рыбьих пузырей.

Если скрупулезно подвести финансовый баланс торгово-экономическим отношениям между Германией и СССР за период с 19 августа 1939 г. по 21 июня 1941 г. включительно, то выглядеть он будет так. Общая сумма поставок из СССР, включая и транспортные услуги по транзиту германских товаров через советскую территорию, составила 756,4 млн. марок, в том числе 671,9 млн. марок — товары, 84,5 млн. марок — транспортные услуги. С германской стороны товарные поставки составили 462,3 млн. марок, уплачено золота для выравнивания платежного баланса 44,7 млн. марок. Кроме того, СССР получил кусок литовской территории, оцененный в 31,5 млн. марок, которые СССР выплачивал всего лишь в период с 11 января 1941 г. до 22 июня 1941 г. различными товарами в равных долях поквартально. В общий баланс германских поставок следует зачислить также следующее: а) непогашенный кредит 1935 г. на сумму 151,2 млн. марок., а также непогашенные проценты по этому кредиту на сумму 37,8 млн. марок (кредит был предоставлен на пять лет из расчета 5 % годовых); б) непогашенные проценты по кредиту от 19 августа 1939 г. в 200 млн. марок сроком на семь лет при фактической эффективной ставке 4,5 % — 63,0 млн. марок, а также возврат 0,5 % от суммы кредита на специальный счет торгового представительства в течение фактического времени действия кредитного соглашения (22 месяца) — 1,833 млн. марок.

В итоге, заключение договора о ненападении с СССР обошлось Гитлеру в 792,33 млн. марок, Советскому Союзу — в 756,4 млн. марок. Окончательный итоговый баланс — 35,933 млн. марок в пользу СССР!


Комментарий. Конечно, не все шло гладко в этой торговле. Были и немалые сложности, обусловленные нежеланием нацистского руководства Германии слишком уж помогать СССР. Однако под нажимом СССР гитлеровцы все же вынуждены были исполнять ряд советских заказов, хотя и не поставили в итоге некоторые вещи. Нарком авиационной промышленности Шахурин вспоминал впоследствии: «На одном из заводов у нас был мощный пресс, с помощью которого изготавливались специальные трубы. Пресс в свое время мы закупили у немецкой фирмы "Гидравлик". И вот лопнул цилиндр, весивший почти 90 тонн. Такие цилиндры у себя мы тогда не делали. Заказали новый цилиндр немцам. По договору он должен был поступить к нам в конце 1940 г. Время подошло. Обращаемся в фирму. Отвечают: цилиндр задерживается, через месяц-два будет. Срок истек — обращаемся снова. Отвечают: отгрузят через две недели. Минуло две недели — говорят: цилиндр отправлен в порт и т. д. К началу войны он так и не поступил. Готовый к отправке цилиндр пролежал у них без дела всю войну. После войны мы его нашли. Немцам он оказался ненужным. И пришлось наш треснувший цилиндр много раз сваривать, заваривать. Обошлись, конечно»[254]. Или такой пример. 30 ноября 1940 г. Крупп подписал контракт, в соответствии с которым его фирма обязалась поставить в СССР шесть корабельных орудийных башен с 380-мм орудиями. Однако к моменту нападения Германии на Советский Союз ни орудия, ни башни не были поставлены. Все, что мы успели получить, — это конструкторские чертежи орудий. После разгрома Германии выяснилось, что часть заказанных башен была собрана и хранилась на складах завода Круппа[255]. Если резюмировать эти примеры с принципиальной точки зрения, то, в первом случае, хотя нашим и не несладко пришлось, латая старый треснувший цилиндр, но ведь и немцы выгоды не получили — цилиндр-то сделали, потратив и время, и силы, и ресурсы, а вот использовать не смогли. То же самое и в случае с Круппом. При той ограниченности в ресурсах, которая царила в рейхе, его фирма вынуждена была заниматься исполнением советского заказа вместо удовлетворения нужд своего вермахта. А учитывая, что изготовленные башни попросту хранились на складах фирмы, где и были обнаружены после войны, то выходит, что, исполнив советский заказ, немцы в очередной раз омертвили затраченные капитал, ресурсы и силы. Пускай это и пассивная помощь Советскому Союзу в будущем разгроме гитлеровской Германии, но в войне важная любая мелочь, которая работает против врага.


Перейти на страницу:

Похожие книги

1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии

Гражданская РІРѕР№на в Р оссии полна парадоксов. До СЃРёС… пор нет согласия даже по вопросу, когда она началась и когда закончилась. Не вполне понятно, кто с кем воевал: красные, белые, эсеры, анархисты разных направлений, национальные сепаратисты, не говоря СѓР¶ о полных экзотах вроде барона Унгерна. Плюс еще иностранные интервенты, у каждого из которых имелись СЃРІРѕРё собственные цели. Фронтов как таковых не существовало. Полки часто имели численность меньше батальона. Армии возникали ниоткуда. Командиры, отдавая приказ, не были уверены, как его выполнят и выполнят ли вообще, будет ли та или иная часть сражаться или взбунтуется, а то и вовсе перебежит на сторону противника.Алексей Щербаков сознательно избегает РїРѕРґСЂРѕР±ного описания бесчисленных боев и различных статистических выкладок. Р'СЃРµ это уже сделано другими авторами. Его цель — дать ответ на вопрос, который до СЃРёС… пор волнует историков: почему обстоятельства сложились в пользу большевиков? Р

Алексей Юрьевич Щербаков

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука