Читаем Наполеон полностью

Император вернулся в Париж в плохом настроении. Спустя пять дней он вызвал Талейрана и в присутствии других государственных мужей заклеймил своего бывшего министра как интригана и предателя, публично оскорбляя его. Талейран знал, что Наполеон часто угрожает, но редко наказывает, а потому он вынес бешеную ругань императора совершенно спокойно. Наполеон ограничился тем, что лишил Талейрана обер-камергерского ключа. Румянцев в письме царю дал высочайшую оценку горделивому достоинству, с которым Талейран перенес монарший гнев.

Наполеон часто беседовал с Румянцевым и с прибывшим послом Куракиным. Он силился понять, помогут ли ему русские в войне с Австрией. Император был крайне разочарован отъездом Румянцева из Парижа. Российский министр мог проехать через Вену и оказать желаемое дипломатическое давление на Австрию. Однако он думал, что Наполеон хочет сделать Россию участницей вероломной агрессии и только поэтому толкает его занять угрожающее положение по отношению к Австрии. Он не заехал в Вену и не вернулся туда, когда в дороге получил письмо от Александра с соответствующим приглашением и полномочиями вести переговоры.

Александр был уверен, что Австрия проиграет войну с Францией. Эту мысль он выражал в беседах с австрийским послом в Санкт-Петербурге князем Шварценбергом. Царь говорил, что Наполеон не хочет войны. Однако, оказывая нужную императору французов помощь, он не скрывал от Шварценберга, что питает затаенную вражду к Наполеону.

В конце марта армии Австрийской империи подготовились к нападению на Францию. Эрцгерцог Карл принял главное командование. Были выпущены манифесты к немецкому народу. Австрийцы задержали курьера с дипломатической почтой и взломали печать с гербом Франции.

Наполеон собирал свои разбросанные корпуса и просил царя о помощи. Любое движение русских войск могло оказать огромное влияние на события. Наполеон просил Александра приблизить вооруженные силы к театрам военных действий и взывал к воинской чести и политической честности своего союзника.

Настал черед царя отыграться за свое тягостное многомесячное ожидание обещанных уступок в турецком вопросе. Наполеон стоял в позе просителя, разрываясь между несколькими фронтами, а Александр пустил в ход всевозможные средства лести, пустых обещаний и отговорок. Он обращался с Коленкуром как никогда дружелюбно и внимательно, приглашая его на обед два или три раза в неделю. Посол разделял эту честь с приближенными к государю персонами и близкими друзьями монарха и слушал славословие царя в адрес Наполеона, Франции и нерушимого франко-русского союза. Вернувшийся Румянцев принял участие в царской трапезе и с восторгом заговорил о Париже, императоре, членах его семьи и французском правительстве. Похвалам и комплиментам не было конца.

После обеда с участием Румянцева Александр пригласил Коленкура к себе в кабинет. Начался разговор о конкретных мерах помощи. Александр стоял на том, что верит в возможность мира. Но если завтра война, то Россия выполнит союзнические обязательства. Рано двигать войска, этим можно повредить делу мира. Он говорил о своей войне с Англией, которую не вел, войнах со Швецией и Турцией и о трудностях своей дипломатии. Коленкур отвечал, что войны, которые ведет Россия, не требуют больших сил. Александр посетовал на безденежье, дефицит бюджета, убытки от прекращения торговли с Англией и намекнул на возможность заимствования средств у Франции. Такие разговоры между царем и послом продолжались в течение нескольких недель.

В ночь с 9 на 10 апреля австрийские войска переправились через реку Инн. Вторая армия перешла итальянскую границу, целью третьего удара стало герцогство Варшавское. Официального объявления войны не было.

Наполеон трижды побеждал Австрию и всякий раз принуждал ее к миру. Монархия Габсбургов была и оставалась врагом Франции, и предостережения царя не помогли избежать нового нападения. Коленкур немедленно потребовал содействия России, ссылаясь на Тильзитские и Эрфуртские соглашения. Разговоры закончились, и Александр должен был на что-то решиться.

Российская и Французская империи имели прямо противоположные цели в начавшейся войне. Наполеон решил сокрушить монархию, которая вновь нарушила договор, Александр этого боялся. Разгром Австрии мог привести к распаду империи, на месте которой появились бы новые государства. Это практически неизбежно усилило бы герцогство Варшавское, поскольку Наполеон должен был вознаградить поляков за их содействие.

Царь издал манифест о войне с Австрией. Он объявил, что отпускает австрийского посла, отзывает свое посольство из столицы Австрии, и что русские войска выступают в поход.

А втайне говорились совсем другие речи. Александр обещал Шварценбергу не наносить Австрии вреда, и не смог удержаться, чтобы не пожелать австрийцам успеха. Позже он добавил, что войска получат приказание избегать всякого столкновения и всякого враждебного действия, а выступление в поход будет максимально задержано.

Перейти на страницу:

Все книги серии Великие исторические персоны

Стивен Кинг
Стивен Кинг

Почему писатель, который никогда особенно не интересовался миром за пределами Америки, завоевал такую известность у русских (а также немецких, испанских, японских и многих иных) читателей? Почему у себя на родине он легко обошел по тиражам и доходам всех именитых коллег? Почему с наступлением нового тысячелетия, когда многие предсказанные им кошмары начали сбываться, его популярность вдруг упала? Все эти вопросы имеют отношение не только к личности Кинга, но и к судьбе современной словесности и шире — всего общества. Стивен Кинг, которого обычно числят по разряду фантастики, на самом деле пишет сугубо реалистично. Кроме этого, так сказать, внешнего пласта биографии Кинга существует и внутренний — судьба человека, который долгое время балансировал на грани безумия, убаюкивая своих внутренних демонов стуком пишущей машинки. До сих пор, несмотря на все нажитые миллионы, литература остается для него не только средством заработка, но и способом выживания, что, кстати, справедливо для любого настоящего писателя.

denbr , helen , Вадим Викторович Эрлихман

Биографии и Мемуары / Ужасы / Документальное
Бенвенуто Челлини
Бенвенуто Челлини

Челлини родился в 1500 году, в самом начале века называемого чинквеченто. Он был гениальным ювелиром, талантливым скульптором, хорошим музыкантом, отважным воином. И еще он оставил после себя книгу, автобиографические записки, о значении которых спорят в мировой литературе по сей день. Но наше издание о жизни и творчестве Челлини — не просто краткий пересказ его мемуаров. Человек неотделим от времени, в котором он живет. Поэтому на страницах этой книги оживают бурные и фантастические события XVI века, который был трагическим, противоречивым и жестоким. Внутренние и внешние войны, свободомыслие и инквизиция, высокие идеалы и глубокое падение нравов. И над всем этим гениальные, дивные работы, оставленные нам в наследство живописцами, литераторами, философами, скульпторами и архитекторами — современниками Челлини. С кем-то он дружил, кого-то любил, а кого-то мучительно ненавидел, будучи таким же противоречивым, как и его век.

Нина Матвеевна Соротокина

Биографии и Мемуары / Документальное
Борис Годунов
Борис Годунов

Фигура Бориса Годунова вызывает у многих историков явное неприятие. Он изображается «коварным», «лицемерным», «лукавым», а то и «преступным», ставшим в конечном итоге виновником Великой Смуты начала XVII века, когда Русское Государство фактически было разрушено. Но так ли это на самом деле? Виновен ли Борис в страшном преступлении - убийстве царевича Димитрия? Пожалуй, вся жизнь Бориса Годунова ставит перед потомками самые насущные вопросы. Как править, чтобы заслужить любовь своих подданных, и должна ли верховная власть стремиться к этой самой любви наперекор стратегическим интересам государства? Что значат предательство и отступничество от интересов страны во имя текущих клановых выгод и преференций? Где то мерило, которым можно измерить праведность властителей, и какие интересы должна выражать и отстаивать власть, чтобы заслужить признание потомков?История Бориса Годунова невероятно актуальна для России. Она поднимает и обнажает проблемы, бывшие злободневными и «вчера» и «позавчера»; таковыми они остаются и поныне.

Александр Николаевич Неизвестный автор Боханов , Александр Сергеевич Пушкин , Руслан Григорьевич Скрынников , Сергей Федорович Платонов , Юрий Иванович Федоров

Биографии и Мемуары / Драматургия / История / Учебная и научная литература / Документальное

Похожие книги

10 гениев, изменивших мир
10 гениев, изменивших мир

Эта книга посвящена людям, не только опередившим время, но и сумевшим своими достижениями в науке или общественной мысли оказать влияние на жизнь и мировоззрение целых поколений. Невозможно рассказать обо всех тех, благодаря кому радикально изменился мир (или наше представление о нем), речь пойдет о десяти гениальных ученых и философах, заставивших цивилизацию развиваться по новому, порой неожиданному пути. Их имена – Декарт, Дарвин, Маркс, Ницше, Фрейд, Циолковский, Морган, Склодовская-Кюри, Винер, Ферми. Их объединяли безграничная преданность своему делу, нестандартный взгляд на вещи, огромная трудоспособность. О том, как сложилась жизнь этих удивительных людей, как формировались их идеи, вы узнаете из книги, которую держите в руках, и наверняка согласитесь с утверждением Вольтера: «Почти никогда не делалось ничего великого в мире без участия гениев».

Александр Владимирович Фомин , Александр Фомин , Елена Алексеевна Кочемировская , Елена Кочемировская

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное
Лжеправители
Лжеправители

Власть притягивает людей как магнит, манит их невероятными возможностями и, как это ни печально, зачастую заставляет забывать об ответственности, которая из власти же и проистекает. Вероятно, именно поэтому, когда представляется даже малейшая возможность заполучить власть, многие идут на это, используя любые средства и даже проливая кровь – чаще чужую, но иногда и свою собственную. Так появляются лжеправители и самозванцы, претендующие на власть без каких бы то ни было оснований. При этом некоторые из них – например, Хоремхеб или Исэ Синкуро, – придя к власти далеко не праведным путем, становятся не самыми худшими из правителей, и память о них еще долго хранят благодарные подданные.Но большинство самозванцев, претендуя на власть, заботятся только о собственной выгоде, мечтая о богатстве и почестях или, на худой конец, рассчитывая хотя бы привлечь к себе внимание, как делали многочисленные лже-Людовики XVII или лже-Романовы. В любом случае, самозванство – это любопытный психологический феномен, поэтому даже в XXI веке оно вызывает пристальный интерес.

Анна Владимировна Корниенко

История / Политика / Образование и наука
Психология войны в XX веке. Исторический опыт России
Психология войны в XX веке. Исторический опыт России

В своей истории Россия пережила немало вооруженных конфликтов, но именно в ХХ столетии возникает массовый социально-психологический феномен «человека воюющего». О том, как это явление отразилось в народном сознании и повлияло на судьбу нескольких поколений наших соотечественников, рассказывает эта книга. Главная ее тема — человек в экстремальных условиях войны, его мысли, чувства, поведение. Психология боя и солдатский фатализм; героический порыв и паника; особенности фронтового быта; взаимоотношения рядового и офицерского состава; взаимодействие и соперничество родов войск; роль идеологии и пропаганды; символы и мифы войны; солдатские суеверия; формирование и эволюция образа врага; феномен участия женщин в боевых действиях, — вот далеко не полный перечень проблем, которые впервые в исторической литературе раскрываются на примере всех внешних войн нашей страны в ХХ веке — от русско-японской до Афганской.Книга основана на редких архивных документах, письмах, дневниках, воспоминаниях участников войн и материалах «устной истории». Она будет интересна не только специалистам, но и всем, кому небезразлична история Отечества.* * *Книга содержит таблицы. Рекомендуется использовать читалки, поддерживающие их отображение: CoolReader 2 и 3, AlReader.

Елена Спартаковна Сенявская

Военная история / История / Образование и наука