Читаем Наполеоновские войны: что, если?.. полностью

По пути Бонапарт лишь ненадолго остановился на Мальте, чтобы посетить французского губернатора острова. Вернувшись во Францию, Бонапарт отправился из Тулона в Париж. На всем пути его встречали с ликованием и почестями. Хотя, несомненно, он был весьма амбициозным человеком, но вряд ли уже тогда он мог предполагать, что основал две постоянные колонии и создал условия, которые приведут к основанию третьей колонии (в Индии) – и все они однажды войдут в состав империи, правителем которой станет он сам.


В реальности

Почти все изложенное, вплоть до событий, имевших место 1 августа, совпадает с историческими фактами. Однако Бонапарт не отдал приказ, позволявший французскому флоту покинуть залив Абукир, и Нельсон 1 августа обнаружил его. Хотя день уже был на исходе, он взял на себя инициативу и атаковал французов. В ходе «битвы на Ниле», которая началась днем и продолжалась вечером[18], французский флот был практически уничтожен. Как было сказано выше, он не был готов к нападению противника, и Нельсону удалось зайти ему в тыл и внезапно атаковать. Потеря флота отрезала Наполеона от Франции и лишила его возможности получать подкрепления. Господство британского флота в восточной части Средиземного моря позволило сэру Сиднею Смиту сыграть решающую роль в обороне Акры. Адмирал помог защитникам города советом, оказал поддержку с моря и предоставил в их распоряжение дополнительные орудия и артиллеристов, которые заняли позицию в форте. Турецкая армия действительно была разбита при Абукире, однако в связи с тем, что французы лишились флота, турецкая эскадра не была уничтожена.

Бонапарт ушел из Египта, так и не установив в нем стабильное французское правление и не создав плацдарм для военных действий в Индии. (В действительности Вторая Махараштрская война 1803–1805 гг. закончилась тем, что Франция в конечном счете утратила свое влияние в Индии, а Британия укрепила свои позиции на полуострове.) На самом деле Бонапарт бежал, оставив Клебера, а затем Мену командовать деморализованными французскими войсками. Дезэ не сопровождал Бонапарта во Францию, а уехал позже, его отъезд задержался на некоторое время из-за присутствия британского флота, однако он все же возвратился вовремя – и спас Бонапарта при Маренго. В 1801 году англичане и турки вновь захватили Египет, изгнав оттуда французов[19].

Филип Хейторнтвейт

ПОБЕДА ЖЮНО В ПОРТУГАЛИИ, 1808

Филип Хейторнтвейт родился в Колне, Ланкашир. В настоящий момент проживает в том же графстве и в течение многих лет сочетает занятия бизнесом с историческими исследованиями и написанием книг. Автор серии справочников по военной истории, в том числе «Первая Мировая война – из первоисточников», «Колониальные войны – из первоисточников», многие его публикации посвящены эпохе наполеоновских войн. Среди них: «Эпоха Наполеона – из первых источников», «Годы Веллингтона», а также «Деятели эпохи наполеоновских войн». Кроме того, написал целый ряд книг о форме и вооружении основных армий того периода и о многих военных кампаниях. Для наполеоновской серии издательства Гринхилл он написал предисловия к произведениям «На Полуострове с французским гусаром» и «Жизнь в армии Наполеона».


«Самые тривиальные обстоятельства, – заметил однажды Наполеон, – приводят к событиям величайшего значения». Если бы в августе 1808 года вместо фрегата Королевского флота «Брейзен» в бухту Масейра прибыл конвой, который вез пополнение, то возможно, что британскими силами в битве при Вимейро командовал бы сэр Артур Уэллесли, а история пошла бы по другому пути.

Перейти на страницу:

Все книги серии Военно-историческая библиотека

Похожие книги

Эволюция военного искусства. С древнейших времен до наших дней. Том второй
Эволюция военного искусства. С древнейших времен до наших дней. Том второй

Труд А. Свечина представлен в двух томах. Первый из них охватывает период с древнейших времен до 1815 года, второй посвящен 1815–1920 годам. Настоящий труд представляет существенную переработку «Истории Военного Искусства». Требования изучения стратегии заставили дать очерк нескольких новых кампаний, подчеркивающих различные стратегические идеи. Особенно крупные изменения в этом отношении имеют место во втором томе труда, посвященном новейшей эволюции военного искусства. Настоящее исследование не ограничено рубежом войны 1870 года, а доведено до 1920 г.Работа рассматривает полководческое искусство классиков и средневековья, а также затрагивает вопросы истории военного искусства в России.

Александр Андреевич Свечин

Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука