Наполеоновские войны: что, если?..

Для того чтобы этот сценарий стал жизнеспособным, потребовалось внести ряд важных изменений в реальное развитие событий. Во-первых, почти на две недели было сдвинуто время начала австрийского наступления: с 10 апреля на 28 марта 1809 года. В основе этого допуска лежат реальные возможности, которыми обладала армия Габсбургов весной того года. Армия не смогла бы сосредоточить свои разрозненные подразделения раньше 20 марта, а для того чтобы выступить с мест сосредоточения и занять позиции у границы, ей потребовалась бы по меньшей мере еще неделя. Поэтому есть все основания считать, что датой вторжения в Баварию могло оказаться 28 марта. Во-вторых, одной из причин, которые на самом деле задержали вторжение в Баварию, было принятое в последнюю минуту решение перенести основной театр военных действий из Богемии в долину Дуная. Таким образом, наш вымышленный сценарий оставил без изменений главную цель операции: быстро пересечь границу и нанести удар по отрезанному от других соединений французской армии корпусу Даву. В-третьих, этот сценарий передает в распоряжение основных сил австрийской армии дополнительные 20 000 человек из VIII корпуса, который в результате осуществляет вторжение в Баварию из Зальцбурга. Такие действия были предусмотрены в первоначальном варианте оперативного плана Майера. Но в реальности австрийцы отказались от такого развертывания сил, отдав предпочтение усилению войск эрцгерцога Йоганна на итальянском фронте. В нашем варианте это развертывание осталось без изменений, позволив сосредоточить в Богемии более значительные силы и сделав более реальной возможность нанесения дополнительного удара с берегов Инна.

Не вызывает сомнений, что все эти допущения предполагают гораздо большую степень агрессивности и решительности командного состава австрийской армии, чем это было на самом деле. В действительности именно консервативные взгляды военного руководства монархии Габсбургов препятствовали тому, чтобы вторжение в Баварию состоялось 28 марта, как, впрочем, и тому, чтобы основной удар был нанесен из Богемии, а не из более безопасной долины Дуная. Кроме того, этот консерватизм не допустил того, чтобы на итальянской границе остался лишь один корпус, за счет чего была бы усилена группировка основных сил, наносящих удар в Германии. Таким образом, оперативный план Майера был рассчитан на то, что его будет осуществлять волевой командный состав, который придаст армии импульс, необходимый для более решительных действий. На самом деле в результате запутанных интриг Майер в феврале был уволен и заменен генерал-майором Йоганном фон Прохазкой – «одним из самых посредственных офицеров армии», – как называет его эрцгерцог Йоганн в своей книге[34].

И наконец, стоит остановиться еще на двух факторах, которые касаются французской стороны и которые могли бы сделать последствия атаки австрийцев еще более губительными для империи Габсбургов, чем они оказались в реальности 10 апреля. Во-первых, значительную опасность для французской армии представлял тот факт, что в апреле Наполеона не было на театре военных действий и в течение первой недели войны его замещал начальник штаба маршал Бертье. Если бы австрийцы атаковали раньше, Наполеон узнал бы о вторжении еще до того, как Бертье уехал из Парижа, и, по всей вероятности, они бы вместе отправились на театр военных действий, тем самым устранив одну из главных причин замешательства французского командования. Во-вторых, в действительности Наполеон направил основные силы своей армии на Вену, а не на преследование остатков армии Карла, разбитой в нескольких сражениях южнее Дуная, в районе Регенсбурга. Таким образом он позволил Карлу отойти в Богемию и вновь столкнулся с укрепившим свои силы врагом лишь спустя месяц, в битве при Асперн-Эсслннге. Если бы австрийцы атаковали из Богемии, Наполеон, по всей вероятности, действительно уничтожил бы их при попытке уйти через горные проходы. Если бы Карл и главные силы австрийской армии были бы нейтрализованы или уничтожены, война, по всей вероятности, закончилась бы гораздо раньше и не возникла бы необходимость в еще одной крупной битве.

БИБЛИОГРАФИЯ

Beer, Adolf. Zehn Jahre österreichischer Polittik. Leipzig, 1877.

Charles, Archduke of Austria, Ausgewählte Schriften. Wien, 1893.

John, Archduke of Austria, Felclzugserzählungen 1809, ed. Alois Veltze. Wien, 1909.

John, Archduke of Austria, Krieg 1809. Wien, 1907.

Kriegelscein, Christian Freiherr Binder von, Der Krieg Napoleons gegen Oesterreich 1809. Berlin, 1906.

Ore, Delphin Charles, ler Régiment de Chasseurs. Chateudun, 1903.

Pirquet, Pierre-Martin, Journal de Campagne. Liege, 1970.

Rössler, Hellmuth, Oesterreichs Kampf um Deutschlands Befreiung. Hamburg, 1940.