Народная история России. От Первой мировой до установления советской власти

Характерно, что подобное переодевание происходило не только при большевиках, но и при власти социалистов-революционеров в Сибири. Осенью 1919 года с самого начала захвата власти Политцентром Иркутск совершенно преобразился. В городе как по волшебству хорошо одетые люди исчезли с улиц. Появились платки и шали на головах женщин, старенькие пальто и шапки на мужчинах. Современница А. Н. Серебренникова заключила, что „всё стало серо и печально.“2560

Подобное переодевание стало в эпоху Гражданской войны массовым феноменом.2561 Оно представляло собой стратегию выживания. Стратегией выживания среди военных также стало отпарывание погон и нашивок и снятие медалей и крестов.2562

Декрет Совнаркома об уравнении всех военнослужащих в правах от 16 (29) декабря 1917 года отменил все чины и звания в армии. Он также отменил преимущества, титулования, ордена и прочие знаки отличия.2563 По образному выражению большевика Н. И. Подвойского, этими мероприятиями, как плугом, перепахивались все прежние отношения в армии.2564

Впрочем, публичное ношение знаков отличия старой армии стало представлять собой вызов ещё до принятия декрета. Военные знали, что если они сами не снимут погон, медалей и крестов, то солдаты и матросы заставят их сделать это насильно и, возможно, изобьют, а то и убьют на месте.2565

Случаи убийств из-за внешнего вида и из-за погон были далеко не единичным явлением.2566 С начала 1918 года на „золотопогонников“ началось жестокое гонение.2567 Уничтожение отличий в армии натолкнулось на недовольство и сопротивление ветеранов Первой мировой. Некоторые офицеры носили споротые погоны под шинелью, тайком.2568

По данным газеты „День“ от 6 (19) декабря 1917 года, некоторые солдаты заявляли, что они ни за что не расстанутся с добытыми кровью Георгиевским крестом. Газета констатировала: „На этой почве ежедневно происходят столкновения между солдатами и красногвардейцами, ввиду попыток последних силою сорвать или спороть знаки отличий и нашивки.“2569

Позже военным и Георгиевским кавалерам пришлось уступить. Население стало заложником потакания большевиков низшим инстинктам масс из числа пролетариата, низших военных чинов и дезертиров.2570

Лидеры Совнаркома подписывали массу декретов, атакующих буржуазию. Характерным среди них было распоряжение „О борьбе с буржуазией и её агентами, саботирующими дело продовольствия армии и препятствующими заключению мира.“2571

Распоряжение это было одой дискредитации. Истинной причиной огульных обвинений был организованный бойкот государственных чиновников против советской власти. Массовый бойкот государственных служащих не имел отношения к классу. Он был направлен против военной диктатуры, кровопролития и беззакония большевиков. Советская власть этот факт удобно игнорировала. Правительство представило дело так, будто бойкот – это вероломный заговор богатых против революции и бедняков.

В формулировке правительственного декрета, всем „спекулянтам“, „мародёрам“, „казнокрадам“ и „контр-революционным чиновникам“ объявлялась беспощадная война. Противники режима рисовались чёрными красками. Они обвинялись в связи с контр-революционными генералами и провозглашались „соглашателями“, „агентами буржуазии“ и „врагами народа“.2572

Другим примером клеветы на буржуазию стал декрет об аресте вождей Гражданской войны против революции от 28 ноября (11 декабря) 1917. Этот декрет был направлен против партии конституционных-демократов.2573

Обращение „К трудящемуся населению всей России“ усилило в „низах“ чувство неприязни. Обращение было выпущено 21 февраля 1918, на волне немецкого наступления и взывало к рабочим, солдатам и крестьянам. Оно фарисейски проводило черту между ними у буржуазными группами. Последние обвинялись в предательстве и желании расправы над революцией.2574

Барон А. П. Будберг, как и миллионы его сограждан, почувствовал приближающуюся опасность. Будберг отметил в своём дневнике от 21 декабря 1917 (3 января 1918) года: „Большевики продолжают бить по головам буржуев; даже неудачу мирных переговоров взвалили на этих несчастных козлов отпущения, обвинив их в соглашении с немецкими генералами и во внушении последним неприемлемых для Смольного требований.“2575

Режим требовал, чтобы буржуазия, которая при царе и при Керенском отлынивала от тягот войны и наживалась на её бедствиях, была „привлечена к выполнению своего долга самыми решительными и беспощадными мерами.“2576

Представителей имущих классов стали привлекать к принудительным работам. Декрет „О всеобщей повинности по очистке снега в Петрограде и на Петроградском железнодорожном узле“ диктовал привлечение к трудовой повинности лиц, не занятых производительным трудом, в первую очередь.2577