Народная история России. От Первой мировой до установления советской власти

Цель власти заключалась в том, чтобы окончательно обанкротить имущие классы, отнять у них последнее. За несвоевременный платеж налогов и сборов в пользу местных Советов налагалась пеня до 0,5% в день. По истечении трёх месяцев установленного предельного срока для взноса налога течение пени прекращалось. Сумма налога в двойном размере обращалась к принудительному взысканию распоряжениями подлежащих исполкомов.2612

Люди получали гигантские счета, которые были не в состоянии оплатить. Налоги на буржуазию включали в себя даже налоги за собак. Согласно декрету 1918 года, сбор не должен был превышать 20 рублей за собаку.2613 В действительности сборы стремительно поползли вверх.

За простую собаку стали требовать 25 рублей. За охотничью – 50. А за комнатных болонок и шавок – по 100, так как, по мнению власти, их содержала только буржуазия. Писатель И. Ф. Наживин безошибочно распознал последствия этого обложения. По его словам, сотни семей, и без того разорённых, должны были своими руками убивать своих ни в чём не повинных любимцев.2614

Согласно общепризнанному стереотипу, буржуазия любила музицировать. Поэтому налоги на музыкальные инструменты режим намеренно поднял с 300 до 1000 рублей. Плата за телефон была также невероятно увеличена: с 49 рублей до 298, потом 500, а потом и 1000 рублей. Дискриминционная сущность подобного налогооблажения была очевидна всем. Отставной генерал Ф. Я. Ростковский отметил в дневнике, что поговаривали о налоге на барашковые дамские пальто.2615

Журналист А. С. Изгоев обратил внимание на то, что квартирная плата с „буржуя“ бралась в размере от двух до десяти раз большем, чем с пролетариев и совработников: „Так же облагались дети 'буржуев' в школах. Для 'буржуя' существовали специальные налоги и повинности.“2616

На буржуазию также стали накладывать контрибуции.2617 Это происходило как в городах и посёлках, так и в сёлах и деревнях. В конце июля 1918 года Муромский Совет наложил на местную буржуазию контрибуцию в 10 миллионов рублей. Торгово-промышленному комитету дали на уплату срок всего в одну неделю. Причиной контрибуции был „мятеж“, незадолго до этого подавленный советскими войсками. Буржуазию винили в поддержке мятежа.2618

Таким же образом 1 (14) августа 1918 года в Егорьевске на „кулаков“ и фабрикантов Поминовской области была наложена контрибуция в 500 тысяч рублей за „контрреволюционное“ выступление 11 (24) июля.2619

Параллельно с этим советская власть вводила принудительные займы. Эти займы были откровенным вымогательством. Очевидец Михаил Чевеков отметил, что 5 (18) февраля 1918 года в его селе Тиликовка Самарской губернии принудительный займ брали не только с богатых, но и со средних крестьян. По признанию Чевекова, со всех набрали 25 тысяч рублей: „Кто не давал[,] то тех большевики секли до полусмерти. Сплошной ужас! Плач на всё село.“2620

Контрибуции накладывали даже на хутора. Власти отбирали деньги, амбары, хлеб, мельницы и скот.2621 Помимо этого с подачи режима представителей имущих слоёв стали называть „дармоедами“, а также людьми „недемократического“ и „буржуазного“ происхождения.2622 Но как правило они получали штамп „бывших“ людей.2623

Этот эвфемизм родился из противопоставления имущих слоёв большевистской власти. Если своих сторонников апологеты палочного социализма считали ультрапрогрессивным авангардом мировой революции, то все „бывшие“, по их убеждению, были белогвардейцами, монархистами и реакционерами до мозга костей.

Термин „бывшие“ стал таким же пропагандистским конструктом, как и „буржуи“, и „кулаки“. В коммунистической терминологии „бывший“ непременно означал всё вчерашнее, отжившее, враждебно-черносотенное. Таким образом, термин „бывший“ методом антитезы подразумевал коммунистическое новаторство и монополию на современность. Он также давал понять, что победивший советский строй уже оправдан историей.

В экономическом плане большевистская диктатура следовала ленинской формуле „По отношению к помещикам и капиталистам наша задача – полная экспроприация.“2624 Результатом постоянных реквизиций, обираний, национализации драгоценностей и банковских счетов, усиленного налогооблажения и контрибуций стало то, что тысячи представителей высших классов стремительно нищали. Они были намеренно поставлены на грань голода.

Многие были вынуждены организовываться в рабочие артели. Так уже 21 декабря 1917 (3 января 1918) года газета „День“ писала о „Трудовой артели интеллигентных пролетариев“, что в её члены за 2 дня записалось 215 человек: „Среди записавшихся имеются врачи, юристы, офицеры, конторщики, студенты, один мировой судья.“2625

В артель поступали предложения об очистке крыш от снега, очистке мостовых и дворов.2626 По данным „Дела народа“, представители артели натолкнулись на враждебное отношение рабочих-профессионалов. На Николаевской железной дороге артельщики были разогнаны грузчиками, угрожавшими им насилием.2627